Smart Outdoor Watch WSD-F10BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.54	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.27	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	2.98	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.06	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らいせん]

2018年7月25日 19:48 [1145307-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	1
バッテリー	2

人生、アウトドア以外の時間の方が長い

買ってしばらくの間は使っていたが、すぐに充電器に繋げたままになって、気が付いたら何の反応もしなくなった。買ってから2年ちょいしか過ぎてない。

見た目は悪くないし、質感も良い。GPSは内蔵してないけど機能もまぁ、問題無い。バッテリーの持ちは良くはないがスマートウォッチは何だかんだで毎日、充電する必要があったりするのでマイナスとしてはそれほどの問題でもない。

すぐに使わなくなってスマートじゃないPRO TREKに戻った理由は使い勝手が極めて残念だから。

Outdoor Smart Watchはいいんだが、普通に生活しているとアウトドアではない時間の方が遥かに長い。レジャーで山とか行く時には良いけど、日常生活では使い辛くて、結局は使わなくなった。

最大の難点はバンド。樹脂は固くて装着感が悪いし交換も出来ない。普段は展開バンドの方が良いのにオプションすらない。固定された樹脂バンドなので充電している時は盤面を伏せないと転がって充電器が外れる。なので充電中は時計が見えない。

最新のWSD-F20Xになってバンド交換が可能になったらしいがCASIOの製品ページを見てもバンドの幅の仕様は記載されておらず、付属の樹脂か布のバンドを使え的な状態なので買うのを止めた。

最近のCASIO製品でアウトドア系のもの全般に共通する問題だが、アウトドアのシーンのみを想定してアウトドア以外でのユーザビリティが全く考えられていない。アウトドア用の特殊なカメラは専用ケースが無くて使わない時にホコリまみれになる。スマートウォッチはアウトドア以外では装着感が悪い。充電時の位置が安定しない。

バンドの交換が出来て、標準規格のものが使えれば利便性も利用シーンも広がるのだが、CASIOの考える素晴らしいアウトドア以外は認めんみたいなスタンスなんで、どうにもこうにも。

ハッキリと書いて置くと、アウトドアなんざ一般人にとっては毎日の生活の極一部でしかない。それに特化して普段の利便性が悪い製品は単純に使い難いだけの製品でしかない。

これでもCASIOのファンで時計もカメラも多くの製品を買って使っていた。だからスマートウォッチもCASIOにしたんだが。限定したシーンしか考えられていないCASIO製品はもう使いたくない。

ちなみに今はFOSSILのスマートウォッチを使っている。普段はステンレスの展開バンドで状況によって革のバンドにしたり、アウトドアでは樹脂バンドにしたり。トレーニング時はwenaにしたり。樹脂バンドも色々な製品から柔らかさとかで使い易いものを選んでいる。

この価格で、腕時計という製品で用途やシーンを限定しているあたり、救いが無い。

[北のたまきち]

2018年4月9日 12:12 [1019885-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

スマートウォッチを買っては見たけど　その後

【デザイン】
　ごつくて大きいですが質感は良いです
　カシオ製でＧショック的なかっこよさがあり個人的には気に入っています

【操作性】
　ボタンが３つあり操作性は良いです
　タッチ操作の反応も良いです

【機能性】
　機能はアウトドアに特化しています
　メールの通知等アウトドア以外での機能も十分だと思います

【サイズ・装着感】
　サイズははっきり言って大きいです
　男性の腕にはしっくりきますが
　女性のような華奢な腕では装着感が損なわれると思います
　
【バッテリー】
　本体自体のバッテリーは十分に感じます
　１日は余裕に持ちますが
　連携するスマホ(ａｎｄｒｏｉｄ)のバッテリーがＧＰＳとBluetoothを
　常時接続しているとはげしく消耗するのでこちらの対策が急務です
　とりあえずスマホの充電が日中できない場合はスマートウォッチを
　使用しないというなんだかおかしな感じになっています

【総評】
　ガジェット好きなのでスマートウォッチのWSD-F10を購入しました
　日常使用ではＧｍａｉｌ、ＬＩＮＥ、キャリアメールの通知が
　手元でわかるのが良いです
　アプリで応援している競技の試合結果の通知もしてくれますし
　雨雲が近づいても通知してくれます
　ウォッチフェイスもデフォルトでとても良いデザインのものがありますし
　もちろんアプリで増やすこともできます
　気分でウォッチフェイスを変えることもできる点も良いです
　常時時間がわかるのがさすが時計メーカーと感じる点です
　時計としての機能は満点です
　バッテリーの持ちも必要十分です
　しかしあくまでもスマホの補助でしかありません
　自分はマナーモード時の着信を確認できる点を重要視して
　購入しましたが一般の方の購入動機としては弱いと感じます
　そして連携しているスマホのバッテリーが先に消耗してしまうジレンマ
　スマートウォッチを装着しているときは極力スマホの画面をＯＮにしないで
　バッテリーを労わるように使用する
　せっかくの良い物もこれでは宝の持ち腐れとなってしまいます
　バッテリーの技術革新がない限りこの問題は解決できないと感じます
　スマートウォッチの購入を検討する際にはその点も考慮していないと
　期待外れに終わる可能性があります
　ただ自分はWSD-F10を装着した腕を見るたびウットリしています。

ここから追記

　このたびスマホをＸｐｅｒｉａ ＸＺ１に機種変更し
　バッテリーの問題が解決しました！
　ＧＰＳとBluetoothをＯＮにしてスマートウォッチを使用しても
　１日バッテリーが持つようになり
　ようやく存分にスマートウォッチを使用することが
　出来るようになりました
　もちろん満足度は最高です！　

[JapanConsumersUnion]

2017年1月2日 16:01 [991268-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	無評価
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

設計コンセプトが悪い

発売直後に購入し使い続けてきましたが、バッテリー性能の悪い点に不満です。パワーセーブを心掛けて使用していますが、１日くらいで充電せざるを得ない状況になります。
充電ケーブルも特殊な形状であり、充電部にゴム製蓋付きのマイクロUSB形状を考えるとか、非接触充電にすべきだと思います。現状では充電部がかなり汚れるので綿棒の先で清掃したりする必要もあり、設計者の気配りが無いと感じました。

最近では、充電部のマグネット接続が不安定で絶えず接続性を確認する必要があり不便をしています。
次期バージョン機が出たとしても、再びカシオ製を購入することは無いと思います。

[おくだっち]

2016年12月17日 21:22 [986455-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

いい感じのスマートウオッチ

防水、防塵のスマートウオッチでどこでもつけてます。つけててかっこいいです。
充電は2日に一回充電するので苦じゃありません。

[岡安学]

2016年4月27日 15:40 [925849-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

腕時計としても選べるデザイン性と使い勝手

G-SHOCKっぽいフェース。	日の出、日の入りがわかる。	充電コードは磁石で接続しているので簡単に装着、外すことができる。

メーカーからお借りして３週間ほど使用しました。


【デザイン】
個人的にはスマートウォッチの中では
群を抜くデザインと思います。
フェースデザインとの組み合わせでは
G-SHOCKライクに見え
腕時計としての佇まいが本当に良いです。
フェースデザインも
デジタルやアナログのG-SHOCK的なものから
スマートウォッチらしい液晶を活かした
情報重視の画面まで取り揃っており
どれを使っても良い感じです。
今後も増えていくと思われますが
過去のG-SHOCKのモデルをオマージュした
フェースが出てくると良いかもしれません。


【操作性】
画面が大きく、TOOLボタンとアプリボタンのふたつの
組み合わせで、かなり操作性は良いです。
反応も悪くないので
気持よく操作できます。


【機能性】
Android Were機能は変わりがないので
それは置いておいて
気圧、高度、方位、ジャイロセンサーが搭載。
さらに５気圧防水なので
アウトドアをする人には欲しい機能は入っています。
活動量計的な機能は足りない感じはしますが
あくまでも腕時計として考えれば
基本取り外しをするので十分なのではないでしょうか。
FR100との連携は思った以上に面白いです。
FR100のカメラで撮影した映像を
本体ではなく、F10に送るだけですが
使っていてすごく楽しい。
是非ともF10と組み合わせで使ってほしいです。


【サイズ・装着感】
サイズは大きめです。
腕時計としても、スマートウォッチとしても大きめなので
女性や子どもにはちょっと合わないかもしれません。
装着感は悪くないので
あとは慣れかと。


【バッテリー】
スマートウォッチとしては保つ方だとは思いますが
まだまだ腕時計としては物足りないです。
電池残量が少なくなったり、あまりスマートウォッチの機能が必要でない場合は
タイムピースモードで、時計機能のみを使うこともできるので
最低でも時間の確認はできるようにはなります。


【総評】
スマートウォッチとしてでなく
腕時計として選べるレベルに到達したモデルです。
毎日装着するも良し、山や川などアウトドアに出かける時に装着するも良し。
バッテリーはあと一声って感じはしますが
それでも１日は保つので使い勝手は悪くないです。

[考える藁]

2016年4月16日 19:07 [922458-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

フェイス入れ替えるだけでも楽しい

マーカーのないデザイン	マーカー面積の割合が大きいデザイン	ケーブルはこんな風に

ほぼ発売日に購入してずっと使用しています。高いおもちゃになるかも…と覚悟していたのですがどうしてどうして。気に入ってしまい普通の日も使う常用の腕時計に立派に昇格しました。

いや、フェイス入れ替えるだけでも楽しいですよ。
OS的に当たり前といえば当たり前ですが、カシオ純正のフェイスでなくても Android Wear 用に出ている数々のものが一通り使えるわけです。画面も大きく栄える。
操作もそれなりにきびきび変わるので。飲み会などで友人に見せびらかそうとして逆にもたついて恥、ということもないかと(笑)。
デザイン的には、画面の周囲にもともと12分割、60分割のマーカーがあるので、逆にマーカーに面積を割いていない針の長いデザインの方が合うようです。(写真1枚目、2枚目)

バッテリの持ちは、朝100%で出かけ、夜帰宅して40〜50%ぐらいというところですね。14時間ぐらい経過するとして。充電時間はちゃんと測っていませんが2時間ぐらいで終わっている印象です。
うっかり充電忘れて2日目に突入しても、真っ暗画面にはならず最低限時計の役目は果たしてくれるという安心感はあります。

充電ケーブルが外れやすいという苦情が一部出ているようですが、自分は写真3枚目ぐらいの使い方に落ち着いています。購入後の束ねた状態から、充電端子側だけ20cmぐらい引き出して空中に浮かすと割と安定。

親機はやや高機能目にした方がよさそうです。自分はスマホにはつながず、GPS、bluetooth と 3G SIM を積んだタブレットに接続しています。WIFIの届かない場所でも ウォッチ - bluetooth - 親機 - 3G の経路でウォッチから検索できるのが楽しい。
bluetoothの届きは良いようで、10mぐらい離れてもつながっていたりします。山歩きなどの際には、リュックなりどこかに親機を入れておけば大丈夫でしょう。

[もとCB]

2016年4月2日 15:39 [919333-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

他機種との比較です

この画面好きです。釣りに行きたくなる。

予約して発売日に購入しました。

皆さんいろいろ 苦労しているみたいですね。 AndroidWearが 初めてな方が多いようで仕組みがよくわかっていないかたは結構不満をためているのではないでしょうか。

私は諸事情から Moto360 やLGWatchGR など 使った経験があるので比較したいと思います。

◆デザイン
　評価が分かれるところですが、単純にみると Moto360のほうが かっこいいです。
　ただ、こういうカシオっぽさというか 微妙なチープ感がカシオデバイスの魅力のひとつでもあるんですよね。
　Moto360 ＞ WSD-F10 ＞ LGWatchGR　というところかと。
　
◆操作性
　これは、APPボタンとTOOLボタンを配置しているカシオのほうが少しリードしてますね。
　一発起動ボタンっていう考え方は　時計メーカーらしいのかなと。なにげに便利です。
　※　なおロケールで　起動対象アプリは変化します。言語設定を英語に変えると、起動できるアプリが変化しました。

　当然なんですが、Moto360、 LGWatchGR は OSversionが一緒なら、同じUIです。
　WSD−F10 ＞Moto360、LGWatchGR

◆機能性

　心拍センサーつけてほしかったなぁ。LGにはついているのに。

　時計側にGPSがついてないですが、これはなくともよかったですね。電池消費がばかになりませんし。

　サムソンやLGは 時計側にSIMを搭載する端末をすでに開発しています(日本では売ってませんが)。
　それを考えると、ここは検討してほしかったところ。これが実現できていれば、ハンドヘルド(スマホ)が　マスターで、時計がスレーブなのではなく、時計が本当に主役になれたのに。

　WATER 5BAR RESIST (日常生活用強化防水時計（JIS２種防水時計）といいます。)なんで、日常生活防水に毛が生えたようなものですが、あるのとないのでは大違い。

　トイレにいったら手洗いしたいですよね？
　ただ、これを実現するために充電ケーブルがああなったのかと思うと微妙なところですが。

　まれに AndroidWearコンパニオンアプリ上での接続ができなくなることがあるのはAndroidWearのお約束です。AndroidWearの仕組み上、時計とハンドヘルド(スマホ)の通信はGooglePlayサービスに隠蔽されており、ここのハンドリングには問題がありそうです。 Moto360やLGWatchGR でもそうなんですが、接続できなくなることはたまにあります。なのでGoogle側に起因している可能性があるかと。

　二層液晶については、面白いギミックだなあとは思います。

　２Layer ウォッチフェイスは通常のデジタル時計表示っぽさを演出して、二層液晶モードに突入した際の不自然さを なくしたいのだと思いますが、二層液晶モードの セグメント表示が文字でかすぎ。ちょっとかっこ悪い。

　※　二層液晶なんですが、まれに勘違いしている方がいますが、2layer以外のウォッチフェイス表示状態で、電源ボタン短押しで少し暗い画面になるのは単にアンビエントモードになっているだけで、二層液晶モードになっているわけではありません。ただし、どのウォッチフェイスを設定していても 端末自体がDozeに遷移するタイミングで、二層液晶モードになります。

　ということで、
　WSD-F10 ・LGWatchGR ＞ Moto360

◆サイズ・装着感
　ちょっとでかい。ベゼルがいまいちですね。
　初めてMoto360を見たときも でけぇなって思いましたが、ベゼルのせいか　WSD-F10のほうが巨大です。
　まぁ　高級Gショックとかも でかいので 好みなんでしょうか。

　ベルトがベルトなんで、Moto360のほうが 装着感は良いです。

　Moto360　＞＞ WSD-F10・LGWatchGR

◆バッテリー
　これは二層液晶による改善部分と、Android6.0 の恩恵にあずかっているところが大きいかと思います。

　そのため、実際にBT・WIFIを常時利用して、画面タッチ回数が多いと 電力消費は大きくなります。

　このへんは Moto360や LGWatchRと一緒です。

　アクティビティアプリの サイクリング計測や、日の出日の入り時間の計算などは 位置情報はハンドヘルド側のGPS情報を使ってます。

　そのため測位を頻繁に実施させても、電池消費は極端には増加しないみたいです。

　しかし、サイクリング計測をしたままロングライドにでてしまうとどうなるんでしょうか？

　誰か実験してほしい。

　画面を見た感じだと、定期的に測位から計算される速度情報をハンドヘルド(スマホ)から時計に送信しているはずなので、BLEとはいえ電力消費がばかにならないはずです。

　Androidなので、あまり変えられない部分があると思われますが、タイムキーパーモードではAndroid自体を起こさないことで大幅な省電力には成功しています。ただし、ただの時計になってしまいますが。

　ちょっと反則かなとも思いますが、バッテリー持ちは以下です。
　WSD-F10 ＞＞ LGWatchGR ＞ Moto360

◆満足度
　この端末に何を求めるか？　によって ここは変ってきます。
　気軽に外で AndroidWearを使いたいのであれば、そこそこお勧めできます。
　でも スマートウォッチとか AndroidWearって何？ という方や、自分が何をしたいのかがよくわかっていないのであればお財布の余裕とよーく相談しましょう。