ideapad 300S 80KU003RJP [フラメンコレッド]
ideapad 300S 80KU003RJP [フラメンコレッド]Lenovo
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2016年 1月 4日
ideapad 300S 80KU003RJP [フラメンコレッド] のユーザーレビュー・評価
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.03 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.52 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.03 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.68 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月4日 10:43 [1059288-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSのTrans Bookを使用していましたが、ドッグの認識不良かつタブレット側のUSB充電が不安定になってきたため、当時購入した金額より更に安い3万円未満に予算を設定してコンパクト軽量なPCを色々と検討し購入しました。
予算的にタッチパネルや大容量メモリは諦め、ストレージにある程度余裕があることを第一優先にした結果本機に決めました(ストレージが32GBですとアップデート時に不便です)。
スマホで出来ることはそちらで行うので触る頻度は低いですが、暫く使用してのレビューです。
【デザイン】
フラメンコレッドの色は触る度にいいなあと思います。仕事で使いませんのでこの色を購入出来たのは確かです。
本体全体としては特にそれ以外の部分は普通かと。
【処理速度】
事前にベンチマークスコアを見ていたのでそこは理解して購入したつもりです。
いちばん性能が低いWin10機の1台でしょうね・・・
これでゲームはしませんので。
【グラフィック性能】
内蔵グラフィックなのでこれも特筆点無し。メモリが少ないこともあり性能は高くありません。
【拡張性】
2in1機に比べれば遥かに拡張性がありますが、メモリの換装等は出来ないので、USBでドライブやストレージ、無線キーボードを繋ぐ程度です。
【使いやすさ】
タッチパネルが無くなっても以前の癖でたまに液晶を触ってしまったりします。
スクロール等をさせたりする機能はあまりよくありません。矢印キーを組み合わせたりしないといけません。
慣れというのは恐ろしいものですね。
【携帯性】
軽量で小型なので何処にでも楽々と持ち運んだり、脚を伸ばした上に置いたりして使用出来ます。
【バッテリ】
特別早く切れるという感じはありません。カタログスペックに近いと思います。
以前と違いmicroUSB端子で充電は行えずアダプタが必要な点は不便です。
【液晶】
「うーん」という感じ……理解して買ったのですが、鮮明さが全く無いんですよね(´・ω・`)
スマホと比べると同じHDの解像度でもディスプレイサイズが全く違いますから。目の疲れもこちらの方が出やすいので余計に触る回数・時間が減っているのかも。
【総評】
タブレットに無線キーボードを組み合わせたりする方がもしかしたら快適だったのかもしれません。
ただ、前機種のように保証が切れた頃にあっさり使えなくなったりするとどうしようもなくなります。
壊れにくさや店舗独自オプションの保証を付けるに当たっての金額も考慮して普通のノートPCを選びました。
これだけ安くて最低限のことは出来るので良しとするしかありません。
映像や音楽関係の方、MSのソフトウェアが業務で手放せない方、SEや開発関係の方、最新のゲームをプレーする方以外はPCが必要な時代でなくなりつつあるのかもしれません。
PCでなければ出来ない事(Androidタブレットでは不可能な事)や、スマホとの連携でPCが必要な場面がたまにありそこで使用する程度です。だとしたらこの位安価なPCで十分だと割り切り、他に予算を回すのも悪くないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月1日 17:16 [1000065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通のWindowsPC可もなく不可もなく
【処理速度】
まぁ、こんなもののだろう・・・と
起動してから約30秒ほどで立ち上がるのでソコソコかと
WEB閲覧・動画視聴するぶんには十分です
【グラフィック性能】
動画視聴では問題ないかと、ゲームは性能的に無理です
ブラウザゲームを起動してみましたがカクついて動かせませんでした
【拡張性】
USBが左右に合計3か所あるのでもんだいないかと・・・
SDカードスロットはSDカードが出っ張るので少し使いずらうと思います
【使いやすさ】
特に問題なし
【携帯性】
持ち運びに便利なサイズですが特に軽いというほどではないです
【バッテリ】
フル充電で約6時間 外出先で長時間使用しないので無評価
【液晶】
こんなものだと・・・
違いが判らないので無評価
【総評】
初期状態だとマカフィーが仕事しすぎて(相性わりぃのかな)CPU稼働100%になって重くなりました。アンインストールしたら許容範囲内の稼働率になったので、動作の軽いものにかえればいかと思います。
ストレージ容量はマカフィーの代わりにAVGを、あとはiTunesをいれて空きが約20Gほどに・・・写真などはクラウドにいれるので容量的には問題ないかとおもいます、
PC自体は静かなのですが充電しながら使用すると音がきこえてきたのでキニナル人は気になるかも・・・(充電しないでバッテリーのみの使用なら静かです)※私がハズレを引いただけな可能性は否定できませんが・・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月10日 18:25 [975783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
温度ロガーの吸い出し用にWIN機が必要になり
急遽値段で選びました
【デザイン】
地味ですが安っぽさがない
液晶の縁はしっかり幅があるので開いたときに液晶がたわむ心配もなさそう
液晶は180度まで開くので角度が選びやすい
【処理速度】
CPUはよく100%になりますがエクセルならもたつかず十分すぎるぐらい
起動直後はメモリー使用1.5GBほどで、2個ほどソフト起動しても2GBは超えませんでした
【使いやすさ】
左右にUSB口があるのはいいと思う
【液晶】
普通
【総評】
セキュリティー面はよくわかりません
数年前なら安くても購入しなかった価格帯ですが
期待した以上の性能です
- レベル
- 中級者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月22日 02:30 [962537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
妻のPCが不調だったので、今さら修理するなら買ったほうが安いということで、フラメンコレッドをポチりました。基本設定を済ませて、Office2016のインストールを始めたものの、ぜんぜん終わりません。結局インストール完了まで2時間以上かかりました。その後もネット接続中にプチフリーズを頻発します。動作中のタスクの確認したところ、マカフィーがフル稼働中でした。リソースモニタを確認すると、CPUはほぼ100%、ディスクやメモリも95%あたりをウロウロ。スキャンしているわけでもなさそうでしたが、とりあえずしばらく放置することに。数時間後、再確認しましたが結果は変わらずです。ということでマカフィーをアンインストールしてみました。すると、今まで頻発していたプチフリが消えました。リソースの消費量も想定内の数値です。Windows10なのでセキュリティーソフトはいらないと思いながらも、1年間の無料クーポンが付いていたので、使った結果がコレです。非力なPCにはマカフィーは不向きです。もし、同じ思いをされている方がいらっしゃればマカフィーの「完全削除」をおススメします。もしウィルスソフトがないことに不安を感じるなら、フリーで動作の軽い製品がたくさんあります(例えばアバストとかアヴィラとか)。
PC自体はネット、メール、文書作成くらいにしか使わないので、とても快適です。色や見た目も良く、カフェなどで使っても恥ずかしくないレベルです。液晶もグラフィックも合格点です。youtubeくらいなら問題なく鑑賞できます。慣れればキーボードも打鍵し易いです。重さは1.23kgなので、軽くも重くもありません、普通です。バッテリーも4〜5時間は持ちそうです。難点があるとすれば、SDカードが完全に収納されないことです。カードをスロットに入れっぱなしで、ケースなどに入れて持ち運び出来れば最高でした。とは言え価格を考えれば極めて満足度の高いPCです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月8日 12:18 [958940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張に使うサブマシンとしてコスパのいいものを探していました
移動中はネットが途切れたりするので。なるべくデータはパソコンに保存したいので少しでも容量が多いものを探していました
この価格帯で64GB搭載されているものはなかったので、いいものを見つけました
使い勝手もいいし、ちょっとラッキーでした!
【デザイン】
白・赤・黒と選べるようです
私は仕事用途なので、黒をチョイスしましたが飽きの来ない感じでなかなか良しです
【処理速度】
サブマシンとしてのネット閲覧・文書作成では十分です
【グラフィック性能】
あまり気にしていません
【拡張性】
あまり気にしていません
【使いやすさ】
小さいわりにタイピングもしやすいので、まずまずですね
【携帯性】
コンパクトなので十分です
【バッテリ】
特に不自由を感じていません
【液晶】
すごくきれい!というわけではありませんが普通に見やすくて満足しています
【総評】
この価格でこの性能ならコスパは十分です
お店ではこんな価格では見つからないので、とてもお得な買い物でした
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月26日 14:06 [955496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
安いよね〜(久々にパソコン買ったけど2万円台とは!)。
ちょいとイタズラで使うにはいいよね。
むか〜しのネットブック的なモタモタ感もないし、
マカフィー1年版も付いてたし、
こそこそ使うにはちょうどいいサイズだしgoodです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













