ideapad 300 80M3005WJP [プラチナシルバー] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.35	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.90	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gyokaijin]

2016年3月31日 06:31 [918707-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリ4GBでさらに増設可能

Windows10の動く安いノートやタブレットは多いのだが、決定的な問題点は、メモリが2GBしかないことである。
このメモリでは、Google Chromeがほとんど使えない。
増設しようにも、安物ノートはメモリの差し替えができない。

この製品は、最初から4GBを積んでいて、しかも、メモリの差し替えがができるので、必要なら、数千円で、メモリを増設できる。

処理速度は十分である。他の感想では、CPUが非力だとか書いてあるが、とんでもない。散々、UltrabookでCore i5/i7を使っていた自分が使用しても、差がわからない。最近のCPUは、エントリーモデルでも、昔の最高性能CPUなみの性能があるのだ。

レゾリューションも、1366x768で十分である。大半のアプリが、これで動かすことを前提に設計されているのだから、足らないはずがない。フルHDノートが、プラス5000円くらいで手に入るが、MacOSと違って、高解像度にWindowsは対応していない。文字が小さくなるだけである。

拡張性は、前述のようにメモリが増設できる上に、USBが３、映像出力としてHDMIがあるのだから、十分すぎるくらいである。もちろん、LAN端子もついている。

キーボードは、流行りのアイソレーションタイプで打ちやすい。

15インチで2kgもあるから、携帯には向いていない。しかし、置きっ放しで使うなら、むしろ、大きい方が、画面が大きくて、キーボードに余裕があって使いやすい。

結論：ふつうの人が自宅で使うノートとしては、２０１６年３月の時点では、最高のモデルだと思われる。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他