ideapad 300 80M3005EJP [エボニーブラック] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.35	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.90	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pope1960]

2019年2月3日 13:29 [1197480-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

有線電源ならバッチリ、バッテリーは切れやすいかも

いい点

・安い、多分アウトレットや中古で買える範囲のノートPCでは最も買いやすい商品ではないかと
・値段の割には何の不都合もなくさくさく
・USBが沢山差せる
・カード類のインターフェイスも一通り揃ってる
・家の中で移動して使うには充分なサイズ
・ACケーブルをつないで使う分には何の不自由もありません。
・ワイヤレス設定もしやすくて初心者に親切
・カメラもマイクも標準装備

悪い点

・持ち運びが少し重い、外出には不向き
・充電時間が長い割には3時間も持たない
・タッチパッドが効きすぎて逆に使い難い（操作不可能に自分で設定し直しました）

この製品の良い点は何といっても価格とモニターサイズとのバランスを考えた上でのコスパでしょう。
どこで買っても一番買いやすいんじゃないでしょうか。
値段の割には一応ちゃんと仕事します。
個人的には、カメラとマイクの標準装備が嬉しかったです。
特にカメラは、スマホで撮っていちいち送るより簡単、モニターの前で撮るだけですｗ
欠点は何といってもバッテリーですね、持久時間が足りません。そして結構大きくて重たいのでバッグでの持ち運びには不向き。
無線は結構優秀です。某コンビニのホットスポットから15ｍ位離れていても外でつながりました。

【どんな人にススメルか】
もしプレゼントにPC初心者の方など打って付けです。
但し、e-lanが標準装備されていますから最初にタッチパッドの設定をしてあげて贈る方が親切かも。
スマホだけで生活している人でPCでのインターネットに興味を持ち始めた方や
海外にお孫さんのいるお年寄でSKYPEをしてみたい、またはそういう人に贈りたい/させたい、など。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[vitack60]

2017年9月24日 09:22 [1064630-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安価で使いやすい

この製品（機種）は、仕事で使うにも十分なスペックで、コストパフォーマンスが良いです。しかしながら、2台購入した内、1台は初期不良で起動しませんでしたがメーカー保証がついていましたので、無償で修理して頂きました。

レベル

中級者

使用目的

その他

[suta28]

2016年5月19日 18:18 [931563-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CP良し

もともとタブレットではかったるいのでPC！
くらいの使い方なのでこれで充分
遅いと言う意見もありましたけどハードディスクしか知らないので極普通です
4万以下で15インチなら満足です
ただPCは初中華なのでそれが不安

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[gyokaijin]

2016年3月31日 06:31 [918707-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリ4GBでさらに増設可能

Windows10の動く安いノートやタブレットは多いのだが、決定的な問題点は、メモリが2GBしかないことである。
このメモリでは、Google Chromeがほとんど使えない。
増設しようにも、安物ノートはメモリの差し替えができない。

この製品は、最初から4GBを積んでいて、しかも、メモリの差し替えがができるので、必要なら、数千円で、メモリを増設できる。

処理速度は十分である。他の感想では、CPUが非力だとか書いてあるが、とんでもない。散々、UltrabookでCore i5/i7を使っていた自分が使用しても、差がわからない。最近のCPUは、エントリーモデルでも、昔の最高性能CPUなみの性能があるのだ。

レゾリューションも、1366x768で十分である。大半のアプリが、これで動かすことを前提に設計されているのだから、足らないはずがない。フルHDノートが、プラス5000円くらいで手に入るが、MacOSと違って、高解像度にWindowsは対応していない。文字が小さくなるだけである。

拡張性は、前述のようにメモリが増設できる上に、USBが３、映像出力としてHDMIがあるのだから、十分すぎるくらいである。もちろん、LAN端子もついている。

キーボードは、流行りのアイソレーションタイプで打ちやすい。

15インチで2kgもあるから、携帯には向いていない。しかし、置きっ放しで使うなら、むしろ、大きい方が、画面が大きくて、キーボードに余裕があって使いやすい。

結論：ふつうの人が自宅で使うノートとしては、２０１６年３月の時点では、最高のモデルだと思われる。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[kakaku_TOSHI]

2016年3月16日 21:38 [914125-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CPUが半端なく非力です その２

同じレノボのS21eは意外にもブラウジングやOffice中心の使い方では
かなり健闘しているので、フルサイズの当製品を検証してみたくなり
購入しました。

S21eがストレージやメモリーが変更できないのに対し、
この製品は自分で交換ができるので、HDDをSSDに換装するのが前提です。

他の方も書いているように標準の500GBのHDDのままだとたいへんに遅く、
常用するにはかなりストレスが大きいです。
ブラウジングやOfficeではまだ良いとしても、
Windows更新やソフトのインストールには恐ろしく時間がかかります。
HDDのまま使用するのははっきり言って使い物になりません。
正直レノボはこんなパソコンを売っていいのか？とも思います。

この点ではS21eがひと世代前のAtom系CPUなのにも関わらず
eMMCを搭載しているため、それほどストレスにはなりません。

SSDに換装してからの本製品は非力ながらも軽作業ならば
まずまずの動きです。

やはりAtom系CPUはSSD等の高速ストレージとの合わせ技が
正解のようです。

評価は購入時のHDDでのものになります。

比較製品

Lenovo > Lenovo S21e 80M40030JP

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[パワプロ好き]

2016年3月13日 22:09 [913333-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

HDD→SSDに交換

JRA-VAN NEXT Ver.5などに使用
特に問題なし
この価格なのでまあこんなもんだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[生姜焼き弁当大盛り]

2016年2月28日 10:55 [908835-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CPUが半端なく非力です。

2010年に39800円で購入したLenovo G560のCPUはCore i3-330M @ 2.13GHz　ベンチマークスコアは「1806」

2016年に36800円で売っているLenovo 300 80M3005のCPUはCeleron N3050 @ 1.60GHz　ベンチマークスコアは「910」

このCPUのベンチマーク結果はベンチマーク比較で世界的に有名なPassMarkが発表しているものなので信用できるものです。

家電量販店で見かけ安いしデザインもいいなぁと思っていたのですが、よくよく調べてみるとCPUが半端なく非力なのでとても購入する気にはなれませんでした。　

CPUはパソコンの命です。くれぐれも一般消費者の方は、よく調べてから購入する事をお勧めします。

価格コムは一生懸命売り込んでいますが一般消費者の人は気を付けてくださいね。

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N3050+%40+1.60GHz

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-330M+%40+2.13GHz&id=742

レベル

上級者

使用目的

その他

[エメラルドマウンテンブレンド]

2016年2月16日 19:12 [905431-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通の、本当に価格に見合った製品。

Ceｒｌelｒon　N3050のCPUはあれこれといわれていますが、Youtubeの閲覧、Officeの作業には全く問題ない程度に動いてくれるようです。当然、各種のベンチマークテストの値は低くなりますが、要は用途でしょうね。

機体の方は、ややキーボードのたわみが気になりますが、この価格帯ではなかなか無い、NumLockなどにランプが点灯する仕組み（上位モデルでは当たり前だがこのクラスでは珍しいのかも）もちょっとした心遣いでなにげに便利。

非常に軽量、スマートな印象の筐体かと思います。音質はもう一つ。

総合点は、あくまでコストに比しての評価でありまして、絶対評価ではありません、、。

手っ取り早くレポート作成、つなぎのしての機種選定、入門用など、下手にオーバースペックが多い機種が多い中では
堅実な選択ではないでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成