REGZA 24S11 [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.62	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.17	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.17	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.21	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hirokintama]

2022年11月1日 23:11 [1640838-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	2

もうこんなに綺麗な画質の24型を売ることないでしょうね

【デザイン】
やや古さを感じる微妙なベゼルの太さです。
スタンドがショボい。プラスチックでグラグラ。
首振りに見えてしまうデザインなので要注意。
首振らないのに首振ろうとしてスタンドもぎ取って倒れて画面を割りそう。

【操作性】
シンプルリモコンでも特に不自由はありませんが、番組表の表示速度は最新のものより遅いです。
SoCの性能差だなと感じます。

【画質】
正面からはADSパネルの24V34より発色がかなり良く見えます。
もちろん視野角は負けます。
現行機種の24型では24V34が一番綺麗に見えるため、それ以上の画質だと感じます。
VAパネルはエッジライトで十分で、全面直下LEDの必要性を感じません。
SoCのショボさ、古い映像設定だな、などを画質で感じる事はありません。
後ろのパネルは爪があるのかネジを取っただけでは容易に開けられず、液晶パネルの確認は一旦断念しました。
イノラックスのS-MVAだとは思うのですが、捨てる前に後ろを割って確認してみようと思います。

【音質】
デフォルト（高温強調オン低音強調弱）で並です。

【応答性能】
画像的にはモタつきカクつきなど全く感じません。

【機能性】
最低限はあります。
1チューナは使い道が限られますが、Sシリーズの24型では唯一、明るさセンサーがあり、おまかせ画質設定が選べます。

【サイズ】
デザインと同じく、スペック表での4mm（片側2mm）のベゼルの太さの差は、想像以上に太かったです。

【総評】
ハイセンス仕様は本体電源ボタンがショボいので、今回使いたい場所では向かないため、東芝仕様で、おまかせ及び明るさセンサーの付いているこのモデルを探しました。
後ろのパネルは東芝仕様の大型の全面直下LEDモデルの形を小さくした感じで東芝レグザ感があります。
平均よりはかなり割高ではあったものの、とても状態の良いものを譲って頂き、画質の良さに驚きました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[ガニオンジョー]

2018年4月12日 18:05 [1119747-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

いい感じ

小さいわりに画像はなかなか綺麗です。
チューナーがダブルでないのが少し残念です。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[プペリン]

2018年1月31日 17:43 [1100718-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

リビングのサブ機として購入

食卓からメインテレビを見るには数名首を曲げる必要があり、台所のカウンターに置くように購入。カウンターの幅が１６ｃｍまでしかなく、主要ブランドでは台座の奥行きが１６ｃｍ以下は唯一であったため選択肢はなく購入しました。ただ２４インチなので画像は当然良く音質や応答速度も何ら問題もありません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[20202020]

2017年8月3日 20:59 [1051181-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

リビング用にピッタリ

朝食、夕食時にテレビでニュース、天気予報等を見るのに最適なサイズです。
リモコンも数字が見やすく、番組表もわかりやすい表示で機能性は抜群です。
転倒防止用に後ろにベルトで固定しましたが、地震時に揺れたときも大丈夫でした。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[はれ−]

2017年7月22日 20:10 [1047942-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	4

必要十分です

【デザイン】
　安っぽさは否めませんが、こんなもんでしょう

【操作性】
　シンプルで使いやすいです。
番組表から選択すると　録画の有無を聞かれるのが×　

【画質】
多少あらさが目立ちますが、離れてみれば問題ないレベル。
　他メーカの同サイズよりは、綺麗に見られます。

【音質】
　このサイズの割りに、聞きやすい音です。安っぽさはないです。

【応答性能】
　若干もたつき間はあるが、満足できます。

【機能性】
　裏番組の録画ができないのを我慢すれば、十分です。　

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[RSKY]

2017年5月29日 00:17 [1031855-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

一人暮らしには十分、

【デザイン】
可もなく負荷もなく。普通です。
もう少しフレームが細くてもいいかなと思いますが、技術的に難しいのですかね。
丁度良い大きさ。軽くていい。
【操作性】
リモコンのチャンネルボタンが大きくていいですね。
レグザリンクも使えるし良い。
操作メニューはブラビアの方が良かったかも。東芝のは、いまいち直感的ではないし、親切さも感じられない。
【画質】
可もなく不可もなく丁度いい。不満なし。
見やすいと思います。
【音質】
可もなく不可もなく普通。聞こえづらいということもない。とにかく普通。
【応答性能】
これも普通。特に不満なし。
【機能性】
必要十分。
【サイズ】
丁度いい。
主張しないコンパクトなサイズ。
視認性も十分。
【総評】
必要十分。
値段を考えればコスパは高いかも。
満足です。
大きすぎず小さすぎないサイズが丁度いい。
画質、音質も単にテレビを視聴する分には十分です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[akkokko]

2017年5月12日 22:38 [1028360-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

このサイズがあってよかった

子供に３年前に同型のものをもっていかれたので。。。
【デザイン】
あまり薄すぎも怖いのでこんなものかと。3年前に同型は下部分も薄くしてスピーカーが下部にあったのでこもった感じで嫌だったのですが、今回のは厚みが以前より少し厚くなったせいか音がこもった感じが自分的にはよかったかなと。
【操作性】
特に問題ないです。
【画質】
これは自分で画像のタイプも選べますし問題ないです。
【音質】
３年前のものより改善はされています。個人差あるかもですが。。。
【機能性】
このサイズでいろいろ設定できるのはいいと思います。
【サイズ】
jまだこのサイズ作ってくださってありがとう
【総評】
会社的にはいろいろですが製品はよいのではないでしょうか。

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ダンデーおパパ]

2017年5月2日 01:50 [1025128-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

やはり小さい、けど綺麗です。

実家で、作業用の車庫で、野球馬鹿の父にプレゼントです。
花木を出荷してる、合間にも野球が気になりたまらないようで。車庫2階から、BSと地ﾃﾞｼﾞｱﾝﾃﾅ取付、なんとか下まで降ろしました。TVの10倍　ｱﾝﾃﾅ設置に時間かかりました。

【デザイン】
無難でまあまあかな？安いので仕方ない。

【操作性】
実家で、50ｲﾝﾁREGZAも最近買ってますが、やはり値は値なり。
これもまあむあ。

【画質】
これは、好きなiPSなので、かなり斜めからでも、大丈夫です。
ﾌﾟﾗのみかん入れるｺﾝﾃﾅを台にしてるので、少し上に傾けてます。
上からは、少し色落ちして白く見えるので。

【音質】
これは、ダメでした。どうしてもなら外付けｽﾋﾟｰｶｰｼｽﾃﾑにした方がましです。
かなり調整しましたが、父はだいぶ老人性の難聴と習慣からか、音量あげるので、ｽﾋﾟｰｶｰ壊れそうです。(TOT)

【応答性能】
まあむあよいです。


【機能性】
あまり、ありません。ｶｽﾀﾏｲｽﾞもかなり少ない。


【サイズ】
作業場で邪魔にならない、すぐに移動もできる。年寄りでも。これは良かったです。


【総評】
まー、内容確認の為のTVで、ﾍﾞｯﾄﾞｻｲﾄﾞで小さな音で楽しむなら良いです。
自分の部屋にはやはり、最低32ｲﾝﾁにはしたいです。

お勧め度はーー。中くらいかな？(*^o^*)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[たまに無敵]

2017年2月26日 04:19 [1006789-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

テレビを見れればいいという人向け

【デザイン】
テレビの電源マークのLEDが光ってるのがアクセント。
また、テレビ画面の左下と右下の角が丸くなってる。
【操作性】
シンプルすぎて何ともいえない。番組表の動きも他社に劣らずなかなか俊敏。
ただ、設定の複雑さには不満がある。アニメやドラマの再放送で4:3放送を見るときに額縁放送が嫌で嫌でどうしても拡大で見る場合は拡大表示設定もあるが微妙にずれておりサブメニューボタン→画面サイズ切り替えでHDスーパーライブというのに切り替えた後、設定ボタン→機能設定→画面設定の収縮設定で上下左右を調整しなければならない。どちらも画面サイズの調整だが、このように二つの種類のボタンを使う例がある。
【画質】
最近NHK杯将棋で盤面のワイプがでるようになりましたが、そのワイプ時の将棋の一字駒もはっきりみえるぐらい綺麗だった。
【音質】
将棋の読み上げの声もお買い上げのままの音質設定だと音量を25〜30ぐらいにすればはっきり聞き取れバライティーやニュースだけなら問題が無いが、映画などを見る場合画質の割りにふぬけた音質なので必要に応じて設定で修正が必要。人によっては外部出力で聴いたほうがいいかもしれない。

【応答性能】
リビングにあるブラビアというKDL-32EX300液晶テレビでテレビやゲームをすると動作延滞や走査線（違和感の問題でありリビングのテレビが壊れてる訳ではない）がきになる場合がありますが、このレグザのテレビでは気になりません。
【機能性】
機能が無いというのは失礼ですが、検索機能付き番組表・BSCS放送・Dデータ放送・レグザリンク。本当におまけ程度ですが買ってきたUSBHDDでHDD録画できます。ただし同時録画はできませんしHDDデータをBDにうつすこともできません。
最低限の機能がありストレスなくはしおってる感じです。
【サイズ】
一週間だけ勤めていた軽作業の職場にソニーブラビアのBRAVIA KDL-19J5という19インチ液晶テレビがありとても小さく感じました。
今回購入した24インチは自室にある学習机よりかは小さいが机上はある程度占有します。自分の目論見があたり満足がいきました。あまった箇所にものが置けました。
【総評】
画質は良いがあくまでもテレビやゲーム用である。
音質は良いとは言いがたい。
設定以外はシンプルな為、
子供から高齢者まで使えるのではないでしょうか？
日本製というのも評価

比較製品

SONY > BRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]

SONY > BRAVIA KDL-19J5 [19インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[人生成り行き任せ]

2016年10月27日 03:52 [971476-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

音質だけは流石に如何ともし難いが…。

【デザイン】
ちゃっちいのはありますが、フレームのサイズが減少した事で物理的なサイズはさして変わらずに22型から24型にアップ出来たのもあるので、あまり悪し様にも言えないな…と。


【操作性】
余計な機能があまりごちゃごちゃしていない分リモコンもシンプル…なのですが、設定メニューの位置のわかりにくさだけは何を考えてるんだという印象が否めません。
まあ、病院やらホテルやらそういった所で運用する事も見越してのモデルなので、客や患者に好き勝手弄り倒されにくくするためなのかなとも思ってしまいますが…流石にそれもどうなのよ、と。
サブメニューとしてミニサイズの番組表など最低限は使えますが、根本的な部分を設定するための設定メニューが分かり難すぎるのは大減点と考えますのでギリギリ平均点としました。


【画質】
これは文句ありません。
まあ、周りの状況に合わせて自動調整してくれるという機能に関しては正直違いがよく分からないのですが、素の画質という意味で文句なしです。
また、IPSパネルの22B3からの乗り換えだったので、VAパネルの本機の視野角…例えば寝っ転がって見たりとかの影響が心配でもあったのですがこちらも問題なしだったので一安心です。


【音質】
画質に関しては文句なかったのですが、その代わりに音質の方はもう目も当てられません。
22B3の時も評価はあまり芳しくなかったのを覚えていますが、自分は音質設定を弄ったら不満も無く使えていましたが、こちらに関してはもうスピーカーの位置などからしてどうしようもないです。
電器屋で聞いたときから「うわあ…」と思っていたので、併せてOlasonicのTW-D6TVを買って接続してどうにか満足出来るものになりました。
まあ、これはもうとにかく薄型で同じ画面サイズならば少しでも小型である事を追求する流れが続く以上は液晶テレビで音質は諦めなきゃいけないのかもですが。


【応答性能】
ゲームモードもあり、『討鬼伝 極』や『真・三國無双7 with 猛将伝』などのアクションゲームをプレイしていて遅延が気になる事はないです。
また、普通の用途でも残像が残ると言う事もなく（たまにあるバカみたいに早く流れるスタッフロールとかはさすがにですが…）、問題ないと考えます。


【機能性】
裏番組録画や各種ネットサービスなどと言った付加機能などを基準に考えれば1点以外つけよう無いでしょう。
一応HDD録画は出来ますが、シングルチューナーなのであくまで外出中の見逃し防止くらいにしか使えません。
YouTubeが見られるとか、それ以外の動画配信やネットサービスをテレビで出来るというわけではないので、それらを重視するなら選びようがないと言えます。
ただ、HDD録画やネットサービスなどは言ってしまえばテレビとしてはある意味おまけであり、テレビ本来の「映像を流す」という部分で評価をするのならば、画質やゲームプレイ時の低遅延などの面で十分に満足出来るものなのでそこだけならば5点、ただ映像は音楽（音質）も当然含まれるので流石にこれを考慮したら満点は無理…と言う事で4点です。


【サイズ】
前に使っていた22B3の22型から横の長さが+1〜2センチで24型…十分小型化されていると言えるでしょう。
まあ、その代償が音質に来ちゃってる訳なのですが。


【総評】
本体サイズがそう変わらないままに画面サイズが僅かにでも大きく出来る事と、ゲームモードの遅延が22B3に比べて更に短縮されているという点で買い換えを決めたので、トータルで言えば満足出来る買い物でした。
ただ、やはりスピーカーは配置もあって如何ともし難いので、実質的に本機＋スピーカー代をセットで考えた方が良いように思います。
確かに薄型であれば設置場所にも困らないというのもありますが、流石にそろそろ音質の方にも目を向けて薄さや本体サイズが幾分犠牲になっても画質だけじゃなく音質にも自信あり！な小型テレビを出しても良いような気もしますが…薄さはともかく、大きさに関しては自分も恩恵を受けているだけに厳しい取捨選択になってしまうのでしょうかね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳