EeeBook L202SA L202SA-FD0041T レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YLaB]

2016年4月10日 10:54 [921364-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事用のサブ機として好適【ただし条件付】

メイン機はi7-2720QM-8Gで、外で使う仕事用のサブ機として購入（ノジマ）しました。
Office系で数10MB程度のデータ処理、パワポ等でのプレゼンに使用しています。
条件付きというのは、あくまで購入時点の￥28800という価格とSSD交換を前提として、ということです。

【デザイン】　
Zenfone等一連のASUSのシンプルだけど品を感じるデザインですね。
ただ、色が濃紺のうえ表面仕上げは指紋がつきやすいものです。脂性で神経質な人には気になるかも

【処理速度】
CPUのN3050はベンチスペック的にはローエンドに属するかと思いますが、前述のデータ量程度でのOffice系利用であれば全く問題はありません。
Office系利用というのはもちろん作業ベースでの話で、MS-OfficeProでマクロ実行を含む編集作業をストレス無くこなせます。
ただし、冒頭書いたように、SSD交換を前提とします。HDDのままだと２Gのメインメモリもネックとなり、もたつきます。
また2コアですので窓を多数開いての並行作業はしんどいです（11インチなんで見る側にも無理がありますが）
もちろんBGM流しながら文章を書くという程度は全く問題ありません。

【グラフィック性能】
Youtubeの480p画像をフル画面でフリーズ無く見ることはできます（もちろん回線環境に依存します）

【拡張性】
同価格帯他機と比べ3本のUSBポートを持ち、うち１本がType-Cであることはアドバンテージでしょう。
物理的な数とともに接続機器のバリエーションが期待できます。
SSD前提に関連して言うと、交換作業自体は難しくありません【以下保証対象外になりますので自己責任で】
裏蓋の＋ビス10カ所を外し、ヒンジ付近から爪、ないしはスマホ裏蓋を外すようなプラスチックのリムーバをつかってスナップをこじ開けます。L字型のバッテリーユニットをコネクタに注意しながら外してHDDをスライドして抜き取り、SSDに換装するだけです。
ただし、メモリーは交換･増設できません。オンボードメモリーです。

【使いやすさ】
キータッチは浅いです。しかし打ちにくさは特に感じません。キーピッチは実測18.5mmです。
ACプラグ、microHDMI、microSDは左側面、USBは両側で、これらも特に使いにくいところはありません。

【携帯性】
SSD交換で1.2kg弱程度になっているはずですが、重量は見た目に対しちょうどこんな感じ、という印象です。
畳む際にクリップして止まるような機構はありませんが、セルクローズヒンジが使われていてパタンと閉まります。
ACアダプタは53mm角×28mm、プラグ折り畳やコード収納に関してはなにも対策がなく、ややかさばります。

【バッテリ】
仕事用に持ち出し、事前に1時間程度準備作業、出先で２時間程度、そのあと１時間程度word、excelで文章作成やデータ修正作業等行ってバッテリーゲージで40％減程度でした。このような使い方ならカタログ値程度は十分出るし、1日中使えると思います。

【液晶】
普通に美しいTNT（グレア）だと思います。視野角は大きくないですが仕事用として特に困ることもありません。

【総評】
SSDに交換すれば快適かつ十分に仕事用の出先のデスクトップとして機能するポテンシャルがあります。
抜いたHDDにはOSをそのままリカバリ向けに残しつつバックアップで活用できます。
120GのSSDで4〜5000円で買える状況ですので、205TAや200HAのような軽くコンパクトなサブ機が欲しいが容量的にネック、と感じているような人には検討の価値があるように思います。
メモリー交換できないところが唯一残念なところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[マイナミさん]

2016年3月30日 23:37 [917653-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装目的には良い

裏蓋開けた写真です。

会社の後輩用に購入したPCです。従って使い込んでいないので
詳しいレビューは控えさせて頂きます。
私自身は数年前に購入した　NEC「PC-LZ550LS」（以後NEC）を使用しております。
セットアップ時にこのNECとの間に感じた違いをご報告出来ればと思います。

【デザイン】
意外に質感はありました。正直NECはそれほど高級感が無いので並べたら負けそうです。。。


【処理速度】
流石に高負荷が掛かり続ける処理はNECに軍配が上がりましたが、
普通にオフィスを使うぐらいでは大差を感じませんでした。


【グラフィック性能】
ゲーム等をしていないのでわかりません。NECは（1600×900）で、
コレは (1366x768)なので多少の解像度は違いますがそれほど違和感を感じませんでした。


【拡張性】
今回、このPCを購入したのはこの拡張性です。

このPC以外にも安価ということでメインメモリーが32GB（eMMｃ）のノートPCも検討してました。
でも、メインが32GBですと、正直WinPabにキーボードを付けただけなのではないかと感じました。
WinPabも持っている身としては、win10のアップデート容量を考えると心許無い気がしました。
　　　　　　
後輩のPCなのでそこまで深く考える必要はないのかもしれないですが、
容量が一杯になった時、相談されたら厄介な気がして容量豊富なこのPCを選びました。
セットアップの時、HDDの遅さを痛感されられました。。。

2.5inch、500GB、HDDが内蔵です。容量に不満はありません。価格帯を考えれば大容量です。
でもセットアップする時の経過時間が結構気になりました。。。

NECも自宅PCもSSDですので起動時間や読み書きの待機時間が気になりました。
HDDだったらこんな感じだろうなと予想してましたが。。。

HDD内蔵ということはSSDに換装できるのではと予想してました。。。
この予想は現実に実行することができました。

余っていたSSDに換装する事で起動時間が確実に早くなりました。
搭載しているCPUは遅いですが、SSDに換装する事である程度処理をスムーズにすることができました。
CPU負荷の高い処理作業はNECに及びませんが、OFFICEでしたら遅さを感じずに動いてます。

後輩曰く日本語キーボード設定なので、会社デスクトップと違和感が少ないのが良いと喜んでいます。


【使いやすさ】
日本語キーボード設定なのは使い易いと思います。。。（使ってないのでわからない）
　

【携帯性】
1ｋｇそこそこなので良いと思います。NECは更に軽いですが、意外に差を感じず軽いショックを受けました。


【バッテリ】
これもNECよりも持つのでショックです。倍ぐらい持ちそうです。。。


【液晶】
長い時間使っていないのでわかりませんがそれほどNECと差を感じませんでした。解像度は違います（前述）


【総評】
持っているのが古いNECですので比較するのが正しいのかわかりませんが、安価なノートPCも年代ごとに
進化しているのだと感じました。まだ総合的にはNECには及びませんが購入した時の優越感（軽量感、i5等）
が無くなっているなと感じました。

メインメモリーが３２GBではビジネス使用はどうなのかと思っていましたが、今回のようにSSD換装目的で
使うのならば2〜3年は現役で使えるノートPCになるのではと思いました。



※裏蓋を開けたときの写真をアップします。
　SSDに換装後の写真は撮り忘れてましたので有りません。
　すいません。HDDの厚みは7ミリでした。
　取り替えたSSDはINTELの古い520？530？だったと思います。
　9ミリ厚になるアタッチメントがビス止めでしたので多少戸惑いましたが、
　うまく換装することができました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成