Sculpt Comfort Mouse H3S-00017 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 31%
3. 3 38%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.84	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.17	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.73	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.44	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[**_**]

2021年12月28日 01:01 [1532923-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	5

最新のPCとの互換性は要注意かも

2021年に知人から譲り受けたもの。
【デザイン】
可もなく不可もなく。特徴的な見た目だが違和感はない。むしろ面白くて愛着をもてるかも。
【動作精度】
概ね満足だが細かな不満点はある。
・接続できずペアリングし直すことがたまにある。
・暫く動かさずにおいているとスリープするようだが、そのスリープからの復帰が遅いと感じる(動作するまでに1秒弱待たされる)。
・サイドボタンのスワイプが検出されないことが多い
【解像度】
不満を感じることはない
【フィット感】
手に馴染みやすい形状だが、サイドボタンに親指の先が少し届きにくい(使用者は手が小さめの男性)。
【機能性】
自分の環境では互換性に難あり。windows10搭載のモバイルノートに接続し、ユーティリティソフトを使用してボタンの機能を設定したところ、ノートPCのタッチパッドのジェスチャが機能しなくなった。ユーティリティソフトを削除するまでこの問題は続いた。
使用したノートPC自体はMicrosoft製ではない上に販売時期もこのマウスの方がかなり古いとは言え、印象は非常に悪い。というか使えない。
【耐久性】
自分が所有してから2ヶ月程度なので無評価。
【総評】
そこそこ多機能なマウスとして便利に使えるかと思ったが、互換性の問題で台無しになった。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[木賃宿]

2021年6月16日 14:06 [1463512-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

普通の使い方なら問題ありません

Sculpt Comfort Mouse はこの前のモデル(H3S-00007)から使っています。H3S-00017 に替えてから4年ほど使いましたが、クリックがへたってきたのと外装がベタつくようになったため先日買い換えました。

【デザイン】
右利き専用ではありますがいたって普通です。

【動作精度】
Webブラウザを使う上では特に問題ありません。オフィス用の無地の机でもちゃんとついてきます。

【解像度】
価格.com の「スペック」の表記には "1000 dpi" とあります。

【フィット感】
モバイルマウスに比べると一回り大きいですが、個人的にはちょうど良いです。

【機能性】
高さが十分ではないため、「Windows タッチタブ」のスワイプ動作は使いづらいです。チルトホイールは普通に使えます。

【耐久性】
可動部が少なくなっていることもあり、昔のトラックボールのタイプよりは寿命が伸びているようです。ただ、クリック用のマイクロスイッチの調子が悪くなると一発アウトです。

【総評】
マウスのカバー(プラスチック)など質感は今ひとつです。アマゾンで割引クーポンが出ている時に 3000円前後 での購入をお勧めします。

今回の購入時は3ヶ月くらいで左クリックのマイクロスイッチがおかしくなりました。外れを引いたみたいです(マイクロソフトに連絡したところ、二日ほどでリファービッシュ品(新品？)が届きました)。

たぬき３３さんのレビューで指摘されている『「電源管理」タブの「電力の節約のために、コンピューターでこのデバイスの電源をオフできるようにする(A)」のチェックボックス』ですが、(Microsoftマウスキーボードセンター(Ver.13.250.137.0)のバージョ差異によるものか)項目自身がグレーアウトされていてチェックが外れていました。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[mitsu@evo]

2021年1月23日 12:52 [1412661-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

機能はいいだけど、性能は良くない、、、。

【デザイン】
無難で飽きがこないデザイン

【動作精度】
少し前のモデルのためか、最近のマウスに比べると微妙。

【解像度】
少し前のモデルのためか、最近のマウスに比べると微妙。

【フィット感】
手が小さい場合大きく感じる。

【機能性】
慣れが必要だけど、縦横のスクロールもでき、カスタマイズ可能な3ボタン（上下スワイプ）もあるので○
マウスユーティリティで電池残業が見れないのが×

【耐久性】
購入したばかりなので不明。

【総評】
もう少しコンパクトで、解像度が高いと良いと思う。新モデルはチルトがないので、こちらのモデルにしたが、操作性を妥協した気がするので、やっぱり新しいマウスにすればよかったと後悔。。。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[CBA-ZC31S]

2020年4月4日 22:14 [1315767-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

電池の消耗が激しい

Microsoftのマウスと言う事で期待したが、ちょっと残念な出来だった。

形状や機能性はまだ理解してから買うので問題にはならないのだけれど
個人的に気に入らないのは電池の持ち。

単三電池を２本使う割に電池の減りが早い。
他社製マウスは電池１本なのに本マウスより電池が持つ。
Bluetoothのバージョンの問題かも知れないが、ちょっと期待外れだった。

単三電池は手に入りやすいが２本の予備をカバンに常備するには、折角のコンパクトさが台無しである。


更にマウスを落下させたときに、電池蓋含めて分解される点が残念だ。

その点を覗くと普通のマウス…なので、満足度は★２つとした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[nya-ta0]

2019年4月10日 02:33 [1215465-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

なかなかです。

【デザイン】
テカテカしてないほうが良かったかもしれない。

【動作精度】
カーソル飛んだりすることもなく、問題ない。

【解像度】
もう少し高いほうがいいけど、ごく普通のマウスなので
贅沢は言えない。

【フィット感】
最高ではないがなかなか良いと思います。

【機能性】
サイドのボタンに指が届きません。
相変わらずメーカーのソフトで左右のチルトボタンに割り当てできない。
（フリーソフトで出来るけど）

【耐久性】
一か月も使っていないので無評価。

【総評】
サイドの指でなぞるボタンは届かないし、よくミスる。
一回一回指をずらすのは面倒ですし、使っていません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[liberator07]

2018年7月19日 22:42 [1143971-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

電池は全くもちません

以前からUSB式の無線マウスを二つ使っていました。今回、デスクトップ用の無線マウスをBluetooth対応のこれに変えて、三カ月以上使いました。
使い勝手としては悪くないと思いますが、電池保ちはひどく低下し、一日に平均6時間ほど使用していますが、これだと一カ月もちません。省電力機能のようなものは一切存在しないようです。
仕方ないので、今まで充電池を使ってはいなかったのですが、これを機に充電池を買ってきて使おうと思います。つまるところ、（Bluetoothマウス全般がそうなのかもしれませんが）とてもこの値段では運用できないので、額面ほどお値打ちではありません。

これとは別に、モバイル向けの無線マウスをBluetoothに替えようかと思っていましたが、この電池もちだと使いたい時に使えないんじゃないかと感じざるを得ないですね。簡単にON/OFFできるタイプじゃないとまずいのかもしれません。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[zenspro]

2018年2月26日 23:24 [1107846-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

使い勝手は良いが耐久性がない

キーボードとセットの商品についてきたマウスで私の手にはしっくり来て使いやすいマウスです。
単三電池2個を使うので少し重量感もあります。
電池の持ちはニッケル水素タイプの電池を入れて半年持つかどうかぐらい
つやがあるので少し汚れや手垢が気になり感じ

問題は耐久性と電波の届き具合です。
電池の量に限らず１ｍ以上離れるとカーソルの動きがおかしくなる。(本当はもっと届くはずなのに)
50cmぐらいにすると問題がなくなる。デスクトップタイプのPCだと厄介です。(自作PCなのでマジで厄介です)

次に耐久性です
問題はここです。左側のボタンの耐久性がない！一番使うボタンなのに一度トラブり始めると治らない
まるで誤動作しているような動きを見せてまともな動作ができなくなる
親指の置く場所のゴムみたいな部分が劣化する
段々電池の消費が激しくなる

以前はマイクロソフトの製品は良い製品と思っていましたが、同じトラブルを2回も起こしているので
今回はマイクロソフトのマウスは使う気がなくなった。
一度目は保証期間内ということで新品交換で同じマウスが届いた。
一年持たずにまた同じ症状が出た！結局ここは致命的な部品を使ってる
これはロジクールの製品は起きたことのないトラブルでマイクロスイッチの耐久性がない？

windowsに限らずPCはマウスの使用時間が長いのでこのトラブルは致命的です
1ｍ以上離しただけでカーソルの動きがおかしくなる
ゴムみたいな部分の劣化
左クリックのボタンの動作不良
電池の消費が激しい

最近のマウスでこんな見たことない！！
マイクロソフトはまともな製品を作る気があるのか？疑問！！
良いのは最初のうちだけで1年以上使い続けると時限爆弾のように迫ってきます！(^_^;)
耐久性はロジクールの上と判断しました。
今までロジクールを使ってきて気分転換にマイクロソフトを選んだ私がバカだった！！

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[たぬき３３]

2017年8月29日 12:22 [1052941-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

フィット感・操作感は最高なのですが・・・続報

先日半年使用のレビューを投稿し、動作制度（Bluetoothが切れる）で辛口評価いたしましたが、
PC側の設定を「電源管理」の項目で「電力の節約のために・・・」のチェック項目を外すと
劇的に良くなりました。よってレビューを変えます。

【デザイン】
私的にはOKです。

【動作精度】
当初はよく接続が切れましたが、PC側の設定を見直したら切れる回数は劇的に改善しました。
よって動作精度はOKです。

【解像度】
特に問題なし

【フィット感】
これが良かったのでこの機種を購入しました。人によっては大きすぎ、重すぎ
と感じられると思いますんが、私には正にジャストフィット。

【操作性】
フィット感が良いので尚更よし

【耐久性】
半年使用なので未だ分かりません。電池も未だ一度も変えていません。

【総合】
フィット感が最高なので、愛用していこうと考えております。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[tmx]

2017年8月13日 21:46 [1053779-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

価格に相応しい価値のある製品

手持ちの4台と大きさの比較左からM558、本製品、AppleMagic Mouse、LaserMouse6000	水色部のWindowsボタンは上下になぞる動作も可能。こちらはマット仕上げ。

5年以上使用してきたマイクロソフト Wireless Laser Mouse6000の塗装も剥げてきて見た目も悪くなってきたことから、新しいマウスが欲しくなり、こちらの製品を手にしました。

【デザイン】
筐体自体は比較的落ち着いたデザインで気に入っていますが、長年使う観点から考えると、左側のWindowsボタンが真っ青で自己主張し過ぎなこと、表面が艶ありで指紋や傷が目立ちやすいことから★ひとつマイナスにしました。

【動作精度】
基本的にはマウスパッドの上で使用していますが、レスポンスには違和感がなく心地よい動きをしてくれます。ズボンを履いた状態で膝の上で使用してもしっかりと動作しますし、フェルトのポーチの上でも動くので優秀だと感じました。

【解像度】
以前使用していたものと比較すると明らかに解像度が高く、狙ったところにカーソルを合わせるのに楽になりました。

【フィット感】
LogicoolのM558も使用しており、そちらと比較すると手をおいた時にすっと馴染み、握っていても疲れないのはこちらの製品の方です。
普通に握るとWindowsボタンに親指が当たる位置で握ってしまいますが、ほんの少し筐体を斜めに持つとWindowsボタンの手前の位置に親指が収まるようになります。また、少し筐体が斜めになった状態で握っていたとしても、左右クリックの位置にはしっかりと指が馴染むような角度になっているのが使いやすいと感じたポイントです。

【機能性】
Windowsボタン部は押すと「Windowsスタート」として機能し、上下に親指でなぞるとブラウザの「戻る」、「進む」の機能として動きます。上下に親指でなぞった時に反応しましたという意味でマウス内のバイブレーションするのが反応しているのかわかりやすいので気に入っています。

【耐久性】
まだ使い始めて1週間も経っていないので、評価は割愛しています。

【総評】
程よいサイズ感、デザイン、価格とBluetoothマウスの中では使い勝手も良さそうだったのでこちらの製品に決めましたが、実際に使ってみると価格の割にフィット感も自分の手に馴染み気に入りました。
Bluetoothなのでレシーバーとの相性にもよるのかもしれませんが、通信が途切れたりすることなくレスポンスもいいと思います（Bluetoothレシーバーはエレコム の LBT-UAN05C2/N を使用）。また、水色のWindowsボタンをなぞった際、バイブレーションするアンサーバック機能はマイクロソフトらしい変わった機能だと感じました。
単3形電池2本で駆動するので重量感はしっかりありますが、単４形→単3形のスペーサーを利用すれば解決できそうです。

比較製品

ロジクール > Bluetooth Mouse for Mac M558

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[CrazyCrazy]

2017年3月20日 10:46 [1008249-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

気に入ってます！！

初のBluetoothマウスですが、windows10で問題なく動作しています、
ペアリングさえ済ませれば、無線マウスと変わりません。

少し大きめで見た目もよいマウスです。

※ブルーのwindowsボタンが想像以上に便利です、
windowsメニュー呼び出しはもちろん、ブラウザの戻る・進むになれると快適です。
（ぶるっとマウスが震えて操作受付？してくれます）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[がんばる！]

2017年2月20日 10:44 [1005266-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

耐久性はいまいち

Sculpt Comfort Mouseは、型番が"H3S-00007"の時から使用。
フィット感はいいのだが、時々接続が切れる。
また、耐久性がないせいか、数年でカーソル飛びが発生
するようになった。あと、電池式なので、やや重いかな？
御予算があれば、ロジクールのMX1510の方がいいかも？
お店で実際に比べてみてください。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[小松24]

2017年1月27日 00:09 [998388-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

操作性は一番【だが】

ＯＳは、Windows8.1→Ｗ10→Ｗ8.1の経緯あり
Ｗ10では安定して使用可だが、何故かＷ8.1
のＢｌｕｅｔｏｏｔｈでは不安定
Ｗ10は信用できず、将来にわたって予定なし

私の掌にはベストの大きさで、青ボタンの切り替え
も良かった

で、現在は似たカタチのＢｌｕｅｔｏｏｔｈではない、同社の
Ｌ６Ｖでガマンしてる

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[かん○]

2016年7月15日 22:57 [945381-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

流石はmicrosoft製

【デザイン】かっこいいです。ブルーとブラックの色使いもよいです。

【動作精度】ワイヤレスですが、反応よいです。

【解像度】なめらかにサクサク動きます。

【フィット感】手の大きさにフィットします。

【機能性】あまり機能は使いこなせてませんが使いやすいです。

【耐久性】悪くはなさそうです。

【総評】価格はそれなりですが、販売店のポイントが切れるタイミングで購入。総じて満足です。
これまでケーブルでくっついていて持ち歩きおっくうだったノートパソコンを楽々持ち歩けるようになりました。
電池式なので保ちだけ心配ですが、長く使っていきたいです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格