よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 21:45 [1733310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
一度カメラから離れていましたが、また最近カメラを触り始めました。そこでやはり三脚が必要になり、以前も使っていたSLIK製品で探していたところ、手ごろなGX 6400があり更にブルーカラーが目新しくこの製品を購入しました。
早速使ってみた感じを記します。
【デザイン】
ベーシック形状とサイズ感、作りは角型の脚パイプに、レバー式のロックでSLIKの大ヒット品というのが良くわかる仕上がりになっていると感じます。
【携帯性】
重量は、1,250g、縮長が470mmとなっており、携帯性は悪くないと感じます。
【収納性】
全高1,540mmで縮長が470mmなので、個人的は良いと感じています。
それに収納ケースも付属しています。
【操作性】
3Wayタイプの雲台と伸縮固定はレバー式となっており、安定して使いやすいと感じます。
【安定性】
作りもしっかりしているので、安定性も良いと感じます。
【総評】
三脚のカラーと言えば、ブラックかシルバーがほとんどですが、ブルーカラーもとても綺麗ですし、製品としての性能や使い勝手も良く、更にコスパにも優れた製品なので、買ってとても良かったと感じています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 06:30 [1704609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
4年ほど前に旅行用として購入し、1年ほど前に買い換えました。
【デザイン】
3way雲台タイプとしては普通だと思います。
【携帯性】
縮長が47pと重量が1.24sと比較的携帯性は良いと思います。
【収納性】
脚はロックレバー式なので折りたたむのは簡単で収納袋もあり、良いと思います。
【操作性】
雲台がロックレバー式、雲台部の操作に関しても上下左右の動きをレバーでコントロールでき、エレベータースライドは回転ハンドルでコントロールできるので操作性は良いと思います。
【安定性】
重量制限は1.5sとなっていますが望遠レンズを付けた場合1.0s以上になるとかなり厳しいです。特に微妙な位置調整はピタッと固定できず結構苦労します。
【総評】
コスパからするとまずまずの満足度でしたが、@耐荷重不足(望遠レンズのは不向き)、A雲台部が外れない(雲台自体の交換ができない)、Bクイックシューは独自仕様(アルカスイス互換ではない)、C一脚としても利用したいという希望もあり、1年ほど前に別のものへ買い換えました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 01:56 [1459118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
至って普通の三脚です。見た目の大きさに比べると軽いです。
【携帯性】
良いとは言えませんが、見た目の大きさに比べると軽いので、それほど苦になりません。
【収納性】
袋がついています。ベルトの長さは調整できませんが、あるだけ助かります。
ハンドルやロックが高いものと比べると若干スムースさに欠けます(が、値段を考えれば問題なし)
【操作性】
至って普通です。
【安定性】
上から力をかけると軋むので、精密な撮影には向かないかもしれませんが、
運動会や学芸会を撮るなら十分と思います。
【総評】
SLIKの三脚がこの値段で変えたら満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月27日 20:40 [1414147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
取扱説明書
http://www.slik.co.jp/R956-1_Instruction_Manual_GX_6400.pdf
【デザイン】
個人的には丸足が好みだったのですが、こちらの角足もカッコイイと思います。
【携帯性】
アルミ製で軽いので持ち運びも苦になりません。
【収納性】
収納袋が付いているので、一緒に保管している他の機器を傷つけずに済むので助かります。
【操作性】
普通です。バンハンドル(雲台のティルト(前後))も丁度良い抵抗があって扱いやすいです。
【安定性】
剛性は少し頼りない感じですが、風が強くなければ問題無いと思います。
積載荷重は1.5kgまで。
【総評】
安定性は若干劣りますが、とてもコスパの良い三脚だと思います。
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月12日 21:14 [1377084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
価格の割には高級感あります。
【携帯性】
収納袋が付属していたのも購入の決め手の一つです。
【収納性】
収納袋にはきちんと入ります。折畳み時の長さが47cmです。
【操作性】
良いと思います。特にクイックシューのところがワンタッチ感覚で気に入っております。
【安定性】
今回はHDR-CX680用に購入したもので、このぐらいの重さなら何ら問題ないです。
試しに大きめの一眼カメラ付けたときは安定性に難ありでした。
三脚の一番下の脚がかなり細いです。カタログ値で耐荷重は1.5sです。
【総評】
見た目もいいし機能も十分なので、コスパ的には非常に良い商品ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月17日 14:39 [1159035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
クイックシューの部分です。ロックを解除した状態で保持できます。 |
この突起で、保持しています。 |
SONY α6500 + SEL18135 で、主に使っています。
三脚の最大搭載質量ぎりぎりか、少しオーバーしているかもしれません。
【デザイン】
可もなし不可もなし、かな。
【携帯性】
軽くてコンパクトなため、カバンに無理なく収まります。
【収納性】
キャリングバッグが付属しているので助かります。
【操作性】
雲台が樹脂製ということもあり、ネジ類の剛性感がイマイチですが、
価格を考えれば許せます。
この三脚を買う決め手になったのが、
クイックシューのロックレバーが、ロックを解除した状態で保持できること。
これ、地味だけどとても便利で使い勝手が向上しています。
【安定性】
はっきり言って、価格相応です。
足が細いので、すべてを伸ばしきると、
「カメラをがっちり保持」というわけにはいきません。
でも、グラグラして使い物にならないというわけでは、決してありません。
【総評】
とりあえず三脚が欲しいという方には、超お薦めです。
軽いので旅行に持っていくのにも苦にならないし、
何よりもとても安いので。
でも、カメラをがっちり保持したい方には不向きです。
やはり、2〜3万円クラスを狙うべきでしょう。
ちなみに私は、プラ製のS字フックで荷物をぶら下げて重り代わりにし、
三脚を安定させています。
詳しい様子を私のブログに載せてあります。
よろしければ、ご覧ください。
http://a-taka.asablo.jp/blog/2018/08/12/8940050
ブログ名は、
「車 ダイビング スキー 旅行 DIYを愛するオジサンのブログ」
です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 15:00 [1073654-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
コンデジ0.6kg程度で使用しています。高倍率コンデジで重心変化が少しあります。使用シーンは渓流・滝撮り、夜景、人物(記念撮影)です。水中や、土中埋め込みなど、割とハードユースですがタフです。荷重条件を満たせば(載荷重の7〜8割程度が良さげかな)、とても良い三脚です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月7日 22:12 [975141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
もう20年以上前に三脚を買いまして、その後特に必要性も感じていないため、そのまま使い続けていました。今回、諸般の事情で、新しく三脚を買うことになり、ずいぶんとお安くて評判のいい三脚があることを知りました。そのあまりにお安いお値段に、少々懐疑的になりまして、現物を見ないとこわくなってしまい、実際に見に行きました。
結論としては、多少安っぽいような気もしますが、その分軽く、とてもいい印象でした。
早速購入して、自宅で設置。とても使いやすいです。
唯一、最初使い始める時に、足の部分の固定された部品を緩めるのに、かなりの力が必要で、指が痛くなるほどでした。
それにしても、この品質、このお値段。素晴らしいですね。
- 主な被写体
- 室内
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















