よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 18:12 [1453694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
【安定性】自分の使用用途では問題ありません。
ゲーム以外の映像関連のみの使用です。
【画質】 AMDの画質を低価格低電力で味わえます。
Fluid Motionに対応しているのが、一番の決め手でした。
ギリギリ対応?
【機能性】特に問題なしです。HDMIがあればそれでいいです。
【処理速度】さすがにゲームは厳しいですね。
動画視聴用とかに限定すれば、ストレスなく視聴出来ます。
【静音性】 静かです。
【付属ソフト】使っていないのでわかりません。
【総評】Fluid Motionに対応しているのが購入の決め手で、中古で安かったです。
アニメがヌルヌル動くのが感動です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月27日 17:07 [925860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 12:33 [914258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
|
|
機会があってこいつを手に入れました。
簡単にレビューしていきたいと思います。
先に結果をいうと、
GTX750(not Tiモデル)より性能はわずかに下です。
12000円ちょっとという値段を考えると、GTX750Tiモデルを買ったほうが幸せになれると思います。
ただ、こっちの強みは
・補助電源が不要
・VRAMが2GB
・コンパクトな長さ18cm
・DirectX12対応(要Win10)
・FreeSync対応(要対応モニター)
・Fluid motion対応(要対応再生ソフト)
Windows10環境に乗り換えても長く使える一枚だと思います。
ほか、コイル鳴きは一切ありませんでした。
ファンの音は寝室でも動作音が聞こえないほど静かです。
(最初取り付けた直後、ドライバーが入っていない状態だとファンがフル回転で非常にうるさかったですが、ドライバーインストール後は至って静かです。)
【テスト環境】
CPU:Intel Core i3 2120(3.3GHz)
マザー:ASRock H67DE3
メモリー:12GB(DDR3-1333、4GBx2枚+2GBx2枚)
VGA:R7-360E(比較用にZotac GTX750)
SSD:Intel 330 120GB
電源:KRPW-SS600W/85+
この環境で、消費電力の差は
・ビデオカード非搭載時のアイドル:38W
・R7-360E搭載時のアイドル:48W
・ビデオカード非搭載時の負荷時:55W
・R7-360E搭載時の負荷時:90W〜106W(ピーク時116W)
でした。
(ドライバーソフトは、Crimson15.12を使用しています。)
ベンチ結果は画像にて添付してあります。
DirectX9を使うゲームは至って快適に動作
DirectX11を使うゲームでは、GTX750に軍配が上がります。
FFベンチは設定を落とせば快適になるようです。
World of Warshipsは、1440x900の最高設定で平均30fps。
World of Tanksでは、1280x768の最高設定で平均30fpsでした。(非HDクライアント)
(プレイムービーを添付していますが、録画の負荷のためfpsが落ちて表示されています)
▼▼以下項目別レビュー▼▼
【安定性】
至極安定して使えているため星5つとしました。
【画質】
Radeonの発色は綺麗そのもの
設定いらずで使えるので星5つとしました。
【機能性】
機能はそれほど多くありません。
ただ、Fluid motion対応などGTX750よりちょっと上だと感じたため、星4つとしました。
【処理速度】
きわめて処理速度が高いというわけでもなく、遅いというわけでもないため、星3つとしました。
【静音性】
ドライバーソフトをインストール後は非常に静かです。
満足の星5点としました。
【付属ソフト】
箱に付属のドライバCDは使いませんでした。
ドライバはAMDのサイトからDLして使ったのと、そのドライバーソフトはあまり設定をいじれる箇所がないため、星3つとしました。
【総評】
費用対効果の面で考えれば、GTX750やGTX750Tiの方が価格面でも消費電力の面でも上です。
ただ、長く使える一枚なので値段は納得できる気もしました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月4日 16:55 [891459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
【安定性】
PA301Wにて使用していますが、少し設定でリフレッシュレートを
上げて、安定動作しています。
【画質】
デジタルなのでいいのか悪いのか判定が微妙ですが、悪くないです。
【機能性】
このカードを購入する意義は、やはり Fluidmotion対応で最安値の
ものであることでしょう。
プルーレイディスクを再生すると、滑らかな動きで視聴できます。
【処理速度】
R7 360より落ちます。ヘビーな3Dゲームには向きません。
【静音性】
ファン音はほとんど気になりません。
【付属ソフト】
簡単な説明書とドライバーディスクだけです。
【総評】
Fluidmotionを試したいのなら、このカードがピッタリです。
本当は R7 360がこの価格帯ならいいんですけれどもね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















