FiiO X7 [32GB] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.55	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.25	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.47	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.97	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.50	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	4.74	3.57	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アナログ&ハイレゾ ファン]

2016年12月4日 10:12 [950894-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	4
音質	5
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	4

アンプモージュールが嬉しい

（2016.11.1 更新）
使用環境：
イヤホン: AK T8ie + Crystal Cable Next　2.5mm （バランス）
THE SIREN SERIES Rosie + 付属バランスケーブル

　ヘッドホン：AK T1p　+ 付属アンバランス、バランスケーブル

【デザイン】
機能的なデザインで、良いと思う。
ただし、 バッグ等から取り出したときの満足度は、AK240や Calyx M には勝てません。

【携帯性】
良いと思っていましたが、 AK240 と比べてしまうと、重くて大きいです。
Caly M、DP-X1、X5 2nd 等と同レベルです。

【音質】
アンプモジュール毎の印象です。
・ AM1
イヤホン：AK T8ir + Crystal Cable Next + WAGNUS Moon Phase（４極-３極変換）
ほぼフラット、中音域にやや癖がある。
音質は十分に良いが、リスニング用としては、ややつまらない。
きっと、もう使うことはないと思う。

・AM2
イヤホン：AK T8ir + Crystal Cable Next + WAGNUS Moon Phase（４極-３極変換）
弱ドンシャリ。もう売却してしまったので聴き比べることはできないが、印象としては、 ONKYO DP-X1 に近い。
低音はしっかり出ているし、解像度も高い。
リスニング用として十分な実力であり、AM5 を聴くまでは、これで十分と思っていた。

・AM3
イヤホン：AK T8ir + Crystal Cable Next（バランス）
ドンシャリ。超高音域まで良く聴こえてくるし、超高解像度。低音もかなり出ている。
きっと、音響特性は抜群なんだとは思うが、出しっ放しというか、何の制御も、チューニングもなく、出せるだけ出しているような印象があり、長時間は聴いていられない。
ただし、JH Audio Rosie との組み合わせでは、AM3の音質が抜群に良いと感じる。

・AM5
イヤホン：AK T8ir + Crystal Cable Next + WAGNUS Moon Phase（４極-３極変換）
他のアンプモジュールや、他のDAP（DP-X1、Calyx M、 AK240、X5 2nd等）とは別格の超高音質。
基本的な音質はAM2に似ているが、AM2に、たっぷりとした深く沈み込むような重低音、弾力に満ちた低音、超高解像度の高音域、広く立体的な音場、実体感、空気感等がプラスされるような感じ。
また、何よりも、これらのバランスがとても良く制御（チューニング）されていると思う。
例えば、AM3 等は、バランスが悪いので音量を上げると、高音域（又は低音域）がうるさくて音量をあげられなくなる音量があるが、　AM5は、音量を上げれば上げるだけ音が良くなる感じ。
さすがに消費電力は、かなり多いが、この音質なら許されると思う。

但し、この神がかった超高音質は、当方の環境では、AK T8ie + Crystal Cable でしか得られない。
例えば、JH Audio Rosie、AK T2p 等では、圧倒的な重低音も、実体感もなく、 AM5 のアドバンテージが感じられない。
やっと、Crystal Cable の本領を発揮する環境が見つかった感じがする。

【操作性】
悪くないと思います。

【拡張性】
アンプモジュールが交換可能、かつアンプモジュールの価格が低価格なのは素晴らしいと思います。
一方、MicroSD が１スロットで、内蔵のメモリ容量が 32GB というのは、個人的には、今どき有り得ない仕様と思います。
（MicroSD ２スロットは必要と思います。）
このメモリ容量のおかげで、メインの DAP として使えないのはとても残念です。

【総評】
市販最強クラスのDACと、選択可能なアンプモジュールとを有する素晴らしい DAP と思います。恐らく、 AM2（又はAM5）とAM3 を持っていれば、ほとんどのイヤホン、ヘッドホンで満足のいく結果が得られのではないかと思います。

（2016.12.4 更新）
結局、下記の理由により、 DP-X1Aと X5 2nd（再購入）に乗り換えました。
１）メモリ容量不足（私の使い方ではやはり致命的でした）
２）バランス接続（AM3）の完成度不足
　〜 音質的な問題も大きいですが、それ以上に、外部ノイズに弱過ぎます。
　　特に、 AM3 は、 20kHz 以上の超高音域のゲインが高いので、耳に聞こえない超高音域で発振する恐れすらあるように思われます。
３）重い、でかい、まともなレザーケースがない（ Dignis を使ってましたが、Dignisにしてはチープで使いにくい）
４）アンバランスで使うのであれば、 X5 2nd でも十分に超高音質。
５） AK240 と比べると使いにくい（X5 2nd と同等レベル）
６）eイヤのキャンペーンを使うと、DP-X1A と、実質的にほぼ等価で買い換え可能。

　
　

ジャンル

クラシック・オペラ

ロック

ヘビーメタル

[D◯Nももき]

2016年5月1日 16:41 [926280-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	5

しばらく様子見

購入して間もないです。
XDP-100Rから買い替えました。
低域は良い感じでしたが中高域がいまひとつでしたので…

使用ヘッドホンはT51P、イヤホンはDN-2000です。
UE900Sもあったのですがタイミング悪く壊れました。。。

T51Pで聴いた感想はズバリイマイチです(ｰｰ;)
低音バリバリで長時間はとても聴いていられません。
元々低音がよく出るヘッドホンだからなのか、x7も低音がよく出るからなのか…よく解りません（笑）素人なもので…

DN-2000では良い感じです。
DN-2000の高域の解像度の高さ、低域の質を更に引き上げてくれます（＾∇＾）
…若干低域が出過ぎかなぁとも思いますが。

自分の中ではUE900sとなら相性抜群だったかなと思います(-｡-;

拡張性は良いと思います。
今後発売されるアンプモジュールで自分好みの音質に追い込めるので。
特にバランスモジュールは気になりますね！

まだ買ったばかりなので今後の音質変化に期待大です！
DAPのエージングが本当にあれば良いんですが(~_~;)

5月1日 追記

最初は低域がブーミーでしたが、50時間程鳴らし込んだら少し落ち着きました。
それでも高域が引っ込んで聴こえたのでゲインをハイにしたらだいぶ変わりました！( ^ω^ )
出力が足りてないんだろうか…よく判らんです。

ジャンル

その他

[宝泉]

2016年4月23日 22:49 [924927-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

万能シンプルスタイル

X5�Uが好きで、「これで楽曲管理が簡単ならな…」と新DAPを探し始めてこれに決めました。2週間使用。

【デザイン】
文句ありません。ステータスを示すブルーライトがワンポイント。タッチパネル式DAPとして万人に受け入れられそう。

【携帯性】
機能と比較して当然と思われるサイズ。

【バッテリ】
X5�Uより悪くない印象。画面をなるべくOFFにするのが長持ちのコツ。

【音質】
　聴き疲れしにくい自然な感じ。X5�Uは聴き疲れしにくい硬い感じだった。音の傾向は結構違って聞こえるのに、堅実さが似ている様に思える。
　初め解像感はX5�Uの方が高いように思えたが、良く聞くとX７のが高く思えてくる。それからX5�Uが少し粗く聞こえるようになった。
　イヤホンへの反応はX5�Uの方が良い印象。X5�Uはイヤホンによって音の遠さや太さが結構変わる感じだったが、X7はもちろんイヤホンによって音が変わるが「適度な広がりと距離」がどのイヤホンでも保証されているように聞こえた。どちらも環境に関わらず不快な音をあまり出さない。

試したイヤホン・ヘッドホン：SE８４６、W40、FX850、MA750、T20、ヘヴン�Y、IE60、X10、EX1000、T51p、SIGNA01、K702
補足：SE８４６（X5�Uではバランスフィルター・フォームLで刺激が無さ過ぎた、X7ではブライトフィルター・フォームLで違和感あり）
　　　　W40（X5�Uではボーカルが細くなりすぎた印象だがエージング不足かもしれない）
　　　　K702（X７の方が空間が広く感じた）
補足以外のイヤホン・ヘッドホンはそれぞれの個性をX5�Uでは色濃く、X7では普通に、違和感なく発揮していたように感じた。

【操作性】
FW１．８。アンドロイドを触った事がある人なら悪く感じないと思う。動作にもたつきは無い。スクロールはX5�Uのホイールより早い。楽曲管理は格段に楽になった。細かい所で不便はあるが、今後の改善に期待。現在のFWでは楽曲検索の不具合が出ているのが残念。オヤイデに連絡したところ対応中とのこと。

【総評】
X5�Uからステップアップしようとして色々試聴したが、いつも何かしら致命的に惜しい所がある(基準をSE846にしていたせいか)。
DAP＋イヤホンのみ、曲に関わらずアンプやアッテネータを追加しない家でも外でも満足できる音で、大量データを管理できる万能シンプルスタイル前提。
以下比較印象。

ウォークマンシリーズ：雑踏で聴きやすい音（A10シリーズ・ZX100）とコンパクトさ、電池の圧倒的なスタミナ、楽曲管理のしやすさが好きだったけど30段階しかない音量調節が惜しい。

AKシリーズ：特にAK120�Uの音も操作性もデザインも好きだったが、音量1ですでに音が大きすぎた（インコライザーも使って下げたがそれだと何か音に違和感が…）。

DX９０ｊ：コンパクトでかつ操作性そこそこで音も空間が広くて綺麗だったが雑踏ではちょっと聞き取りにくい音に感じた。W40との組み合わせはかなり好き。X5�Uと競える魅力を感じたがステップアップとしてはどうかと。

XDP-100R：何というか音も操作も楽しいけど疲れる。音にもう少し落ち着きが欲しかった。

以上いろんなDAPを聴けば聴くほど楽曲管理以外はX5�Uが最強だと思い知らされました。もうX5�Uで良いか、と思っていたらX7が再販。試聴して他で感じた不満が一切出なかったため購入。僕はトガった個性より安心が欲しい。

題名のスタイルに共感する方には今のところこれ以外無いのではなかろうか、そう思っています。X５�UとSE846（ブライト・フォームL）の組み合わせもすごかったが、X7とSE846（バランス・フォームL）の万能さもすごい。いつどこで聴いても一定以上満足できる。イヤホンを変えればある程度個性も出せる。

これで楽曲検索や細かな不具合が改善され、今後何も起きなかったら星5にしようと思っています。

ジャンル

クラシック・オペラ

ロック

その他