LuvBook LB-J521S-SSD2-KK 価格.com限定 Core i5/8GBメモリ/240GB SSD/フルHD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 64%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.89	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.51	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.05	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.91	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なおやいしや]

2017年4月3日 01:06 [935913-3]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

おすすめ

とても使いやすく、おすすめできる商品です。
コストパフォーマンスに優れています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[風道0902]

2016年8月24日 11:02 [954869-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

総じて満足のいくノートパソコンです。

サーフィスなどと悩みに悩みましたが、利用目的が年賀状やネット、文書管理程度で、あまり持ち運びも強いてはしないかなということで、コスパの高いこちらの製品に決めました。

デザイン、重量は普通ですが、自宅用、持ち運び機会はほとんどなしなので、問題はないです。
デザインは自己満足の世界ですからね。。

性能面も十分です。買ってよかったです。他人にもおススメできる製品だと思っています。

比較製品

マイクロソフト > Surface Pro 4 CR3-00014

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ﾐｭｰｼﾞｯｸｶﾚｯｼﾞ]

2016年8月17日 21:52 [953360-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入して１カ月経ちます

【デザイン】シンプルです。

【処理速度】主にデータ交換や音編集等のサブＰＣとして学内で使用しているが、フリーズせず問題なく作動しています。

【グラフィック性能】一般的なゲームには十分対応できていると思います。

【拡張性】

【使いやすさ】ｷｰﾎﾞｰﾄﾞの配列や大きさおよび文字の色彩に違和感があったが、慣れてしまえば・・・。

【携帯性】大きさはコンパクトで良い感じ。でも少し重いかな。

【バッテリ】重量の割に短いと思う。ｶﾀﾛｸﾞ値で８時間以上あれば。

【液晶】きれいで満足しています。

【総評】性能に対してこのコスト、とても良いＰＣだと思います。しかし、電源コード（AC側）が太いのが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[何を入れても使用中]

2016年8月14日 12:39 [952519-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯PCとしてはまずまず

携帯用文書作成PCとして購入。
まだ、使い始めたばかりですが、今のところ快適です。
コストパフォーマンスは良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[アカピアン]

2016年8月8日 17:52 [951140-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

会計ソフト利用に使っています

【デザイン】いかにもノートパソコンという感じでスタイリッシュさやかっこよさはないが、特に求めていないので問題なし。

【処理速度】
弥生会計16をメインに使っていて、データ数もかなり多いのでところどころ処理に時間かかる場面があるが、このサイズならしょうがないかな。

【グラフィック性能】
特に求めていないので問題なし

【拡張性】
いろいろ増やせそうなので、遅く感じたら増やそうと思う

【使いやすさ】
マウス部分がクリックするところが決まっていて、マウスのスクロール部分全体をクリックできる方がありがたかった。

【携帯性】
ちょっと分厚い。

【バッテリ】
バッテリーは十分使用に耐えられる

【液晶】
普通

【総評】
値段の割にパワーもあって重宝しているけれども、全体的には値段相応

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[最上土川]

2016年8月3日 18:17 [950078-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスのとれた快適ノートPC

外で、文書作成やプログラミングを行うために買いました。

☆良い点
・SSDによる高速起動、快適さ
・小型軽量、小さいリュックでも普通に入る大きさ
・他のメーカーとは違い、上下十字キーが一つ分の大きさになっているなどの、キーボードに癖がない。
・プラスチックの表面加工により、高級感が出ている。
・ACアダプターがとても小さい。
・有線LANやVGAなどがあり、ビジネスに使いやすい
・SDカードリーダー内臓
・負荷をあまりかけていない状態ではファンが回らない

★悪い点
・USBポートが３つあるが、3.0対応は一つのみ
・電源ボタンが少し押しにくい

個人的には、今まで買ったノートPCの中で一番満足しています。
VisualStudioなどの重たい開発環境も、快適に動きます。
SSDは240GBと少ないように見えますが、高画質の動画をバンバン保存しなければ、足りる量です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[やまとなでしこ56000]

2016年7月29日 13:55 [948104-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

留学のために購入

文書作成、ネットが主な使用目的です。まだ到着したばかりなので、設定やインターネットを使用するくらいですが、Core-i5（第五世代）、メモリ16GB（マウスコンピュータに増設してもらいました。安いので初心者の方にはおすすめします。）、SSDで動作は非常に快適です。他の方の指摘もあるように多少エンターキーが大きいかも知れません。デザインは僕としては全く期待しておりませんでしたが（これが理由でＭａｃと迷いました）、想像以上というか普通にかっこいいです。特に背面のチーズとmouseというロゴを含めたデザイン関しては、マーケティングの方法やマウスコンピュータのwebサイトのデザイン等をもう少し工夫すれば、十分Macに対抗できると思います。キーボードもあまりごちゃごちゃしていなく、タイプした感覚も良いです。市販されていたマウスコンピュータの機種はキーボードのタイピング感が余り良くなく、またごちゃごちゃしていたため、このＢＴＯ版もそうなのかと思っていましたが、こちらのほうはキーボードの感覚もちゃんとあり、打ちにくいとは感じません。留学で図書館や学校での使用を考えていますが、13.3インチはちょうどいい大きさです。15.6インチのものと比べてもそれほど画面が小さいと感じません。マウスコンピュータには15.6インチで第六世代のcorei7を搭載した機種〔89,800円だったかな）がありますが、家の中で使うのであればそちらを買ったほうがいいかもしれません。ただ持ち運ぶのにはこの13.3型が限度な感じがします。13.3型でも重さは思った以上にありました。そのため、これ以上大きくなると、持ち運びが億劫になると思います。まだ到着したばかりですので、これからどうなるかは分かりませんが、今のところは大変満足（予想以上に）しています。他の方が指摘している、初期不良や画面がざらつく等の症状はいまのところありませんが、今後もないことを願っております。バッテリに関してはMacとの比較から、期待値もこめて今回は星1にします。10時間くらいの持続はほしいです。ただこの機種のコスパは最強でMacとは違い良心的な価格だと思います。

追記: 国外で使用することはできないみたいです。。。。

残念ですが、国内での使用だけにとどめておきたいと思います。

追記2: 画面のざらつきですが、ブラウザでタブを拡大、縮小する際に一度ありました。再起動したら直ったのですが、無償補修期間終了後に再び現れないかどうか心配です。

追記3: ちなみに音質はあまりよくありません。こもったような音がします。j

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[danonb10]

2016年7月24日 10:28 [947582-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパは良い

【デザイン】
プラスチックだが、表面処理がしており、見た目は概ね高級感がある。シンプルなところもGood。

【処理速度】
まだ重い処理をしていないが、現在のところは快適。起動も早い。

【グラフィック性能】
画像編集やゲームをしないため、特に問題ありません。

【拡張性】
取り外せるような部分がないから、拡張はできないのかな？無評価。

【使いやすさ】
ほかの方も言われているとおり、キーボードはチープな打鍵感。右のShiftが小さかったり、矢印キーとテンキーの間が空いてないなど、キーボードはやや使いにくさあり。まぁこれは慣れなのかな。

【携帯性】
数年前の同インチのノートPCと比較すると軽くて薄いけど、携帯性を考えるとさすがにキツイ。

【バッテリ】
電源でしか利用していないため、無評価。

【液晶】
フルHDなだけあって綺麗です。

【総評】
自宅用として、CPU core i5以上、RAM 8GB以上、画面15インチ以上で探していました。その中でも一番コストパフォーマンスが良いと思い購入しました。現在のところ満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[KKAWAMURA]

2016年6月20日 20:33 [939021-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパはいいと思います。

まだ、使用しだして数日ですが、文書作成と、複数のアプリを立ち上げての作業程度では、ストレスなく動きます。
安く上がりました。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[igi_kakaku]

2016年5月30日 00:08 [933921-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

自宅マシン兼任

1.5kg以内でディスプレイサイズがそこそこあるモデルを探していたところ、一番バランスが良いマシンがこれでした。
メモリを16GBに最初から拡張しています。
ブラウザで数百個開いても特に動作がもたつくこともなく快適に使えています。
キーボードもEnterまわりが大きいので打ちやすい感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[HiroOyaji]

2016年5月23日 20:18 [932518-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

息子の学校でつかうために購入

息子が大学の授業で使うので、軽くて、性能がよいものを探していたところ、
以前に自分用に購入したデスクトップがマウスコンピュータであり、
品質、耐久性問題なかったのでマウスコンピュータの本ノートパソコンを購入しました。

不要なソフトも搭載されてなくウインドウアイコンもシンプルであるところが気に入ってます。
WindowsのOffice2016のアカデミック版を別途購入しました（息子が購入）。

息子もマウスコンピュータを気に入ってます。

グラフィック性能、拡張性は初めからscope外です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[tattiz]

2016年3月5日 09:29 [910683-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＨＰ作成用に

デスクトップが壊れてきたので何年かぶりでノートにしてみました。

結果は大満足です。

ＨＰ作成ソフトがデスクトップにしかなかったので
外出すると使えなかった欠点がこれで解決です。

処理速度ともにＧａｔｅｗａｙのデスクより早くなりました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[JUNくんパパ]

2016年3月3日 22:09 [910333-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

開発PCに

THINK PAD X61からの買い替えです。
数年ぶりのnewノートPC更新で対抗がX250 T450Sでしたが
欲しいスペックの最安値のマシンでした。
CPは抜群だと思います。
FullHD
CPU　Corei5
メモリ　８GB
SSD　　２４０GB
１．５ｋｇ以下
VGAポート

バッテリの持ちが悪そうですがほぼ電源接続なので問題ないですね。
とりあえず1週間使用しましたが、特に問題はありません。
いい買い物でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[スーパーぱそ子]

2016年2月17日 17:26 [905663-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

営業用のＰＣに

表面のマウスコンピューターのロゴが強烈にダサく感じてしまった。
チーズのデザインアイコンだけの方がカワイイと思います。

ＳＳＤなので速さは良い。営業先でパワポとメールとエクセルを使うだけなら十分。
グラフィック性能や液晶についても特段デザイン系を扱う仕事でなければ問題ないと思います。

一つ気になったのは液晶を開いた時のバッテリーのゴツゴツ感。
タイピングを邪魔するわけではないですが、開くと角ばってる面が存在感を放っています。
まぁこの価格でこのスペックならサブＰＣ等にしても良いかも。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成