ROG SWIFT PG279Q [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.07	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.69	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.29	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.49	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.75	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆火拳のエース☆]

2017年8月16日 20:37 [948424-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

1年使用してみて(G-SYNCについて追記)

【デザイン】
ASUSのロゴが光るのでカッコいいです
しかもオンオフ可

【発色・明るさ】
BRAVIAとLGのモニターとPG279Qを並べて
それぞれ別のアカウントでFF14を
起動しましたが発色も明るさもすごくいいです。
まぶしすぎるようなら
ブルーライトカット機能を使用すればいいですしね！

【シャープさ】
以前に使っていたものと比較すると
かなりシャープで感動しました

【調整機能】
あまり知識のない自分でも
簡易な説明書とネット上にあるPDFの説明書を
見ながらでもある程度、理解できました。
ただ、モニター側で設定し
NVIDIAとWindowsのコントロールパネルから
設定しようとしても
なぜか165Hzにできません。
問い合わせしてもたらい回しにされるだけで
解決に至らず・・・

【応答性能】
FPSとFF14をやりますが自分はこれでも十分です
1080Tiで動かしてますがヌルヌルです！

【視野角】
IPSパネルなので寝転びながらゲームしても
バッチリ見えます

【サイズ】
以前使ってたものと比べてもスリムで
モニターの画面の角度や高さも
調整できるので扱いやすいです。
27インチと大きめなので
場所の確保は必要です

【総評】
テレビと5年前に買ったモニターとの比較なので
圧倒的に違います！
予算に余裕があるのであれば
モニターは良いものを購入した方が
いいのかな〜と感じました！

2017/08/16 追記
【G-SYNCについて】
モニターを選ばれる際に
『これがあるのとないのでは差はあるのか？』
と悩まれてる方もいると思いますが
個人的には"全然違います"と言えます

約1年使ってG-SYNCに慣れたあと
これをOFFにしてやってみたところ
カメラを素早く動かしたり動きの激しい場面では
テアリング(ラグみたいなもの)が出てるのがよくわかりました。

G-SYNCを体験したことがなく
初めて体験する方はあってもなくても
あまりわからない差かもしれませんが
元々G-SYNC対応のモニターを使っていて
非対応のモニターを購入検討されてる方は
G-SYNC対応モニターを選ぶのが正解かと思われます

[Mappy☆]

2016年2月1日 15:59 [900637-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

モニタ界のF1

27型でWQHD表示はまさにジャストサイズで、解像度が勝って表示が小さくなりすぎたり、逆に解像度が足りずぼやけたりということがなく、明瞭な表示です。
また、「IPSはTNと比べて応答速度が〜」という懸念をしていましたが、実際使ってみると（私のレベルでは）ゲームの結果に影響することもな く、逆にIPSパネルの発色の良さでターゲットが見分けやすくなり、プレイアビリティが上がりました。

ウリの165Hzに関しては、以前使っていたのが120Hzモニタだったので、ヌルヌルではありますがそこまで「変わったな」という印象は受けませんでした。
ただ、60Hzからであればはっきりと、それこそデスクップでマウスカーソルを動かした瞬間に分かるでしょう。それくらいの差はあります。
なお、WQHDで165Hzをフルに生かそうと思うなら、PCスペックもそれなりのものが要求されます。
できれば980レベルのグラフィックカードがモニタのスペックを生かすために必要でしょう。

価格は高いですが、このスペックを使いきれるPCを持っているなら買って損はないです。

[gotugotugottu]

2016年1月24日 16:29 [898164-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

278Qからの変更(^_^)

278Qより自然な色合いに感じます	278Q、279Q共に出荷時の状態です。	278Qを下から。
279Qを下から。差は歴然（笑）

多分、体感する事は出来ないであろうリフレッシュレート21Hzの差（笑）と、IPSの発色に惹かれ購入。
278Qと比較すると、左右の視野角はさほど大きな差は感じませんが、上下の視野角は圧倒的に違いますね(^ ^)
とはいえ、正面での使用が殆んどでしょうから278Qでも視野角が気になる人はあまりいないと思いますが(^ ^)

発色はとても良いです。これはさすがですね
(^ ^)
自然な色合いで、気に入りました(^ ^)
このモニターに限らずIPSパネルは良いでしょうけどね(^ ^)

BF4を起動し画面をブンブンしてみましたが、確かに278Qの方が動きに対してシャキッとしてます。
ですが慣れの問題かと(^ ^)

これから購入する方は、価格面以外でPG278Qを選択する意味は無いかなと思います。

[ＫＹの男]

2016年1月11日 10:19 [893689-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

pg279q最高ですが、値段は高いです。

pg278qとの区別はIpsとTNの差です。
最高のモニターですが、値段は高いです。

[エストニア]

2015年12月23日 16:41 [887327-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

ゲームに妥協しない人に

【デザイン】
最近のROGらしいカラーリングと、スタンド部のLEDギミックが如何にもゲーミングという感じで気に入ってます。

【発色・明るさ・シャープさ・視野角】
一般的なIPSパネルディスプレイ同様、この点はバッチリです。

【調整機能】
物理ボタンの使い勝手はまずまず。フレーム下ではなく右側にあるのは操作性が上がっていいですね。
ピボット対応なので、ゲーム以外にコード書く用途でも使いやすくて良。

【応答性能】
以前は144Hzのディスプレイだったので、165Hzになってもそこまで変わったという感じはしませんでした。
ただ、120Hz、60Hzから165Hzに変えると明確に違いが分かります。
デスクトップ状態でのカーソルのヌルヌル感や、165fps以上出せるゲームならその変化に感動できるはずです。（大げさですが笑）

【サイズ】
27インチとして特別大きくもなく小さくもなく、という感じです。厚みも普通です。

【その他】
GTX980Tiの購入に合わせて24インチ144Hz・TNディスプレイから乗り換えました。
個人的にはリフレッシュレートが上がったことよりも、フルHDからWQHDになったこと、TNからIPSへの変化が大きかったと思います。
グラボとこのモニタで約20万の出費でしたが、文句なしのゲーム環境になり、よりプレイに熱中できるようになりました。

[valhalla321]

2015年12月20日 07:28 [886219-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

素晴らしいの一言、大満足です

【デザイン】
あまり気にしないほうですが、スタンドのロゴ部分が常用時に点灯、スリープ時に点滅するのが個人的に気に入っています。
光らせるのがイヤな方は、設定でOFFにできるので問題ありません。
フレーム自体も細く、液晶表示部分から一番距離があるところでも１３ｍｍ程度で閉塞感はありません。

【発色・明るさ】
ここは調整で好きなようにいじれるので、特に問題なし。

【調整機能】
モニター裏にある５個のボタンで画面設定をしますが、直感的に操作できるので結構いいです。
しいて言うならリフレッシュレートを165ｈｚで固定してますのでターボボタンはあまり必要性がないですね...
モニターの高さ、角度等は無段階で調整できる(当たり前か？)のでポジショニングについて心配することはありません

【応答性能】
FF14のベンチマークを使って以前使っていたモニター（６０ｈｚ）と見比べてみましたが差は圧倒的でした。
これに関しては、できれば実機で確認した方が良いと思います。

【サイズ】
27インチモニターらしいモニターといえるサイズです。特に大きすぎるということは無いかと思います。
(ワコムのCintiq27QHDも合わせて使用していますが、ワコムの方は同じ２７インチとは思えないほど大きいので
それも相まって逆に当モニターが小さく思えるほどです)

【その他】
PCとはDP接続していますが、付属のコードではやや短かったので別の物を使用しています(EIZOのやつ)
余談ですがQuadroM5000が入っているPCに当モニターを繋げてみたところ問題なく使用できました
(１６５ｈｚでも問題なし、チップが同じだから...？)
ドット抜けもなく、非常に満足です。

[うにゅう。]

2015年12月16日 12:04 [885144-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

一般的な60Hzディスプレイからの買い替え

スリープ中はスタンドのロゴがゆっくりと明滅する（消灯可）

ASUS PG279Q / エルゴトロンLXウォールマウントアーム	VESAマウント対応	色の設定はGameVisualモードごとに保持される
入力切り替えはメニューから手動で行う必要がある

DELL U2412M（24インチ/WUXGA/応答速度8ms/60Hz）からの置き換えなので、使用感はだいぶ変わりました。

【デザイン】
U2412Mと本体サイズを比べると、縦はさほど変わらず、横に伸びた形になります。
フレームがとても狭く、また段差もほぼないため、ゲームプレイ時に没入感があります。
スタンドのロゴ部分は光るようになっており、起動中は点灯、スリープ時にはゆっくりと明滅します。
メニューから設定すれば、消灯することもできます。
ピボットやスイーベルにも対応している良いスタンドなのですが、エルゴトロンのLXウォールマウントアームを利用するために取り外しています。

【画面】
ドット欠けは目視では確認できませんでした。
購入から1年間は常時輝点が1つでも確認されれば無償で交換してもらえるそうですので、ゆっくりと時間をかけて探します。
バックライトの漏れは多少ありますが、光源のない真っ暗な部屋で黒画面を表示しない限りわかりません。

TNパネルの応答速度に比べれば劣るために☆4をつけましたが、応答速度4msはIPSパネルとしては現状最速なのではないでしょうか。
それに加えて高リフレッシュレートとG-Syncがきいているのか、ゲームでは特に移動中の背景の映りが良くなりました。
流れ行く木々の葉がぼやけていたのが、くっきりと描画されています。
全体的に、動いているものがよく見えるようになりました。

IPSパネルなので発色がとても綺麗です。
視野角も問題なく、ほぼ真横からでも見えます。

【機能】
入力の自動切り替え機能はありません。
入力を切り替えるにはいちいちメニューから入力を選択しなくてはならず、
メインのPCとは別に録画サーバーも接続しているためにこの点は少し不便に感じました。

明るさやコントラストなどの設定があり、これらはGameVisualのモードごとに保持されます。
モードの切り替えは、本体にボタンが用意されていないため、メニューを辿って設定する必要があります。
一度設定してしまえば、あまり頻繁に変更することはないと思います。

ジョイスティックの操作感はとても良いです。
ボタンを連打するよりも直感的に操作できますし、何より項目を辿るのが早いです。
ストレスなく設定の変更が行えます。

【その他】
発熱はそれなりにあり、165Hzでの動作時はしばらくするとASUSロゴの上あたりがそれなりに温かくなります。
一般的な60Hzディスプレイの2倍以上の速度で動いているわけですし、その上でさらにオーバークロックしているとのことなので仕方のないことと思います。
保証が3年と長いので、万一の際も問題無いでしょう。

Displayportはスリープでウィンドウ位置がリセットされることがあるそうですが、
PG279Qではウィンドウの位置を保持したままスリープできています。
U2412MもDisplayportで接続していましたが、ウィンドウ位置がリセットされることはありませんでした。

映像用のケーブルは共に1.5mの長さのDisplayportケーブルとHDMIケーブルが付属しています。
PCの位置が遠く、少し長さが足りなかったため、AmazonでCable MattersのDisplayportケーブル3mを購入して使っています。



とても高い製品ですが、それなりの価値はありました。
ゲームで4K環境が当たり前になるまでは、このディスプレイでいいと思います。