EliteBook 725 G3 Notebook PC Win10 & 256GB SSD 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 14%
3. 3 43%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.70	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.21	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.51	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.29	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.99	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北口バスターミナル]

2018年4月24日 21:27 [1122633-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

スペック上の満足度は高いが不具合が…

仕事（オフィススイート使用）および出先で遊ぶ（ネットサーフィン、hulu等のネット動画）目的で購入しました。

【デザイン】
表は一見アルミニウム風に見えて良いです。裏は黒いプラスチックです。
質感は値段相応ですがうまくまとまっています。

【処理速度】
SSDの効果もあいまって期待以上に使えます。
ビジネス用途では困ることはありません。
ただタブを複数開く、大きな静止画を編集しようとすると途端にのろくなります。

【グラフィック性能】
ネット動画やVGA程度の動画ファイルであれば問題なく動きます。それ以上は試していません。

【拡張性】
何より使いやすいのはVGAがあること。まだまだVGAしか対応していないプロジェクターは多いです。
ほかにもUSB3.0が3口（うち１つはType C）、ディスプレイポート、SDカードと必要十分にそろっています。
スマートカードリーダーもあるのですが、なぜかマイナンバーカードは使えませんでした。

【使いやすさ】
キーボードが良いです。キーの大きさ、ストロークなど、13インチ並みの使いやすさです。
トラックパッドもたまに鈍いですがまずまずスムーズです。
トラックポイントも動作自体は良いですが、最後に記載します。

【携帯性】
この価格なのに重量1.26kg、厚さ18.9mmとスリムです。
さらにMIL基準を満たしており、重量、厚さ、堅牢性、コストのバランスが絶妙です。
堅牢なので携帯する際も安心感があります。

【バッテリ】
これはいただけません。公称8.5時間ですが実質3時間がいいところです。
さらに電源オフにしていてもどんどんバッテリーが消費され、3日で空になります。
本当は★１つくらいの性能（＆公称値との乖離）ですが、値段を考えるとまあ仕方ないか…ということで★２つです。

【液晶】
一般的なTN液晶です。良い液晶ではありません。
コントラストが低く、斜めから見ると色も変わります。
本来ならAMDのグラフィックなので良い発色が楽しめるはずなのですが、色の再現性もいまいちです。
ただし実用面で困るほどのものでもありません。価格を考慮すれば及第点です。
解像度はワープロやネットサーフィンをする分には十分ですが、スライドや表計算をするには少し足りません。

【総評】
スペック的にはバッテリー以外特に不満がない満足度の高い機種です。
しかし不具合が頻発したため、総合評価は低いものとなりました。

不具合の一例をあげると
・トラックパッドを有効にすると、なぜか「G」と「H」を入力するとそれぞれ左クリックと右クリックの動作をしてしまい使い物になりません。
・排熱ファンがうるさいほど回るのですが、本体がどんどん熱くなります。熱処理がよくないようです。
・購入2年ほどしてから、VGA端子が使えなくなることがあります。（端子が排熱孔近くにあるので熱の関係ではないかと考えています）
・購入2年ほどしてから、中等度の負荷をかけるとハングアップするようになりました。

おかげで仕事のプレゼンテーションでは使うことができなくなりました。
購入2年で壊れるのはちょっと早すぎると思います。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Disc-man]

2017年2月26日 20:17 [1007007-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

処理速度に文句なし

Win7ネットブックが壊れたので購入。
SSD搭載で起動が早い。
それだけでOKです。
画面解像度が1366x768なので人によっては物足りないと思うかもしれません。
老眼が進んでいるのでこの解像度で十分です。(むしろフルHDの1920x1080はきつい)
HDMI端子がないので拡張性は3ポイント。
でもこの価格でこの処理速度だったら満足度は満点をつけます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[taro1350031]

2016年12月31日 13:36 [990668-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

薄型＆トラックポイントGood!、バッテリーBad!　コスパは良い

【デザイン】　薄型でシャープなデザインで良いです

【処理速度】　オフィス文書の作成や関連作業のみなので、不足なし

【グラフィック性能】　同上

【拡張性】　HDMIがないのが残念

【使いやすさ】　（擬似）トラックポイントが良い

【携帯性】　モバイルノートとしてはそんなに軽くないけど、薄くて良い

【バッテリ】　薄さとのトレードオフなのか、兎に角悪い（1.5h持たない）

【液晶】　用途的に問題なし

【総評】　（擬似だけど）トラックポイントがあるPCとしては、コスパが良いです

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[たろうお肉]

2016年2月13日 23:50 [904503-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お買い得だと思います

【デザイン】
シルバーでスッキリしています。以前のHPのビジネスモデルを使っていましたが、それに比べるとかなり薄くなっています。質感も金属風で高級感があり気に入っています。
【処理速度】
最近のAMDは処理速度でなにか問題があることはありませんが、このマシンも何の問題もありません。
【拡張性】
有線LANポート、USBポートが2つ、USB Type-Cが1つ、VGAポートにスマートカードリーダーもあります。
使う機会は多くないと思いますが、Display Portもついていいます。
この薄さでこれだけついていれば十分です。
【打鍵感】
キーボードを売りの一つにしているようですが、確かに打ちやすいです。
ストロークがちゃんとあることと、押している感が感じられる適度な反発が、長時間の文書作成でも疲れません。
Enterキーも大き目配置なので、押し間違いがありません。キー同士もちゃんと離れて配置されているので、モバイルでありがちな誤って隣のキーを打ってしまうこともありません。
【重量】
見た目が金属っぽいので、イメージする重さは割と重そうですが、持つとかなり軽いです。
当方男性ですが片手でもっていてもあまり疲れません。重さをイメージして持つと、おおっ軽いな、と思う感じです。
【バッテリー】
持ちは特に気にならないですが、他の方も言っていますが、バッテリは取り外せません。
一応、高耐久バッテリーということになっているようです。
【総合評価】
このサイズのSSDが載って、きちんとサポートをしてくれるハイエンドクラスのモバイルPCとして考えると相当お買い得のように思います。
スペックだけを見ればもっとハイスペックで安いものもありますが、ちゃんとしたブランドのPCのビジネスモデル、という点でみると買ってよかった、というところですね。贅沢言えばメモリは8GBが選べればベストでしたが、結局4GBで足りているので不満はありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[BOEING777]

2016年1月18日 17:17 [896357-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのSSDパソコン

6年前購入のASUS　UL20Aから買い替え


【デザイン】
まあまあ普通

【処理速度】
ネットがメインな使い方なので・・・
SSDのおかげで起動は早い（Windows10って事もあり）

【グラフィック性能】
高画質ではありませんが、ネットサーフィンには十分

【拡張性】
USBとLANくらいしか使わないのでOK

【使いやすさ】
エッジスクロール？（タッチパッド右端）くるくるスクロールが出来ないのが残念
2本指スクロールに慣れます。

【携帯性】
約1.2Kg　十分だと思います。

【バッテリ】
まだ、フル活用はしていませんが、カタログ表示8.5時間あればOK
満充電から90%までは、再充電されないようです。（未確認）
現状、95%のままです。

【液晶】
普通に見られますが、高画質ではありません。

【総評】
256GBのSSDで、AMDのCPU、まあまあのパフォーマンスだと思います。
仕事で東芝PCを使用していますが、70%充電or100%充電を選択出来ますが、1%でも減ると再充電される。
バッテリーの寿命あ心配ですが、このPCは大丈夫そう？？
UL20Aも6年たってもバッテリー容量は減っていますが生きてます。

気に入ったので大事に使って行きたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[白身魚]

2016年1月11日 15:07 [893764-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

EliteBook 725 G3

【デザイン】
頑丈さを優先しているためか筐体が画面やキーボードに対して少し大きいです。
本品では使用できないSIMカード用の穴が残っています。
【処理速度】
特に不足はありません。
【グラフィック性能】
特に不足はありません。
【拡張性】
特に不足はありません。
【使いやすさ】
タッチパッドでスクロール操作するのに指が2本必要なのが面倒です。
右手の親指だけで操作できるようになっていると良かったです。
【携帯性】
重量は問題ありません。サイズがもう少し小さければなお良いです。
【バッテリ】
バッテリ自体の持ちはよいのですが脱着できません。
また満充電を避けてバッテリ寿命をセーブするような機能はありません。
【液晶】
ドット欠け等は見つかりませんでした。発色は鮮やかではありません。
【総評】
持ち運べるサイズ、AtomやCeleron以外のプロセッサ、それなりの容量のSSD、それなり以下の価格、ということでこれになりました。
丈夫そうなところもポイントです。
マニュアル等のドキュメントが少なく、国内メーカー品との文化の差を感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[のぶさんですよ]

2015年12月26日 23:30 [888403-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良い

これまではA４サイズのノートを持ち運んでましたが、出張するには少し重いので手軽なものを探していました。
サイズも、新幹線や飛行機のテーブルにちょうどいいです。
新幹線は意外と小刻みな振動が多いので、SSDだと安心です。

持ち運びやすいサイズと重さで、そこには大変満足しています。
ACアダプタも小さめで、これもよいと思います。
頑丈な設計であることをメーカーが売りにしていたので、
金属製？と思っていましたがプラスティックのようです。
ただ、見た目は落ち着いていて安っぽさもないので悪くはありません。

AMDの新しいCPUということで期待していたのですが、それほどでもなかったです。
それほど反応が良いわけでもありません。悪くもありませんが。。。
core i5 4200Uを搭載しているノートPCとベンチマークをしてくらべてみましたが、
それよりもちょっと低いくらいの結果が出ました。
PDFの論文を読んだり、書いたりするくらいですのでこれくらいでもよいです。
ゲームはしないので、グラフィックのことはよくわかりません。

全体的に、値段とうまくバランスがとれいていると思いました。
メインではないが、出張や持ち運びで使うのであれば、納得できる製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他