HP 15-af100 ベーシック・フルHD 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.93	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.67	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.04	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.39	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.19	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kozo777]

2016年5月14日 10:35 [930283-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

6年前のHPカスタマイズノートBD/8G/500G9.8万C3/CPU比較

この機種人気だけあって、基本性能十分。6年前のHPモデル比較
COM特価板でも基本性能十分ですが、ベーシックより、スタンダード。
6年前のHPカスタマイズノートBD/8G/500G9.8万C3/CPU比較
より完成度求めるならば。+5000円でA4-5000CPU
（ベーシック39800がスタンダード44800税送料別）がお勧めです。
納期も早いし。メーカースペックで確認/３列１番左本品と１番右お勤め。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/hp15_af100_new/

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2016年3月14日 13:55 [900803-2]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ファンクションキーの文字が小さすぎる

・デザイン：:配色がはまり良くない。
・処理速度：価格からすると妥当。
・グラフィック性能：価格からすると妥当。
・拡張性：SDカードスロット有りました。
・使いやすさ：ファンクションキーが使いづらく、文字が小さすぎる。
・携帯性：少し大きすぎるのとオプションキーと共に押す必要があり、面倒。
・バッテリ：既存機よりは、良いが、他メーカーの安価機に比べ２時間程短い。
・液晶 ：なんとなく薄い表示。
・満足度：この価格からすると最低限のスペックで、まあ、満足している。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[takkassy]

2016年3月13日 14:49 [913186-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス的に最高です！！！

１月２６日に注文して２月２４日に納品されました。
２０１３年秋モデルの１４インチのVAIOを中心に使っていますが、昨年秋からCFDやFXのほほ２４時間取引トレードを始めたため専用のPCが欲しくて購入しました。この金額でフルHDというのはそれだけで魅力です。
あと、余計なソフトはついてないけれどもDVD再生ソフトは付いていてデザインも安っぽさを感じません。
拡張性を心配なさる方も多いでしょうが、パソコンサポートセンターのときのHPを参考に分解してみると、デスクトップPCのマザーボードのようにシンプルで分かりやすいのでメモリーの拡張やHDの換装等は出来ます。
ただ、自分もメモリーを４G追加しましたがほとんど変化がありません。ちなみに高価なDDR3LのメモリーではなくDDR3で認識しました。
ただ、GoogieでYoutubeの高画質なものをコマ落ちするのに不満な人が多いと思いますが、修正プログラムでだいぶん改善されましたし
Egeだと起こりません。現段階ではCPUを少しグレードアップさせたものが売り上げ一位となってますが、今後のBIOSを含めたパッチに期待したいと思います。ちなみにAMDのサイトから直に最新のAPUドライバーをインストールすると大変なことになるのでせずに日本HP者のパッチに期待しましょう。以前超小型の自作パソコンでCereron1.1GでPCを作った時も同様にフルHDはきつかったのですが、インテルのグラッフィックのパッチを入れたらそれなりに動いたのでAMDでも何とかしてくれるとおもいます。
Simple is Bestのすーぱーさぷとしてはいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[13478]

2016年2月23日 03:38 [907335-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買って後悔しました

DVD鑑賞、iPhoneのデータ管理用のために購入。
デザインなどは気に入っていたのですが後悔しました。
まず届いてすぐにDVDを読み込まない、異音がする、ディスクが傷つく等のドライブに欠陥が判明し修理。
手元に戻ってきてしばらくは不自由なく使用出来ましたが
まてすぐにDVDを読み込まなくなりドライブが故障。

安物買いの銭失いでした。
修理に出すのもお金と時間の無駄ですので
諦めて外付けDVDレコーダーの購入を検討中です。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

画像処理

その他

[ときやまちー]

2016年2月8日 04:17 [902525-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格成りの機種だと思います。欲張ってはいけません。

開梱してみた

Win8.1モデルを購入して半年ほど使用しています。

もともと価格なりの性能だと割り切っていましたが、やはり購入状態では遅いですね。。。

【デザイン】　ボディは指紋が付きにくくてよいと思います。本体色も悪くありません。

【処理速度】　遅いです。速くはありません。要らない機能やソフトを消すべし。

【グラフィック性能】　DVDや動画を見るには問題ありません。映像編集は難しいでしょう。

【拡張性】本体の分解は割と面倒でした。メモリ増設１スロットできます。分解ができればSSD換装も楽です。

【使いやすさ】キーボードなどはまぁ打ちやすいかなという感じです。ランプ類が少なくて時々状況分からず困ります。

【携帯性】　A4ノートとしては、少し薄くていいかな。

【バッテリ】　フル充電で２時間以上持ちます。

【液晶】　それなりです。最近のキレイな液晶とは違い、少しぼけています。

【総評】何かを犠牲にして、より高みを得るべし

安いなりには理由があります。

僕の場合、購入してすぐにSSD256GB（サムスン）に換装し、メモリを増設2GBしています。
メーカースペックには、4GB以上拡張できないような表記でしたが、実際に本体を分解してみると
メモｒ拡張スロットが１つ空いているじゃないですか！！
試してはいませんが、4GB×4GB＝8GBまで搭載できるように気がします。

上記の改造を行っても、まだこんなもんかなレベルでした。
やはりCorei3やi5に比べると遅いです。

改造したりなんやりのリスクや予算を考えるのであれば、上位機種を選ばれた方が良さそうです。

事務用やネットブック的に使われるのであれば◎

バッグに本体とアダプタ、マウスなんかを入れて持ち歩くのは割と疲れます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[achako11]

2016年2月2日 16:50 [900926-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分な性能だとおもいます。

バッテリーのもち、良いと思います。
グラフィックもきれいです。
CPUに負担をかける使い方をしないので性能に満足しています。

レベル

初級者

[みかん@z]

2016年2月1日 20:10 [900687-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのHP

１月５日に注文して２５日届きました
すぐ届くものだと思ってたら部品がないためって
待ったかいありの満足してます

白だけど安っぽく見えないし
サイト見るだけなら余裕でサクサク動くので
この値段にしたらコスパは最高ですね

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[剛瑛]

2016年1月31日 17:57 [900256-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やっと届きました！

年末に注文して1／25日に届きました。
自分の用途的には十分な動作性能でデザインも予想以上に良かったです？
上を見るといくらでも良い物がありますがコストと必要性能を考えると十分で、良い買い物が出来ました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

[koo3298]

2016年1月29日 21:04 [899619-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスGood！

【デザイン】エンボスホワイトのTOPは予想以上に良い

【処理速度】私の必要にして十分だと思う

【グラフィック性能】十分だと思う

【拡張性】必要最低限だと思う

【使いやすさ】キーの感触・操作感共に満足

【携帯性】持ち歩くつもりで購入した訳ではないので、特に良くも悪くもない

【バッテリ】まだ、納品されて間もないので何とも言えない

【液晶】HDディスプレイとても綺麗

【総評】コストパフォーマンスで考えると十分すぎる性能だと思う。
注文から納品まで１週間かからずで良かった

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[胸甲騎兵]

2016年1月23日 21:35 [897291-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格以上のコストパフォーマンス

【デザイン】白を基調とした清潔感のあるデザインです。
安っぽい感じはありません。

【処理速度】ネットサーフィン・動画視聴・オフィスソフトといった軽い作業なら基本的に問題ありません。
ただバックグラウンドで更新等が実行されていると、そんな軽い作業も明らかに重く感じます。
値段相応…厳密に言えば星２つ半というところでしょう。

【グラフィック性能】値段以上の性能があると思います。

【拡張性】値段相応…というよりも、このパソコンに拡張性を求めること自体が間違っていると思います。

【使いやすさ】普通のアイソレーションキーボード…方向キーの↑↓が小さく押し難いことを除けば妥当な感じです。

【携帯性】ホームノートとしては平均的だと思います。

【バッテリ】平均以上の性能だと思います。

【液晶】この値段でフルＨＤ(非光沢)を選択できることが最大のメリットだと思います。
本来は星５つの予定ではありますが…
液晶に最初から傷がある初期不良品が届いたので(すでに新品と交換済)星を−１評価とさせて頂きます。

【満足度】値段以上に作りがしっかりしています。
低価格モデルにありがちなショボイ印象はありません。
フルＨＤ(非光沢)を選びたい＆ネットサーフィン中心の軽い作業しかしない…という条件の方には最適かと思います。

最大の懸念であろうＣＰＵの性能に関しては…一言で言えば値段相応です。
体感に関しては元の環境に大きく左右されることなので、各自ベンチマークを調べて比較検討してください。

また初期不良品だったものの…その後の交換対応はスマートだったので不満はありません。
カスタマーが有料ダイヤル。
初期不良でも返品交換不可(修理対応のみ)という他社に比べれば安心して購入できるかと思います。

総評として本機種には概ね満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[muse_magic]

2016年1月1日 19:11 [890480-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段ならお得です

実家の父用に購入。
ネット、文章作成程度の使用のため必要十二分なくらいです。
白と黒を基調にしたデザインもかっこいいです。
好みもあるかもしれませんが、キーボードのタッチも好きですね。
初めてのHP製品でしたが、発注から一週間くらいで届き、期待以上でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[rl_0604]

2015年12月28日 14:32 [888980-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

実用性十分なエントリーモデル！

【デザイン】シンプルなデザインです。ホワイトを基調としており、清潔感が感じられます。

【処理速度】価格にしては良い方だと思います。ネットやオフィスソフトの使用でしたらなんら問題ありません。

【グラフィック性能】価格帯相応と言ったところでしょう。ゲームなどには向いていないかと思いますが、動画でしたら問題ありません。

【拡張性】残念ながら、拡張性は無いと言ってよいでしょう。メモリは4GB固定ですし、HDDをSDDに交換することもできません。しかし、この価格だと割り切ってしまえば、それほど気になりません。

【使いやすさ】非常に使いやすいと思います。また、キーボードのピッチも確保されていますのでタイピングしやすいです。タッチパッドの感度も悪くないと思います。

【携帯性】重さが2kgちょっとありますので、携帯性にはかけるかと思います。自宅や職場などでの常駐機として使用するのがよいかと思います。

【バッテリ】約6時間持ちますので、価格帯にしては良いと思います。

【液晶】フルHDだけあって、液晶画面はかなり綺麗で見やすいです。

【総評】低価格でありながら、使いやすくコストパフォーマンスの良いパソコンだと思います。ネットやオフィスソフトの使用が目的の方にはオススメ
の一台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[NT2GF]

2015年12月24日 12:55 [887587-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

速くはないがフルＨＤスクリーン＆低価格で満足度はかなり高い

ブラウザとリモートデスクトップのクライアントとして主に使用しています。

特徴を一言で言えば、「この低価格でフルＨＤ液晶が使えるスタンダードタイプのノートＰＣ」ということに尽きると思います。大型のフルＨＤスクリーンに慣れてしまうと、通常の画面解像度には戻れなくなってしまいます。

ＣＰＵは遅いですが、ブラウザやメール、文書作成をメインで行うのであれば、ほぼ問題なく使用できると思います。（ブラウザの種類によっては、重いページをロードしてからページスクロールができるようになるまでに少し時間がかかることがあります。）

これでＣＰＵと記録媒体がハイエンドタブレットなみのもの（クアッドコア＆eMMC等）であれば、よりバランスの取れた文句のつけようのないライトユース向けノートＰＣになるのですが…。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[だぁ〜君]

2015年12月20日 00:52 [886162-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのHP製品購入！

【デザイン】　シンプルで良いと思います

【処理速度】　アップデート等では少々モタつきますがネットや動画視聴は問題ありません

【グラフィック性能】　特に不満は無いです

【拡張性】　十分だと思います

【バッテリ】　良い方だと思います

【液晶】　非光沢で見やすいです

【総評】　この価格で　これだけの機能が搭載されているので　とてもお得です！

レベル

初級者

使用目的

ネット