Pavilion 15-ab200 価格.com限定 フルHDモデル [ブリザードホワイト]
HPの直販サイトで購入するメリット
- 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
- 最短当日発送でお届けいたします。
- Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!
Pavilion 15-ab200 価格.com限定 フルHDモデル [ブリザードホワイト]HP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年12月 3日
Pavilion 15-ab200 価格.com限定 フルHDモデル [ブリザードホワイト] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.34 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.03 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.31 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.28 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.86 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.05 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 02:34 [933425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず起動して思ったのは「液晶の色が薄い」ということです。モニターにHDMI接続して比較しても圧倒的に薄かったです。
しかし、コントロールパネル→デスクトップのカスタマイズ→ディスプレイ→画面の解像度→詳細設定→インテルHDグラフィックス・コントロール・パネル→グラフィックス・プロパティ→ディスプレイ→色設定
ここで彩度が通常0なのですが、自分の場合30まで上げるとかなり色合いが良くなりました。
このPCの液晶の評価はあまり良くない様ですが彩度を上げるだけで劇的に変わります。
色合いが薄いと思った方は是非試してみて下さい!
参考になった54人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月26日 19:14 [933151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年末にDELLのi3ノートを買いました。
もともとi7のデスクトップメモリ16g/24インチを5年ほど前に購入つかっていましたが環境の変化からノートを検討して
最低限と思いdellノートを買ったのですが、画面サイズが縦が768しかなくヤフー閲覧やワードなどで画面が
半分しか表示せず買い替えることにしました。I3、SSD交換仕様。
実は10年前ほどVAIOをつかっていて1920*1200が使えるものだったので15.6は縦が1000以上が当たりまえとおもっていました。
今回とにかく画面の表示が小さく使いづらいためフルHDが絶対条件、I3以上のスペックが最低条件でした。
I5はもちろん性能的に十分ですが、HDDがとにかく遅いのがマイナスです、(これはssd化で解決済)しかし
購入後には外部出力以外解決できない画面が細かくなりこの価格でフルHDでI5ということだけで十分買う価値があると思います。
CPUは複数のソフトや動画処理などしなければ一つ下のクラスにしてもSSD化などすればネットサーフィンなど問題なく使えると思います。
しかし画面の解像度だけはフルHD以下を買うと本当に安物買いのになるものです。
画面だけでも高額になってしまうのでI5が積んであり一般の使い方では不満は出ないモデルだと思います。
(ゲームは一切しないのでゲーム以外で話をしています。)
またdellのモデルはキーボードがとにかく使いづらかったです。特にバックスペースがこのモデルの半分くらいしかなく、とにかく使っていていやになりました。
このモデルは標準的なキーサイズなので大きな不満はありません。(若干キーが浅く安っぽさはありますが仕方ないかと割り切れる範囲です)
また本体もdellではプラスチック感ありありのざらざらの塗装タイプですが、こちらはフラットな品のあるホワイト塗装でした。
仕事でhpの機種を数十種類みているので上位のビジネスモデルの高級感はありあませんが、キー付近もメタルをつかい品質もこの価格の海外モデルとしてはかなり進歩しています。
ssd化するのにネジが多く大変ですが起動が100秒近くから15秒くらいに激速になります。
あくまでも自己責任になりますが、ssd化すればほぼ不満のない機種になると思います。
少しの金額の差をけちって前回失敗したのですが、これに買い替えを決めてよかったです。
人気機種のためメモリ不足で納期が3週間ほどかかりましたが待ったかいがありました。
コスパからおすすめできるモデルです。
処理速度は起動のhddでの評価になります。i5の評価ではありません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月23日 18:56 [932490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶はフルHDで綺麗ですが少し角度がつくだけで見にくくなります
価格ドットコム限定は納期に1ヶ月近くかかりそうなのでamazonでピンクを買いました
メモリが8になっていて値段も限定よりも1万円高いだけだったので時間を買ったと思い満足です
SSDではありませんが起動は早く換装はしなくてもよいのかな
キーボードは薄いのでタッチ感は浅いですが慣れでしょう
外観はマットなピンクでプラスチックですが、内側はシルバーからブラックのステンレス調でいい感じになってます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年4月30日 14:56 [926582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 19:10 [925411-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前回もhpの15インチノートを買って3年強で壊れてしまいました。さすがにここまで安いのはそうそうないので、懲りずにまたhp機です。レビューの多さ、人気が高いのもうなづけるところです。
初期のころの品薄感はだいぶ薄れてるようです。2000円引きだった2016/4/19に注文して最短の5営業日でやってきました。今(2016/4/25)はそれより値段が高いです。
今後も値下げがあるかもしれませんが、要注意。
それより性能としては以前のスペックと同等ぐらいのマシンですが、驚くほど発熱ありません。
昔の感覚からすると怖いぐらいですが、故障リスクに直結する発熱が低いのは高ポイントです。
ノートPCの寿命としては3年はギリギリ及第点ってところなので・・・
【デザイン】
シンプルです。高級感は皆無ですが、外で出しても(デカブツなこと以外は)恥ずかしくない程度といったところ。
白買いましたが、でもやっぱり黒やシルバーの普通な色も入れて頂けると・・・
【処理速度】
基本的にはイラッと来ることはないと思います。性能の向上は鈍化していますが、消費電力の低下でカバーか。
【グラフィック性能】
だいぶ内臓グラの性能も上がっており、dGPUは積んでいませんが、軽めのネットゲームぐらいならできると思います。動画再生ではまず支障ないでしょう。
【拡張性】
USB2.0x1、USB3.0x2、HDMI、光学、LAN、イヤホンマイク共用ミニプラグ。
まあ最低限ってとこでしょうか。LANが10/100Mって今どきの安ノートにありがちな残念な仕様ですので、USB3.0のギガビットLANで一個埋まっちゃいます・・・
今までなら真っ先に購入対象外にしてるところですが、USB3.0のLANアダプタはまともに速度出るので、妥協。
メモリも4GBで不足しないのですが、保障切れ覚悟ならばスロット2つあり交換可能の様子。SSDに交換してみるのも面白そうですが、裏の小さいフタが別でメモリやドライブ類が外しやすかった以前よりマイナス。
無線はアンテナ1本ながらac対応なので、Atarm 1400HPと同じ部屋に置いて測定したら300Mbps程度出ました。このクラスより下は2.4GHzしかないのがほとんどになりますので、無視はできない。
【使いやすさ】
キーボードは以前の機種と似たようなものですが、タッチパッドが見た目にはボタンはなく下部を押し込んでクリックするタイプなので、感触が残念なことになってます・・・
使用場所の都合上外付けのキーボードマウスを使っているのでまあ気にしないことに。
プリインストールは最低限しか入っていないので、中級者以上の人にはうれしいんじゃないかな。
【携帯性】
15インチなのでその時点で携帯性があるとは言えませんが、厚さは薄くなっているので、若干ながら軽く感じられるかな。
【バッテリ】
一昔前のモバイル機に積むような細いバッテリで心配になるぐらいですが、
消費電力を実測すると普通の作業で10〜15W、相当重い処理させて30W行くかどうかなので、さすがに第六世代Core(Skylake)の力と言えるでしょう。
このサイズではバッテリーはおまけに近い扱いになるので、使用時間的には十分かなと思う。
ACアダプターの上限45Wいっぱいまで使うのははバッテリ充電時のみです。消費電力は大体以前の機種の半分ぐらいになりそう。
以前の機種ではAC繋ぎっぱなしで使ったら2年ぐらいでバッテリ死んだので、外で使うとき以外(あるかわかりませんが)バッテリーは外して使いますが・・・
【液晶】
前機種もフルHDなので、最低でもフルHDでなければ購入対象外です。多少の欠点を目をつぶっても妥協はできないところです。
正面以外は明るさが暗くなります。TN液晶みたいに視野角はあまり広くありません。
色は初期状態だとめちゃくちゃ青みがかった色の上うっすい色なので、ドライバーでの調整が必須。何とか気にならない範囲にはできるとは思いますが、色が鮮やかなのが好きな人は多分避けたほうがいい。
でも、3年前の機種と同等ぐらいのものなので、自分としては問題にする程の水準ではないかな。
正しくない記載があったため即ちょい修正・・・
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 11:04 [915694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
妻の買い替え。
外側はキレイなピンクで内側は黒とシルバーでなかなか良いのでは。
【処理速度】
Core i5 ストレスありません。
【グラフィック性能】
このフルHDを目指して購入しました。
この価格では他では購入できません。
【拡張性】
ノートPCとしては問題ありません。
【使いやすさ】
タッチパッドは馴染めません、クリックキーが独立していないので左手で左クリックに指を置いたまま、右手でパッドをスライドさせると時々拡大・縮小されます。自分としてはマウスが必須です。
キーボードはBIOSを変更してf1〜を優先にしました。f2(編集) f3(再検索) f5(更新) f7(全カナ) f10(半英)は必須かな。
【携帯性】
こんなものでしょう。
【バッテリ】
こんなものでしょう。
【液晶】
正面から見ると、フルHDでキレイです。ノングレアも嬉しいところ。
視野角はちょっと残念かなと。
【総評】
コストパフォーマンスは高く、満足しています。
1月の購入で納期1ヶ月は覚悟していたのですが、2周間程度で送られてきました。
こちらのシリーズは東京製ではなく大陸製なので、細かい汚れ・傷・ラベルの斜め貼り等は我慢かなと。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年3月20日 02:20 [900330-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
外側は綺麗な白で、内側は黒で画面が見やすいので満足です。
【処理速度】
全体的に早く感じます。
【グラフィック性能】
性能の良し悪しは何とも言えませんが、ネット程度であれば特に問題ありません。
【拡張性】
メモリ増設が難しいとのことなので、注文時に8GBに増量しました。USBポートが3、HDMI端子が1で必要最低限の数なので、拡張性は良いとは言えませんが、背面にポート類が無くスリム化を実現しているので、その点は高評価です。
【使いやすさ】
タッチパッドの左側を押したときの沈み具合が気になります。
キーボードタッチは普通です。
【携帯性】
部屋の中での持ち運びのため、問題ありません。
【バッテリ】
コンセント使用のみのため、バッテリ性能は不明です。
【液晶】
フルHDの性能が発揮されるのはブルーレイの動画再生などで、ネットや通常のパソコン作業では、その恩恵がはっきり分かりません。
【総評】
今回、ローコストかつハイスペックを探していて、このノートPCに辿り着きました。
本当に良い買い物をしました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年3月5日 16:29 [910796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン 見た目のよさ、質感 色合いや質感は、評価が分かれますかね?キーボード面の金属加工の質感が気に入りました。
処理速度 問題なくサクサク
グラフィック性能 普通に使う分には問題なし。
拡張性 これは、みなさんのレビューの通り、買う前に考えて追加メモリ等考えておくべし。
携帯性 数年前のi5 15インチパソコンから乗り換え。約3kg→約2.2kg。携帯しないまでも好印象。
バッテリの持ち 普通かと思われます。
満足度 ☆5 この価格ではベストバイ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 12:09 [908866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS格安PCとの比較
生中継でASUSが標準画質でいっぱいですが
これは最高画質6000でもかくつくことない。
液晶画面
ASUSのほうがきれい
ab200は白っぽい 21型モニターでみればまとも
パッドが?思い切りたたきたくなるので
Bluetoothマウスとキーボード買って快適です
普段使いはASUSで十分 you tube のHDもOK。
AKBオンデマンドのために買ったので大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 02:03 [902819-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
そこそこ高級感があり、作りもしっかりしています。
【処理速度】
HDDのままでも良いですが、SSD化すると完璧になりました。
メモリは標準で4GB。ネットとOfficeくらいの使用なので問題ありません。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので問題なし。
【拡張性】
USBが3つです。もう一つ欲しいところです。
SSDへの交換は自己責任になりますが、他の方の口コミの通り敷居は高く、ほとんどPCの分解になります。
デスクトップPCでディスクを増設したことがある!くらいなら大丈夫だと思いますが、ノートPCの裏蓋開けてメモリ増設くらいだと、どこか壊してしまうかも。
HDDからSSDへのデータ移行にCrucial のSSD付属 Acronis True Image を使いましたがうまくいかなかったため、WindowsUpdate実施→リカバリディスクをDVDで作成→SSDに交換→リカバリディスクからリカバリ、を行いました。
【使いやすさ】
キーの小ささは慣れが必要で、また、キーはしっかり押下しないと反応しないことがあります。どちらかというと強めに押下する人なら良いですが、ソフトに押下する人には向かないかも。
タッチパッドはクリックしづらく、感触も悪いため、私はマウス前提のため問題ありませんが、タッチパッド前提であれば当PCはお勧めできません。
ファンクションキーは、デフォルトで音量調整等が有効になっているため、通常のF10等を有効にするにはBIOSで設定変更が必要です。
【携帯性】
15インチのため大きいですが、室内なら持ち運べる程度の重さです。
【バッテリ】
常時接続のため不明です。
【液晶】
解像度はフルHDのため文句なしです。
フルHDだと文字が小さく使いにくいかと思いましたが、デフォルトで文字の大きさが125%になっており、問題なし。
色味も視野角も問題なし。
他のレビューで、ぼやけるといった指摘があり心配していましたが、
ひょっとしたらWindows10のデフォルトフォント「游ゴシック」による滲みを言っていたのかな?と思います。
フリーソフト「MeiryoUIも大っきらい!!」を入れて「MeiryoUI」を指定したところ、文字の滲みは解消しました。
【総評】
注文から一週間で到着したし、購入まではいろいろ心配しましたが買ってよかったです。
唯一、キーの慣れは必要ではありますが、フルHD、第六世代CPUでこの値段は最高です!!
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年2月6日 19:20 [891386-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1ヶ月使用してみました。
【デザイン】
やさしいホワイトで、質感も良いです。
【処理速度】
ネットや文章作成などしかしませんので、ストレスゼロですサクサク動きます。
ただ、3年前に購入したノートPCと比較して、起動に若干時間がかかります。。
【使いやすさ】
windows10に初めて触るため、このパソコンというよりはOSに慣れるにやや苦労しています。
【携帯性】
5年ほど前の同じサイズのhpのノートPCを持っていますが、比べてみると軽くなっているのがわかります。
それでも持ち運びしたくなるサイズ・重さではありませんが。。。
【バッテリ】
電源コードをさしっぱなしで使うので無評価です。
【液晶】
フルHDでとっても綺麗ですが、同時期に購入した他のメーカーのHDでも十分に綺麗でしたので、評価の個人差が大きい部分と感じます。
【総評】
ネット、Youtube視聴、文章作成などしかしない、使用用途が限定される方にとっては、コストパフォーマンスの良い選択だと思います。今のところ大変満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年2月5日 12:04 [901621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
エントリークラスですが、キーボードはシルバーをベースに黒いキーボードでそれなりにスタイリッシュです。
【処理速度】
Coreプロセッサーなので快適です。
【グラフィック性能】
重視していませんが、十分だと思います。
【拡張性】
欲を言えばUSBポートはあともう一つくらいあったほうがいいかなとおもいますが、メディアカードスロットが一つあるので、仕方ないかなと思います。
【使いやすさ】
クリックボタンがちょっとフカフカな感じですが、価格を思えば許容範囲です。
【携帯性】
問題ないです。
【バッテリ】
十分です。(電源コードにつないでの使用がメインなので)
【液晶】
非光沢なので、とてもいいです。(サンワサプライのブルーライトカット液晶保護フィルムを別途購入し付けたあとの感想です)
【総評】
価格・スペックともにお買い得で良心的です。今日の経済環境を考えると、絶妙なキャンペーンだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年2月3日 23:00 [892099-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家庭用の使用。自宅のメインPCはMacのため、サブのWindows機として。主に妻が使用する前提で購入しました。
職場ではWindowsでMac PC操作(マウスやアプリ)には短時間ならまだしも、違和感が残る。
ちょっとしたWebや動画閲覧はiPhone、iPadで済ませるようになり、気が付けば自宅からWindos系端末がなくなっていた。
私の場合、以前のサブWindows機(DellノートPC)が不調で使用不可能になって気づけば3ー4年。Mac上でWindows仮想ソフトで対応してきましたが、Macも古くなってきたし、iPadは子供たちに取られるし、妻もママ友と動画や画像共有(たまに編集)する機会も増えてきたし…
似たような環境の方、私の他にも結構いらっしゃるのではないでしょうか? ご参考になれば。
【デザイン】
ホワイト、ピンク、ブルーなどの選択肢があり、角に丸みがあったりや薄くてデザイン性にも配慮されている。
5万円前後でCore iシリーズのCPUだと、白か黒、角ばった商用機が多い中でこの価格帯では秀逸。
SDカードスロットルの位置が底面に近い点が操作上 難点。ただし、煩わしさを感じる頻度は少ない。
【処理速度】
CPUは第6世代のCore i5なのでネット検索、動画閲覧、文書作成など複数ソフト立ち上げっぱなしでもストレスなし。
またHDD 1TBでサブ機としては十分。
【グラフィック性能】
必要なシーンはYouTubeでの動画閲覧程度で、ゲームはしないので問題なし。
【拡張性】
サブ機なのでUSBポートの数も十分。DVDドライブとSDカードスロットルがある点が嬉しい。
以前のサブWindowノートPCにはどちらも無かったので、DVDはメインのMac機で読み込み、USB経由でコピーするので頻度は低くも手間でした。
自前でメモリ増量ができないそうだが、8GB増量オプションが特価だったので選択。それで十分。
【使いやすさ】
Windows機に馴染んでいる人には心地よい。新しいOS、Windows10には慣れていく必要ありですが、そこは評価外。
【携帯性】
外出は想定していない。自宅内で基本据え置きですが、しまったりする際の携帯性ではサイズ、重量ともにストレスなし。
【バッテリ】
自宅据え置き前提なので問題なしです。長持ち(5年以上)してくれれば嬉しいです。
【液晶】
視野角の狭さを指摘されるコメントがあり、厳しく見ればその通りですが、サブ機としては及第点です。色合いなどを気にする作業はメイン機で行います。
【総評】
主な用途はWindows専用アプリ操作、家族(妻)のウェブや動画閲覧、ネットショッピング、簡単な文書作成を前提としたサブ機なので用途には満足です。
気になった機種、メーカーは3万円前後のASUS。サポートで安心感イメージのある日本メーカー(東芝やNEC)を妻が候補に挙げましたが10万円前後になってしまう。
サブ機なので5万超くらい、というざっくりした予算イメージ。サブ機と言いつつ、結果的になかなか性能や機能で妥協できない。という中で、コストパソーマンスに最も優れた機種だったことが決め手になりました。
具体性に欠けるとの指摘を受けてレビュー内容を追記、修正しました。
参考になった21人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月2日 22:38 [891826-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
背面のホワイトは特徴がないかわりに飽きがこないだろうし、キーボード周りのグラデーションは綺麗です。
薄くてかっこいいです。
【処理速度】
ネットと文書作成が主なので問題ないです。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので、これも問題ないです。
【拡張性】
8GBにも増やせたし、ボードの数も十分です。
【使いやすさ】
テンキーがあるので便利です。キーボードは慣れの問題ではないかと。マウスを使うつもりです。
【携帯性】
携帯性はないです。家の中の移動には逆に軽いと思ったぐらいです。
【バッテリ】
コンセントに繋ぎっぱなしです。
【液晶】
期待が大きかったぶん普通に思えます。
【総評】
自分にとって必要十分条件を満たしています。いい買い物をしたと思ってますが、納品された直後に値下がりするとは。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年2月2日 16:52 [900927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
まだ量販店でも購入可能なRyzen AI 7 350搭載機との比較をお勧め
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















