LuvBook LB-J321E-SSD2 240GB SSD/HD+液晶 搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 73%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.29	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.05	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.24	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[etemo]

2023年6月3日 16:08 [1722189-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

軽く使うなら良いと思う。

動作が遅いと感じ事が多いけど、
値段の安さ、USB3.0(1個)、画面の大きさなどを考慮すると悪くない。
ドライバーがもうメーカーにない。
WINDOWSの更新から手に入れるしかない。
出先で軽く使う分には良いと思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[333777333]

2016年9月27日 08:36 [963904-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おすすめノートPC！

普段2016 iMac と 2015 MacBookPro15 を使っていますが、軽いWinノートが欲しいと思い購入しました。
デザインは普通ですが、ボディーの手触りがとても気に入りました。
速度も問題なくサクサク動きます。Word・Excelを使いながらネット閲覧程度でしたらMacと変わりなく動きます。
拡張性は割り切って購入したので気にしません。それより軽いのが気持ちがいい！携帯性は星５つ
という事で大満足のノートPCで、特に女性にオススメです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[けんぐー]

2016年8月20日 01:00 [953837-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最強のサブ機

【デザイン】
安っぽさはないです。

【処理速度】
起動はびっくりするほど早いです。
ただ、処理を複数するとやはり遅い気がします。
ネット、ネットの動画鑑賞、文書作成なら全く問題ないです。
RAW編集など重い作業はどうしても待たされてしまいます。


【拡張性】
USB3あるのが便利です。

【使いやすさ】
使いやすいです！
キーボードも違和感感じませんし、不便に思ったことがありません。

【携帯性】
持ち歩き用では買っていませんが外に持ち出すのは苦にならないです。

【バッテリ】
重視していなかったのですが、かなり長く持ちます。便利です。


【液晶】←重要！
ノートパソコンって角度によって色が変わるイメージでしたが、この液晶はとってもきれいに見えます。
もしかしたら、TNパネルじゃなくてIPSパネルなのかもしれません。写真見るのに不便しません。


【総評】
ネットと文書作成の為に購入しましたが目的は果たしてくれました。
10年ぶりにノートパソコンを購入しましたが、今はマイク、インカメラなど標準でついているんですね。
ラインなどで連絡するときに便利です。
値段からすると最高の機種です。またSSDなのでほぼ無音に近いです。とってもいい買い物ができました。
友人にスペックだけ話すと8万くらい？と言われました。お買い得機種です。

お金があったら、CPUもっといいのが欲しかったですがそこは我慢です。

ライトユースなら絶対にお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hayata99]

2016年8月18日 10:13 [953475-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MAC miniからの買い替え

【デザイン】悪くはないと思います。

【処理速度】立ち上がりが早いのが気に入っています。

【グラフィック性能】少し非力な感じがしますが折り込み済みで納得しています。

【拡張性】必要な物は付いています。

【使いやすさ】余計なソフトなどが入っていないのでいいと思います。

【携帯性】外に持ち出すことはほとんどないので問題ありません。

【バッテリ】ACでの使用しかしたことがないので無評価とさせてください。

【液晶】サイズを１５インチと迷いましたが、外部液晶につなぎますので問題ありません。

【総評】MacMiniを使用していましたが古くなって起動にも時間が掛るようになったため買い換えました。別の自作PCも同時に処分しましたのでデスク周りがすっきりしました。ネットと写真を取り込んでおく程度ですのでこれで十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[らつ2000]

2016年8月14日 23:05 [952658-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いと思います

【デザイン】
シンプルで好きです。

【処理速度】
SSDかつメモリ8GBですので、必要十分です。

【グラフィック性能】
性能は高くないのでしょうが、私はネットでごくたまに動画を見るぐらいですので今のところ問題ありません。

【拡張性】
基本的に必要としていません。SDカード、HDMI、ブルートゥースなどあり必要十分です。

【使いやすさ】
キーボードは私には打ちやすいです。悪く無いと思います。静かなので良いです。

【携帯性】
もう少し軽くベゼルが細いと良いですが、価格から考えると仕方ないかと思っています。

【バッテリ】
4時間くらいです。ここが最大の欠点だと思います。

【液晶】
液晶に特に何も求めてないので満足です。

【総評】
持つ喜びは無いですが、コストパフォーマンスは良いと思います。
故障サポート時に100％メーカー責任でもおそらく片道運賃が
ユーザー負担だと思います。この点は難点だと考えています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[pop3-6]

2016年8月4日 17:35 [950290-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスユースでも安価で高性能です

【デザイン】
シックで気に入ってます。
持ち歩ていても恥ずかしくないですね。

【処理速度】
SSDかつメモリ8GBですので、必要十分です。
PPT資料やマクロ組み込み資料数点立ち上げていても快適。

【グラフィック性能】
悪くないというレベルです。

【拡張性】
あまり利用していないので把握していませんが、十分です。

【使いやすさ】
軽量だし、耐久性もよく、キーボードの方さも手ごろで使いやすいです。

【携帯性】
想像していたよりも軽量1.4kg??でしたっけ。使いやすいです。
可能ならあと200g程度軽いといいですね。

【バッテリ】
4時間くらい持ちます。あと1時間はほしいですね。

【液晶】
とてもよくもないけど悪くないです。

【総評】
他の国産メーカー品は性能の割に高価。
ビジネスユースでこの値段なら、マウス一辺倒でOKだと思いますね。

注記）
車じゃないけどキーボード塗装技術はいまいちです。
ブラックメインで使いたいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[miton99]

2016年7月25日 21:09 [947917-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足していますが…

単身赴任先で使うために購入。自宅では同じMOUSEのデスクトップを使っているので、場所を取らずに最低限の機能で、でも解像度が低すぎてタブレットより劣るのは嫌。ということで見つけたのがこの機種。
持ち運ぶ気は無いけど、あまり大きいのは不要なので、13.3インチは自分には丁度良い。据え置きで使うのでバッテリで動かしてもいない。バッテリ使う気なら5時間は微妙だと思うけど。
一番気に入っている解像度1600×900は動画を見るにも良い感じ。フルHD素材の再生はしていないけど、DVDクラスの解像度なら問題なく再生できている。
デザイン的には黒一色で面白みはないけど堅実な感じ。高級感も無いけど値段相応。
ノートなので拡張性は求めていないけど、USB3.0も一つ付いていて外付けHDDのデータ転送も速い。
これを書いていてもそうだけど、キータッチは浅すぎて自分には使いづらい。確実に押した感じも伝わり難い。キーピッチは十分なので、そこの部分での打ちづらさはないけど。
コスパと自分の用途で選んだので、個別項目の評価では点数は高くないけど、自分の満足度は十分、の筈だったが、価格.com限定モデルというのが、おそらくこの機種と同じで、消費税分安くなっているのを知ってがっかり。この機種も夏のボーナスセールで5,000円引きということでラッキーと思っていたのに、そんなのあるならMOUSE本体のHPでも教えて欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[チケキャン]

2016年6月20日 16:59 [938973-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ASUSから買い替え

【デザイン】シンプルで普通

【処理速度】セカンドマシンとして購入し、ネットやオフィスの作業がメインなので問題ないですね

【拡張性】問題ないです

【使いやすさ】シンプルで使いやすいと思います

【携帯性】ノートとしてはそれなりに軽量だと思います

【バッテリ】もう少し持ってほしい

【液晶】普通です

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[うまきちかばきち]

2016年6月18日 23:41 [938582-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

インプレッション

セカンドマシンとして購入。
非常に軽く感じる。でもそのかわりにプラスチック主体のボディなので高級感はあまりない。
キーボードの感触は、多少カチャカチャとした感じだが、タイプしにくいといったことはない。ストロークも標準的なので違和感はなし。
欲を言うといくつか希望はあります。
・電源ケーブルを左側か背面へ。
・モバイル用PCだと思うがバッテリでの駆動時間が少し短い。

総じて、コスパはとても良いと感じる。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[春捲]

2016年3月17日 19:34 [914435-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

すべてバランスが取れたPC

すべてにおいて過不足なくバランスが取れたマシン。
余計なソフトも少ないのも○。
毎日は無理にしてもこの大きさなら持ち歩きも大丈夫。
注文してから届くのが一週間以上かかるのが×。
売れているからこれ以上早く納品はムリなのか。
希望は３営業日以内。あくまで希望。

レベル

上級者

使用目的

その他

[karelia3]

2015年12月1日 06:20 [880206-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ面で優秀！

このモデルは以下のような特徴を持ちます。
・AtomでないCeleronを搭載している（最低限の性能は確保）
・メモリが8GB搭載（一般的には十分）
・解像度が高い（13.3型や15.6型で一般的な1,368x768を超える1,600x900液晶）
・SSD搭載（これからのPCには必須）

これで価格を6万円半ばに押さえていて、素晴らしいバランスの構成です。
※SSDを120GBで足りるなら、下のモデルで5万円以内で購入できます。

特にSSDを搭載することで、もたつきのない快適なPC操作を実現できます。

デザイン面は無骨な印象で可もなく不可もなくといったところです。

一般的なネットやオフィスソフトを扱うには、もってこいのおすすめ機種です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成