Core i3 6100 BOX レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.01	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.77	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.55	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.47	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KDS700]

2022年5月11日 08:40 [1580466-2]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

決して性能は高くないが、良い製品

【処理速度】
ゲームや動画編集の重い作業には向きませんが、軽い作業ならサクサク動いてくれます。
CinebenchR23のスコアは2200程度でそこそこといった感じです
【安定性】
安定性の塊みたいなモノです。車で言ったらローパワーのFF車並です
【省電力性】
デスクトップであることを考えると非常に良いです。発熱も少なく、最近掃除したときCPUグリスがカッチカチでしたが、それまでファンは静かでした。
【互換性】
第6世代と第7世代のマザーで使えるので十分です。
【総評】
そこそこの性能と高い省電力でいい感じです。軽量LinuxをSSDに載せてRAM8にすれば今後くるwindows10のサポート終了にも備えられます。また、省電力さを生かしてNASにするのもありでしょう。

[熊ちゃん＠自宅]

2020年6月3日 20:46 [1334237-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コスパなCPUですね

【処理速度】

corei3にしてはいいと思います

【安定性】

なんの問題もありません

【省電力性】

コスパいいと思います

【互換性】

とくに問題ないです

【総評】

サブ機ならこのくらいで何ら不足有りません
大満足出来るCPUですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[レモン178]

2018年1月24日 18:07 [1098736-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

いつもはペンティアムでコスト重視でした。

ペンティアムデュアルが値上がりしていて、ウィンドウズ7がベースだったので、このCPUにしました。
SDカードと組み合わせ、立ち上がりもほぼ10秒になっています。
稼動開始から時間が経っていませんが安定しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ktmnmdk]

2017年1月11日 12:53 [994187-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	5

軽い作業用に

久しぶりの自作に挑戦しました。
用途はネット閲覧、文書作成などです。
サクサクと動いてくれて重宝してます。
Celeronでも十分な気がしましたが、少し奮発してみました！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[プランA_01]

2016年11月16日 09:21 [977250-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	5

３．７GHｚと内蔵グラフィックスが目当て

動画のエンコードなどはしないので、軽い設定で3DCGのゲーム（PSO2）が動けばいいやと考え、この製品を選びました。実際、1280ｘ1024/（17インチ）のモニターでは素晴らしく（設定２/オプション3つ変更）快適に、体験版スコア4000くらいで動いています。

そしてリテールのＣＰＵクーラーには最初からグリスが塗布してあり、お得に済ませたかった自分には、大変ありがたい仕様になっていました。ＣＰＵも無負荷状態では1GHｚ弱までクロック周波数が落ちて29℃程度と、発熱はおだやかでした。

「インテルのi3で、クーラーもリテール」ですが、いい意味で期待を裏切った製品です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[うたたね猫]

2016年8月23日 21:52 [899963-4]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

SkylakeはWindows10で使いましょう…？

i3-6100・CrystalMark 2004R3 計測値	i3-4170・CrystalMark 2004R3 計測値	i3-6100・エクスペリエンス インデックス
i3-4170・エクスペリエンス インデックス	i3-6100・スーパーπ104万桁

先月末にi3-6100を購入したものの、しばらく放置（汗）してしまい、
やっと組む気になったので現在使用中のｉ3-4170（※）と
比較しつつレビューします。構成は下記の通りです。

OS：Windows7 Home Premium 64bit
マザーボード：ASUS H170M-E D3（BIOSは最新0902）
SSD：Samsung 850EVO 120GB
メモリ：8GB（4GB×2　低電圧対応DDR3L-1600使用

（※ｉ3-4170はレビュー済で計測値有。
OSとSSDはｉ3-6100と同じ。マザーボードはASUS H97M-E。
メモリはメーカーは違いますが同じく8GBです。）


【処理速度】
CrystalMark 2004R3でｉ3-4170と比較すると僅かですが
演算能力値はアップしています。
エクスペリエンス インデックスのプロセッサ値でも
同じクロック周波数でありながら0.1アップの7.4でした。
ただ、グラフィックス値は思っていたほど伸びがありません。
HD Graphics 530で少しは差が出るかと思っていましたが逆に言えば
HD Graphics 4400もそんなに悪くないという事でしょうか。
ちなみにスーパーπ・104万桁はｉ3-4170と同じく10秒でした。

他のベンチマークソフトで計測したり、計測回数も増やせば
また別の数値も出ると思いますが、通常使用においての
ｉ3-6100とｉ3-4170の体感差は…正直分かりません（汗
厳密に言うとｉ3-6100機のほうが少しレスポンスが良く感じられますが
昨日クリーンインストールして組んだｉ3-6100と、すでに8ヶ月
使用し色々なソフトや機器が繋がっているｉ3-4170とでの感覚差
ですので実際は変わらないと言ったほうがいいかもしれませんね。

【安定性】
問題無く稼動しています。
CPU温度はこの季節の寒さとPCケースの前面ファンが十分効いており
返って温度が中々上がらない状態です（汗

【省電力性】
測定はしていません。
ただ、TDP51Wを見れば負荷をかけての連続使用でもない限り
無駄に電力を食う事も無いと思います。

【互換性】
去年の10月以降に発売したマザーボードであればBIOSも最初から
ｉ3-6100に対応していると思いますがそれ以前のモデルに対しては
注意が必要だと思います。

【総評】
ｉ3-4170と同じく、ゲームはしないけどPCの処理能力に
少しは余裕がほしい方にはお勧めなCPUです。


※【2016・8/23追記】

8月13日、3回目にあたる再レビューを最後にSkylake＋Win7/8.1の
サポート期間の件は全て解決したと思いました。
しかし「　また　」Skylake＋Win7/8.1のサポート期間の件で事が起きました。

＞DSP版Windows 7/8.1とSkylakeの組み合わせは既にサポート切れ
＞〜Windows Updateも提供を受けられず
（PC Watch 2016年8月22日記事）

正に寝耳に水です。
メーカー製PC（Skylake＋Win7/8.1）は問題無いのですが、自作PCで
Skylake＋DSP版Win7/8.1使用の場合、上記記事のような事になるそうです。
8月23日現在、この件についてハッキリとした答えは出ていません。

一番最初のレビューの最後にSkylake＋Win7/8.1のサポート期間変更の事を
書いた手前、サポート期間変更発表がある度に再レビューで期間変更の
報告をしてきました。ですが、ここまでこじれると正直お手上げです。
今回で再レビューを最後にしたいと思います。
度重なる変更発表の上に今回の件で正直疲れました（汗

この手のサポート問題に振り回されたくない方はWindows10で
Skylake（ｉ3-6100）の使用を、Windows7/8.1を使い続けたい方は
Haswell-R（ｉ3-4ｘｘｘ系）での使用が無難だと思いますね…。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2016年7月8日 08:40 [943312-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	3

価格の近い4170とほぼ横並びの性能か

久しぶりとなるCPU単品購入	もはやオマケとは言えないGPU性能	i7-4770の半分にも満たないスコアなのね
旧製品達との比較用にコッチでも計測したので	10年前のケースの中身はSkylake　消費電力も発熱少ないので無問題

深く考えないで、i シリーズ(Skylake)で最安製品をチョイスしました。結果論ですが現状(2016.6)で同価格帯の製品となっている i3-4170 とほぼ横並びの性能でございました。

処理速度】
4170からアーキテクチャが22nm→14nmとなり、サポートメモリーがDDR3→DDR4に、GPUがHD4400→HD530へ変更された製品でリネーム製品？という印象です。
これまでは、アーキテクチャが変更されると、旧世代比で同じ周波数のCPUだとグッと性能＆省電力が向上してたのですが、今回はソレがほぼ見られません。
CPU内臓GPUはメモリを共有しグラフィックメモリとして使うため、DDR4によって上昇した速度分と1割引き上げられた周波数によってGPU性能が少し向上しています。4170の4400も４K出力は可能でしたが、530となって出力が４K完全対応となっています。

安定性】
問題なく稼動中（PCの心臓部、定格で使ってるんだから安定してくんないと困るｗ）

省電力性】
SSDのみの記憶デバイス構成にしている事もあって非常に大人しい消費電力です。PC単体のワットチェッカー読みでアイドル/負荷時は２５/５５Wで優秀な電力性能となっています。


互換性】
LGA1151とまたもソケット形状の変更をかけた為、決して高いとは言い難いですね。結局は「大人の事情」ってヤツでしょうが、そろそろ落ち着かせてほしいもんです。「誤搭載を防ぐ」などと言いますが、これまでも新CPUは旧マザーにはファームのアップデートしないと動かないなどの仕組から考えれば、無意味な建前に聞こえますし、ユーザーから見れば「百害あって一利なし」としか思えません。


総評】
この価格のCPUとしては、及第点という印象です。4170からせめて１割程度でもCPUの性能上乗せがあれば、優秀なコスパ製品と言えたのですがちょっと残念。

とはいえ、3.7GHｚ高周波数Coreの恩恵で、２CoreながらQ8300のCPUベンチスコアに並んじゃう性能を有しています。それでいてGPUまで網羅している電力性能まで考慮すると、やはり日進月歩を痛感しますね。

今回PCケースと電源は眠っていた2006年製のマウスコンピュータのものを流用したので、10年前のPCが生まれ変わりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[motogaki]

2016年6月20日 21:39 [938335-4]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

遅く無いです(^^)

win10。7で使う方は参考にならないかも。

グラフィックボード無し、SSDで使用しています。

【処理速度】自由な姿勢で使える使い勝手の良さからTDP15Wのi5ノートをメイン機として使用していますが
それで不都合のない使用環境なので。

いくらか上回る性能のデスクトップ用のi3ですし問題なく使えてます。
シングルコアのスコアがi7 6700と同等なおかげか？起動やネット閲覧、ソフト起動は速いです。
4k動画も内蔵グラフィックで十分です。
半次世代規格の10bit H265 4kはどうなのか気になりますが、
現行のh265（4k）映像は,CPU負荷も低いです。
とりあえずなんの問題もありません。

【安定性 】付属クーラーで気温＋15℃以下のCPU温度なので安定してます。
最大負荷でもっと長時間の処理で温度により不安定になれば対策しますが。
高温の場合に無効にされるTurboBoostが非対応のi3なので高温の場合にどうなるかは判りませんが
自分の使用状況では問題になる温度にはならないと思われます。

【省電力性】ワットチェッカー所有してなく自機での消費電力はわかりません。

自分で計測はしていませんが
マザーボードやHDDも加えてアイドル時25W〜、高負荷時75〜90Wらしいです。

【互換性】
BIOS更新もなくマザーボードが認識

【総評】
4k映像試聴、 フルHD .m2tsの編集、写真編集（2400万画素 RAW）では何の不足もありません。
映像用途なら十分満足できると思います。
4kで高度な編集の場合はスペック不足か十分か？→編集を行えるソフトが無くわかりません。
フルHDムービーなら楽々です。フルHD60pエンコードで映像時間の1.5倍ほど。
映像の時間と同じとなると厳しいですが、

i5に比べて8000円以上の差と
かなりの価格差なので、価格に対しての満足度は高いです。
使っていて遅いなと感じる事は皆無です。
もはや Pentiumでも十分だった可能性すらあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[たっく.えふ]

2016年2月14日 15:54 [904741-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

意外とGameにも使えるかも…

【処理速度】
コアがデュアルですがクロックが高めなので多くを望まなければ満足できると思います。
【安定性】
長時間負荷をかけた可動でも問題ないです。
【省電力性】
正確な計測はしてませんがクアッドコアよりも省電力性に優れていると思います。
【互換性】
対応マザーボードが沢山有るので問題ないです。
【総評】
古い資産も流用したコスパ重視なゲーミングPCを作る状況になったので、沢山種類が有った中でこのモデルを選択しました。
Pentiumも考えましたがスレッド数で最終決定。

ゲーミングPCと言うと思い浮かぶのはハイスペックパーツ満載の物を考えてしまいますが、一度見て見たかったこともあり今後の参考になって良かったです。

プレイするGameはGTA5やBF4等です。

どちらのGameに関してもi5、gtx-960、970の構成と比べれば設定が中くらいにする必要性が出てきますがコチラに関してはグラボで大きく左右されるのでCPU単体では何とも言えない所もあります。
今回こちらの組み合わせでは750tiを使用してます。
設定は上記の設定+中くらいの画像設定、フルHDでレート60が全体的にでる設定なので解像度を下げればもう少し上の設定もイケると思います。

使用者からは特に何も言われなく満足しているようなのでコスパ重視でも十分に使えるCPUという事がわかって良かったです。

同じような境遇での作成で参考になれば幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視