TK-FCM084WH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 29%
2. 4 61%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.36	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	3.97	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	4.50	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	3.34	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.87	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すん♀@どさんこ]

2019年9月28日 16:35 [1262979-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	3
キー配列	3
機能性	3
耐久性	3

ノートPC用のメインキーボードとして使用…｜ω･)

　普段はノートPCを使ってる自分
ただ、ノートPCによくあるパンタグラフ方式キーボードでは
早打ちする必要がある時に押し間違いが多発してしまうため
キーボードを別に購入…｜ω･)

　で、今回のレビューは1年以上使ってみてのざっくりレビューを…｜ω･)
なお今回はテキストだけで

【デザイン】
→テンキーなしのスタンダートなキーボード(･ω･)。
有線接続なのでひとつはUSBポートを使うことになるが…

ただ、USBポートとキーボードの位置が近いからか有線コードが長くなり、
へたすると接続不良を起こすことも…(;･ω･)
（そういうときはPC再起動するしかなくなってしまう）

【キーピッチ】
→狭すぎず広すぎず丁度いい…｜ω･)
早打ちするときにもストレスなく使える

【ストローク】
普通かな〜｜ω･)
浅すぎず深すぎず…

【キー配列】
テンキーなしだが使いやすく無駄に場所を取りすぎない
押し間違いが少なくて済む

【機能性】
普通かな〜

【耐久性】
たまに接続不良を起こす以外は今の所なし

【総評】
総じて使いやすいスタンダートなキーボード
欲を言えばUSBコードの長さが調節できるタイプがあるともっといいかも…｜ω･)
（そうするとコードの耐久性が気になっちゃうのか…）

15インチサイズのノートPCの横幅とほぼ同じくらいなので無駄に幅を取らずに済むのもポイント

同じエレコムさんのブルーツゥースのキーボードと比べると
やはりストレスなく使えるのはこちらになるかな〜｜ω･)

　こちらは当分メインとして使い
USBポートを使うときにはブルーツゥース接続のをと使い分けることになりそうです…｜ω･)。

使用目的

ネット

こだわり

耐久性

価格

[sutekina_item]

2017年8月17日 19:45 [1054878-1]

満足度	3

デザイン	3
キーピッチ	3
ストローク	3
キー配列	3
機能性	2
耐久性	2

安価だがしっかり使える、耐久性には、難（！？）あり

〔デザイン〕
標準的なデザイン。突拍子がない分、誰にでも親しみがもてるデザインのように思えます。

キー配置も取り立てて、変わったことはなく、｢よくある、キーボード｣という感じである。

表面は、サテン（？！）風になっている。これは、よしと見るか、安っぽいと見るか、人のとり方は、いろいろだと思う。

〔キーピッチ〕
いわゆる普通のキー配置である。

特徴がない分、どんな人にも受け入れられると思う。

ファンクションキーが少し小さい感じがする。

〔ストローク〕
いわゆる普通の感じ。
安価な、ディスクトップ機種の付属品や、ミニノートのキーに比べても上質という感じである。
　
押し心地が柔らかい感じがする。

キーを押した後の戻りが遅い感じがする。初心者向けには良いと思う。

　ファンクションキーは、小さく、押す深みが小さい感じがするので、違和感を覚える方も折られるかもしれません。

〔キー配置〕
よくある配置である。特徴な異聞、使いやすいと思います。

〔機能性〕
普通のキーボードである。ブラインドタッチもそれなりに出来ると思う。

ただ、早うちには、向かないのかもしれません。

角度調整は、単一的である。

〔耐久性〕
これが一番問題である。

キートップの文字の印刷が使用1ヶ月もしないうちに、消えかけた。

キーボード角度調整(裏面)の部品が壊れた。使えない。

ケーブルが他社製に比べると細い感じがする。ケーブルの取り回しを良くするためとも取れるが、耐久性に疑問を感じる。

6ヶ月のメーカ保障がついている。[他社製品では、1年というところもおおい]

(そのほか)
700円程度で購入できるキーボードとして、すばらしく感じました。
一昔のキーボードの価格とは大きな違いである。
コスパ最高である。

耐久性には難がある感じがするも、あまり気にしなければ、使えます。
使えなく困るということもない。価格を考える沖にしてはいけない感じがします。

私のところに届いたお品物は中国製でした。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

価格

[Ｇバー]

2016年6月4日 01:46 [934986-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	4
機能性	3
耐久性	無評価

別体のテンキーと合わせて使うのに最適なキー配置

使いたい特殊な機能付きのテンキーがあったのでちょうどテンキーの部分だけ切り取ったようなキー配置のキーボードが欲しかったのです。最安値クラスでいきなりこれがあったので飛びついて買いました。これ以外だと桁が一つ増えますのでありがたいです。

キータッチは自分好みとは思えなかった。キータッチが重いというより硬い。メンブレンのラバードーム？の支えが折れて沈み込みを始めるまでの力が割と要る。そこからガクッと落ちるタイプ。ストローク量がほとんど同じでもっと軽いメンブレン式を使っているけど、それよりも随分ストロークが長いように感じてしまう。まぁ慣れだとは思いますが長く感じるから良いという感じではないです。慣れなんでしょうか？まぁ1,000円ですからあるがままに使うしかないですよね。

ウィンドウズキーが２つになったのも1,000円だから？どうして２つあるのか何か機能があるのか調べてしまった。わかりませんでした。
たまたまこのキー数のキーボードが安く流用できたからなんですかね？無しにするかファンクションキーでも付けて追加の機能でも用意して欲しかった。前使ってたのはウィンドウズキーが１個で代わりにファンクションキーが付いててそれを使ってスリープが出来て便利でした。ファンクションキーがあればボリューム調整機能とかも出来たのに…。ま、１０００円ですからね。正直キーボードはほとんどテンキー部分しか使いませんので慣れたら満足出来ると思います。このタイプはもっと種類が出て欲しいですね。スリムタイプとテンキーレスは別物ですから。

※［ウィンドウズキー］＋［Ｘ］でクイックリンクが開きます（左下で右クリックのあれ）、そこから［Ｕ］で電源関係の階層→［Ｓ］でスリープが出来ます

使用目的

その他

こだわり

キータッチ