GK2545T-82QD レビュー・評価

最安価格(税込):

¥101,100

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥101,100¥207,900 (14店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:三脚 全高:330〜1655mm 段数:4段 本体重量:1840g GK2545T-82QDのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GK2545T-82QDの価格比較
  • GK2545T-82QDのスペック・仕様
  • GK2545T-82QDのレビュー
  • GK2545T-82QDのクチコミ
  • GK2545T-82QDの画像・動画
  • GK2545T-82QDのピックアップリスト
  • GK2545T-82QDのオークション

GK2545T-82QDGITZO

最安価格(税込):¥101,100 (前週比:±0 ) 発売日:2015年11月27日

  • GK2545T-82QDの価格比較
  • GK2545T-82QDのスペック・仕様
  • GK2545T-82QDのレビュー
  • GK2545T-82QDのクチコミ
  • GK2545T-82QDの画像・動画
  • GK2545T-82QDのピックアップリスト
  • GK2545T-82QDのオークション

GK2545T-82QD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.43
集計対象6件 / 総投稿数6
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.45 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.34 4.23 -位
収納性 収納のしやすさ 4.34 4.22 -位
操作性 取り扱いは簡単か 4.34 4.30 -位
安定性 安定性は良いか 4.67 4.20 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

GK2545T-82QDのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Robert Capaさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
55件
ノートパソコン
0件
24件
レンズ
3件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性5
安定性5

GITZO製三脚8本(2型×4、3型×2、4型、5型)所有しているが、重量、縮長、ともに2型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。

それでいて、使用時に必要な高さが確保されており(エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる)、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。
二硫化タングステンを採用したボールヘッド(GH1382QD)の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量2キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。

耐荷重(12kg)から考えても70〜300あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。(長時間露光で星空撮るには心もとないが)

GT2541も所持しているが今後は出番がなくなりそう。
GT2540Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT2545Tで完全解消。

GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機G1228がいまだに問題なく使用できていることを考えると3年ほどで使い潰すカメラ(現在はソニーα7R4a×2、α7R4、初期のα7Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに20万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。

脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー(価格はGITZO並み)とは段違い、格が違う。

GITZOは本当にいい仕事してますね。

主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Makotozmさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
278件
レンズ
1件
10件
デジタルカメラ
3件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
収納性2
操作性4
安定性5

トラベル三脚のサイズ感

先端径比較 GK2545Tはトラベル三脚としてはかなり太い

水準器の取付例

公式アウトレットのセット品GK2545T-82QDとして、購入しました。
Gitzoは、脚は良いけど雲台がダメが定評だったので、最初雲台はどうしようかと思っていたんですが、
プラス1万円チョイで公式アウトレット品が売っていたので、ダメ元で雲台付を買ってみました。
この雲台単品価格では買わなかったと思いますし、4万越えを払うほどの出来ではないかな。


【脚について】
最強クラスのGITZO GT5562GTSを持ってはいるのですが、車を手放したので、
コスパは別としてバイクや徒歩で持ち歩ける最強クラスとして選びました。

当方トラベル三脚は他にベルボンUT63Q, UT45L, Slik エアリー645LEDの3つがあります。
この4択の中では、最も重くて縮長が最も長く、持ち運びやすさではどれにも負けてます。

しかし剛性は半端なく、これに比較すると他のトラベルはまるでゴムの様にグニャグニャに感じます。
半端な中型の剛性でも勝ち目なく、写真のSherpa635を上回りますし、減衰特性では雲泥の差が出ます。
(価格は天と地ほど違いますが.....)
なので、欲しい剛性と持って行ける重、大きさで使い分けています。

私がよく撮りに行く花火,夜景撮影には、三脚の水平出しが結構重要なので、
お尻からちょっと出っ張りますが、純正のGLEVEL2がポン付けしました。
ただそれだけだと畳んだ時に水準器部が本体と干渉し長年そのままだと変形して
水平が狂いそうな気がしたので、26ミリのOリングを挿んであります。

石突が交換なのも使い勝手よく、これまた純正のゴム石突付きスパイクに換装しました。



以下余談...
一番細い4段目の脚が18.2mmも有ります。3段でもそこそこの高さがあり脚径は21.7mmと、かなり屈強です。
あ、そうそう。三脚の耐荷重には意外と知られていませんが、チャンと業界規格があります。
https://www.jpvaa.jp/tpd/pdf/jpvaa-s102-20150701-j.pdf
読むと絶望しますが、脚は最短状態に縮めて押しつぶし、それにメーカー独自に安全係数を掛けるという...
と言う事で耐荷重は一番太い脚だけで決まってますから、延ばした時の剛性は全く考慮されてません。
三脚を選ぶ時は耐荷重よりも先端脚径をチェックした方が良いですね。
同じ径でもGitzoは他社より硬いので、径寸法だけでは決まりませんが。

ちなみに公式HPではGK2545T-82QDの脚径が5本分有り、最大が32.9 mmとなってましたが、明らかな誤記です。
メーカーに指摘したら修正しますと回答がありましたが、もう4年位誰も気付かなかったのかなぁ。


【雲台】
過去の汚名返上か、評判通り構造と剛性はけっこう良いと感じました。
ボールロックはフリクションのかけ方の微調整がしやすく、
パンロックは軽い力でピタッと止まりますし、。フリクションコントロールもそこそこ調整しやすい。
うまくフリクション調整すれば、ビデオ雲台のカウンターバランス的な使い方もある程度出来ます。
(完全ロックせずに、手を離した位置でカメラアングルが止まる)

ボールの動きはまぁそこそこ。半締め時に向きによって重くなったり軽くなったりと言った
精度の悪さは感じませんが国産同等かな、動かすとギギギッとスティックスリップし、
大きな不満はないけど高級感の無い並の操作感でしょうか。

パンはフリーにしてもトルク感有りますが、私には丁度良いかな。
ボール、パン共に、締めた時にファインダーの視界がずれる事も殆どありません。

マウントも今時のアルカスイス互換で、使い勝手が悪くない。
セーフティーピンも付いていますが、私は邪魔なので速攻外しました。

残念なのは皆様もおっしゃる通り、緩めたネジ類のトルクがほぼゼロで、簡単にずれてしまう事。
特にフリクションコントロールは致命的で、これなら無い方が良いレベル。
フリクションコントロールノブにフリクションが無い!
緩めておけばこの機能が無いのと同じに出来ますが、緩むと最後は外れて紛失ます。

こんな時にエンジニア系やメカニック系が真っ先に思いつくのがネジの緩み止め剤
私は小西ボンドの「ネジやま救助隊ゆるみ止め」を使い、結果バッチリなトルク感が出ました。
http://www.bond.co.jp/bond/detail/001729002488/
一旦ネジを外し、たっぷり塗ってある塗りすぎのグリースを拭き取り、この緩み止め剤を
溢れない程度にたっぷり塗ります。
もし重くなり過ぎたと思ったら、もう一度バラして拭きとり、塗り直せまが、
あまり塗りすぎるとキツくなるので、少しずつ足す方が間違いないと思います。
私は一発で上手く行きました...と言いたい所ですが、増やしたり減らしたりを数回繰り返しました。

主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zakkie-zakkieさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
4件
0件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性5
安定性5
   

河津の夜桜

   

旅行に持って行くのに、スリックグランドプロは重く、嵩張るので、3月2日にヨ〇〇シカメラさんに行き、かねてから狙っていたこの三脚を見ていたところ、CP+開催記念で10,000ポイント割り増しで付けてくれるというので、エイ、ヤッと勢いで買ってしまいました!
【デザイン】
 ジッツオらしいデザインです。ノアールデコールがカッコいい〜。
【携 帯 性】
 縮長が44.5センチで、ショルダーストラップで肩から掛ければ持ち運びに問題ありません。
 ただ、トラベラー三脚の大きさの限界では、とも感じました。
【収 納 性】
 雲台側に折りたためるので、小さくなります。4段で一番細い脚径でも18.2mmありますので、安定性とのバランスも良好。
【操 作 性】
 私の手は小さいですが、2つのトラベラーGロックを一回で緩められ、引き伸ばすことができます。
 雲台もフリクションコントロールがついているので、カメラの重さで首カックンになることはありませんので安心です。
【安 定 性】
 ジッツオの2型です。河津桜の夜桜を撮影した日は風が強く、脚径が細い三脚を利用されている方が苦労する中、困ることはありませんでした。
【総  評】
 旅行に持っていくにはちょうどいい三脚です。ジッツオは高いですが満足度も大きいです。

主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

na-さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
8件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
2件
0件
三脚・一脚
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
収納性5
操作性4
安定性4

【デザイン】
今までもGITZOを使用しており質感等は違和感ありません
【携帯性】
5型のシステマチックを良く持ち出していたので用途は違うので比較は出来ませんが持っている事を忘れるくらいです
【収納性】
コンパクトになりリュックに取り付けできて良いです
【操作性】
収納時、ロックを外して脚を折り畳む際に少し手間取りましたが慣れれば問題ない
【安定性】
200o位までなら安定していると思います
【総評】
値段が高いけど他の物には換えがたい。やはり加工精度等はGITZO

主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

GK2545T-82QDのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

GK2545T-82QD
GITZO

GK2545T-82QD

最安価格(税込):¥101,100発売日:2015年11月27日 価格.comの安さの理由は?

GK2545T-82QDをお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(三脚・一脚)

ご注意