)
タイプ：三脚 全高：330～1655mm 段数：4段 本体重量：1840g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2017年12月15日 12:42 [1086734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
７５歳の高齢者にて、Ⅲ形もⅣ型も身の丈に合わなくなりました。
技術革新の時代ですから、軽くて丈夫な三脚は可能と思うが、軽いことが欠点に成ることもあります。風で倒れたり、ちょっと触れただけで倒れたりします。従って、適材適所で使い分ける方法しかありません。
"それを言っちゃ終わりでしょう"、だから、あれこれ議論に成るわけですね。使用目的がそれぞれですから、やっぱりオールマイティの三脚は永遠の課題でしょうかね。
GK2545T-82QDの出現で、三脚は３本に絞られた気がします。１本目→ミニ三脚(マクロ撮影等)、２本目→GK2545T-82QDタイプ
３本目→Ⅲ型以上(3.2mm以上のポール径)
それで誰かに、どれか１本にしたまえと云われたら、GK2545T-82QDタイプになることは必然、私も必然を選択しました。
ただ、GK2545T-82QDは、継手ののり面が少なく(その分長く出来る)、伸長縮長時に瞬間ぎこちないときがあります。そんな時無理に力を入れると、トラブルが出るかもしれないと感じています。(私の勘)
収納面では、航空機の持ち込サイズのキャりーケースの側端(中央だったら邪魔くさい)に縦に収まります。
雲台は、ボール径が小さいので、渋さがありません。ある所からホールド力が抜けてしまうので要注意、これも致し方ありません。
総合的には、満点に近いとおもいます。
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
「GK2545T-82QD」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 究極の二型三脚 雲台GH１３８２QDとの組み合わせは最強 |
 5 |
2022年5月10日 10:44 |
 自分にとってはこれがベストかも。 |
5 |
2019年7月14日 11:24 |
 コスパは悪いけど、この性能は他に無い |
 4 |
2019年6月29日 14:47 |
 買っちゃいました！ |
5 |
2018年3月8日 22:55 |
 帯は帯、襷は襷 |
5 |
2017年12月15日 12:42 |
| 軽いです |
4 |
2016年12月12日 12:21 |
この製品の最安価格を見る
<79
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
