GK2545T-82QD レビュー・評価

最安価格(税込):

¥101,100

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥101,100¥157,076 (9店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:三脚 全高:330〜1655mm 段数:4段 本体重量:1840g GK2545T-82QDのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GK2545T-82QDの価格比較
  • GK2545T-82QDのスペック・仕様
  • GK2545T-82QDのレビュー
  • GK2545T-82QDのクチコミ
  • GK2545T-82QDの画像・動画
  • GK2545T-82QDのピックアップリスト
  • GK2545T-82QDのオークション

GK2545T-82QDGITZO

最安価格(税込):¥101,100 (前週比:±0 ) 発売日:2015年11月27日

  • GK2545T-82QDの価格比較
  • GK2545T-82QDのスペック・仕様
  • GK2545T-82QDのレビュー
  • GK2545T-82QDのクチコミ
  • GK2545T-82QDの画像・動画
  • GK2545T-82QDのピックアップリスト
  • GK2545T-82QDのオークション

GK2545T-82QD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.43
集計対象6件 / 総投稿数6
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.45 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.34 4.23 -位
収納性 収納のしやすさ 4.34 4.22 -位
操作性 取り扱いは簡単か 4.34 4.30 -位
安定性 安定性は良いか 4.67 4.20 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

GK2545T-82QDのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Robert Capaさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
55件
ノートパソコン
0件
24件
レンズ
3件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性5
安定性5

GITZO製三脚8本(2型×4、3型×2、4型、5型)所有しているが、重量、縮長、ともに2型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。

それでいて、使用時に必要な高さが確保されており(エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる)、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。
二硫化タングステンを採用したボールヘッド(GH1382QD)の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量2キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。

耐荷重(12kg)から考えても70〜300あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。(長時間露光で星空撮るには心もとないが)

GT2541も所持しているが今後は出番がなくなりそう。
GT2540Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT2545Tで完全解消。

GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機G1228がいまだに問題なく使用できていることを考えると3年ほどで使い潰すカメラ(現在はソニーα7R4a×2、α7R4、初期のα7Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに20万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。

脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー(価格はGITZO並み)とは段違い、格が違う。

GITZOは本当にいい仕事してますね。

主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

imugyaさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:756人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
34件
13件
デジタル一眼カメラ
8件
31件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
収納性4
操作性3
安定性4

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。
最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。
これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、
長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。

(1)飛行機で手荷物として扱えるサイズ
(2)2kg以下(三脚と雲台併せて)
(3)普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ
(4)カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる

上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、
雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、
本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。

【デザイン】
パッと見た感じはカッコ良いです。
でも細かな仕上げなどを見ると、
特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、
価格差ほどの品質の高さは感じられません。
(デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて)
使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。

【携帯性】
これについては、最後までGK1545Tと悩みました。
収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。
ですが本機種は私の条件(飛行機での手荷物やバックパックへの収納)はクリアしていたので、
握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台(こちらはフリクションコントロール付なので)を優先し、
こちらを選択しました。
結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。

【収納性】
上記携帯性と内容が近いですが、
純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで
とても良いと思います。
45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。

【操作性】
三脚は特に問題ないかと思います。
どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、
使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。
三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。
ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。
私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。
ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、
その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。
そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、
真っ先に変更するでしょう。

【安定性】
カーボンなので、安定性はありません。
シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。
まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。

【総評】
デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。
しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。
旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、
私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。
購入に至るまでは、1年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、
店舗の方にも色々と相談させていただきました。
購入した今は大満足です。

主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zakkie-zakkieさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
4件
0件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性5
安定性5
   

河津の夜桜

   

旅行に持って行くのに、スリックグランドプロは重く、嵩張るので、3月2日にヨ〇〇シカメラさんに行き、かねてから狙っていたこの三脚を見ていたところ、CP+開催記念で10,000ポイント割り増しで付けてくれるというので、エイ、ヤッと勢いで買ってしまいました!
【デザイン】
 ジッツオらしいデザインです。ノアールデコールがカッコいい〜。
【携 帯 性】
 縮長が44.5センチで、ショルダーストラップで肩から掛ければ持ち運びに問題ありません。
 ただ、トラベラー三脚の大きさの限界では、とも感じました。
【収 納 性】
 雲台側に折りたためるので、小さくなります。4段で一番細い脚径でも18.2mmありますので、安定性とのバランスも良好。
【操 作 性】
 私の手は小さいですが、2つのトラベラーGロックを一回で緩められ、引き伸ばすことができます。
 雲台もフリクションコントロールがついているので、カメラの重さで首カックンになることはありませんので安心です。
【安 定 性】
 ジッツオの2型です。河津桜の夜桜を撮影した日は風が強く、脚径が細い三脚を利用されている方が苦労する中、困ることはありませんでした。
【総  評】
 旅行に持っていくにはちょうどいい三脚です。ジッツオは高いですが満足度も大きいです。

主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nonnonnondaさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
164件
レンズ
2件
40件
三脚・一脚
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性5
安定性5

75歳の高齢者にて、V形もW型も身の丈に合わなくなりました。
技術革新の時代ですから、軽くて丈夫な三脚は可能と思うが、軽いことが欠点に成ることもあります。風で倒れたり、ちょっと触れただけで倒れたりします。従って、適材適所で使い分ける方法しかありません。

"それを言っちゃ終わりでしょう"、だから、あれこれ議論に成るわけですね。使用目的がそれぞれですから、やっぱりオールマイティの三脚は永遠の課題でしょうかね。

GK2545T-82QDの出現で、三脚は3本に絞られた気がします。1本目→ミニ三脚(マクロ撮影等)、2本目→GK2545T-82QDタイプ
3本目→V型以上(3.2mm以上のポール径)

それで誰かに、どれか1本にしたまえと云われたら、GK2545T-82QDタイプになることは必然、私も必然を選択しました。
ただ、GK2545T-82QDは、継手ののり面が少なく(その分長く出来る)、伸長縮長時に瞬間ぎこちないときがあります。そんな時無理に力を入れると、トラブルが出るかもしれないと感じています。(私の勘)

収納面では、航空機の持ち込サイズのキャりーケースの側端(中央だったら邪魔くさい)に縦に収まります。

雲台は、ボール径が小さいので、渋さがありません。ある所からホールド力が抜けてしまうので要注意、これも致し方ありません。

総合的には、満点に近いとおもいます。

主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

GK2545T-82QDのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

GK2545T-82QD
GITZO

GK2545T-82QD

最安価格(税込):¥101,100発売日:2015年11月27日 価格.comの安さの理由は?

GK2545T-82QDをお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(三脚・一脚)

ご注意