ideapad 100 80QQ00BAJP 価格.com限定パッケージ レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.97	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.65	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.73	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.91	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.65	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sainokuni1]

2016年9月25日 00:07 [963330-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

PC-ノートパソコン

つかってみた感想: NEC.富士通に比べMAX音量が低い　MAX明るさ調整が弱い
良い点:　 薄い、軽量
悪い点: 音質　.DVDソフト　コピー入り再生対応なし

レベル

中級者

使用目的

ネット

[かっちゃんかつかつ]

2016年7月18日 07:22 [946106-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高し

リビング据え置き機として「5万円以下のCorei3」という条件で物色。
デザインはまぁアレですが、用途を踏まえれば十分なスペック・コスパの高さで満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[hideji123]

2016年5月3日 22:36 [924689-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ポート類の位置がことごとく微妙・・

ノートPC導入において、ここ数年はコスパの高さでLenovo一択。
ただ、今回のモデルは非常に微妙と言わざるを得ない。

【デザイン】
シンプルで指紋がつきにくい外装で非常に良い。

【処理速度】
Corei3なのでまあそこそこの操作性です。

【グラフィック性能】
今のところ問題ありません。

【拡張性】
必要ないので無評価

【携帯性】
据え置きで使用するので無評価

【バッテリ】
据え置きで使用するので無評価

【液晶】
ノングレアで普通に見やすいと

【使いやすさ】

微妙・・・。
ポートやスイッチの位置が全て変。理にかなっていない。

例えば、
・電源ボタン : 左サイド脇の死角に位置。押しにくいし、電源ON/OFFの確認がすぐにできない
・USBポート : 2つしかないポートがすべて左サイドに位置し、右サイドはなし。有線マウス使用時に非常に不便
・外部電源ポート : 左サイドのド真ん中に堂々と。どうして?
・HDDアクセスランプ : 存在しない! OS起動時やメンテの際に非常に不便。大いに困る。

【総評】

現在メーカーに問い合わせていますが、今回のモデルは改悪と言わざるを得ません。
後継モデルはポートの位置を是非元に戻してほしいです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理