Lenovoの直販サイトで購入するメリット
- アフターサポートは100%国内対応！修理も100%国内で実施
- 即納モデルは最短当日出荷。カスタマイズ可能な受注生産モデルもご用意！
- Amazon Pay対応！Lenovo Rewardポイントで買えば買う程お得
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron Dual-Core 3215U(Broadwell)/1.7GHz/2コア ストレージ容量：HDD：500GB メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 10 Home 64bit 重量：2.3kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ideapad 100 80QQ00BCJP 価格.com限定パッケージLenovo
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2015年11月24日
ideapad 100 80QQ00BCJP 価格.com限定パッケージ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.72 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.83 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.32 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.39 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.23 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.58 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 05:12 [966326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
15.6型PCがもう1台、仕事用で必要で購入しました。
◎ここがダメ
・ 右側面に、インタフェースが一切ありません。
特に、USBポートがないので、右ききの方！USBマウスを使う場合、左から回って接続する必要あります
・ テンキーのエンターが右上にレイアウト（通常は、右下ですよね〜）
◎ここが良い
・ キーボードを含め質感はあります。3万円には見えないですね。5万くらい？
・ 天板エンボス加工（カーボン調）があり、指紋が目立ちにくいです
こちら製品レビューが参考になりました。 https://www.youtube.com/watch?v=uXTtKa2tBo0
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月30日 11:19 [964684-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 09:57 [963107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
☆評価はそれぞれ価格からの満足度です。
購入は今年6月アタマくらい。動機は都内で仕事の空き時間に家電量販店をブラブラしがちで以前からthikpadのIBM＝現lenovoに興味関心。価格が安くなっているのもあってこちらの製品を限定価格でネット購入。ほかCore i3搭載のASUSの製品と迷いました。
デスクPCは7〜8年以上前から使用している中古でCPU(Core2Quad Q9450)をBIOSアップデートして乗せ換えたもの。1〜2年前にSSD化。
こちらのPCの本体はすでに実機を確認して個人的にはThikPadよりもデザインもキータッチも気に入っていたのでそこからありきで。さらに中身の確認。CPUも価格からするとベンチマークスコアが頼もしいのもあってポチりました。メモリも十分。
届いてからの使用感としては
・デザインがやっぱりいい
・キーも質や使いやすさがいい
・液晶も必要十分
・モタつきなどの不満をまず感じない
CPUのベンチマークスコアについても前述のデスクPCの半分くらいもの数値が出てますし。・・・まあQ9450なので２〜３世代古いですが。
やや不満というか「おや？」な点としては
・WI-FIがモタつくときあってそういうときは諦めで電源オフ(搭載のものの規格なのか不安定)
・バッテリーの減りが速め フル充電からでも数時間で半分近くにまで減るのでACアダプタなしの使用だと都度充電必要
上記不満点はこの製品上大したことではなく全然許容範囲ではあります。
各ポート類が左側に集中してしまっている点についても実際使用していて不満はあまりないです(Bluetoothマウス使用)。数年前からのものしかなかったりするとUSBでもHDMIでも新規格がおさえてあるので嬉しいです。電源位置も慣れれば。
最近のものはASUS製タブレットもそうでしたが最適化アプリがあったり、リカバリーソフトも入っていたりで便利でありがたいです。ほかまだ気づいていない細かい便利項目がありそうです。
購入前はSSD換装も考えていましたが、HDDでもいまのところ起動も速いし必要なしです。ただ、実際に換装するとなるとキーボードの外し方にコツがいるようで苦労しそう。
【総評】
ゲームや画像編集などのことをしない通常のネット閲覧や文書作成程度のことであれば大満足な買い物になると思います。
i3搭載だと1万円以上差額あるし、現時点でも費用対効果最強。持っていなかったらこの製品を入手するかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月6日 00:15 [950555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ほぼ価格重視で購入。仕方ないですが、ここまで遅いのは想定外でした。
電源を入れてからパスワード入力までは早い。しかし、デスクトップ画面が表示されてから暫くマウスがクルクル回ってます。待機状態ですね。IEやエクスプローラなど立ち上げられるまでに時間がかかります。
IEが立ち上がってもまた入力に待たされる。
CapsLKの反応がイマイチなことも多々あります。
一番の問題はタッチパッド。静電気のせいかキーボード入力時に手がかぶっていると勝手に操作されるし、手を放してもタッチ状態になってしまう。
文章入力中は入力位置がマウスのある位置に勝手に移動するし、エクスプローラを開いているとファイルが勝手に移動したり、画面が勝手に最大or縮小されたりなどなど 勝手に操作されて本当にイライラする。
それなのに、パッドの真ん中で操作しないと反応しないことがある。
手は大きくないのですが。どうにかならないですかね。。。
win10は慣れですかねBagが出なければ可もなく不可もなく。
１５．６インチなので大きいし携帯目的にするほど軽くはないです。
動画は問題なく見れます。
画質も上をみたらキリがないですが十分です。
スペック的には速さを求めなければ問題なし。でしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年6月1日 13:03 [934475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
１０年選手のNECノートPCが壊れてしまったので、この製品を購入しました。
デザインはもとよりグラフィックの綺麗さや、読み込みの速さファンの静穏性がすばらしいです。
ただひとつ残念なのは電源プラグ・LAN配線プラグ・USB（マウス）・イヤホンプラグの差し口が
すべて左側に配置されていることで、私のような「実線厨」には、かなりの邪魔になります。
LAN・マウスを無線にして解消できなくはありませんが、もう少し配置を考えてほしかったなぁと。
それ以外は特に問題ありません、私のような自称中級者には充分なコストパフォーマンスかと。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月31日 22:27 [934352-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月23日 21:41 [932555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前に購入したパソコンがさすがに重くなってきたので買い替え。
2009年購入パソコンのスペックは以下。
ダイナブック2008年秋冬モデルAX/53GBL
OS：Windows Vista Home Premium 32 ビット版 with SP1 正規版
CPU：インテルCeleron プロセッサー560（2.13GHz）
メモリ：2GB（1GB×2）
HDD：250GB 5,400rpm
ディスプレイ：15.4型ワイド液晶
ドライブ：DVDスーパーマルチドライブ DVD±R DL（2層書き込み）
無線LAN：IEEE802.11b/g/n ドライブ2.0
Office：Office Personal 2007 SP1
セキュリティソフト：ウイルスバスターTM 2008 90日無料版
※ リカバリー後、Readyboost対応のUSBメモリーを使用（4GB）。
見た目のデザインはシンプル。
ダイナブックの方が光沢がありました。
表面に凹凸があるのか、滑り難く持ち運びには便利です。
処理速度ですが、
起動時間、電源断の時間はかなり早い！シャッドダウンからの電源断は数秒！
古いパソコンと比較して申し訳ありませんが、ストレスから解放されました。
グーグルチャームを使用していますが、インターネットと画像編集くらいなら問題ないレベル。
+エクセルファイルを使うと、メモリーをかなり使うのか少し重たくなります。
それでも以前のパソコンと比較すると3倍以上確実に早い！
グラフィック性能に関しては、特に求めていません。
文字も見やすいですし、15.6incと画面が大きく目が疲れにくいです。
拡張性に関しては、USBポートが右側に最低一つ欲しかった。
無線マウスを使用すると、USBポートが残り一つと心細い。
メモリーが標準4GB・スロットが1つ。8GBに交換を考えていますが、
ユーザーマニュアルにメモリーの交換方法が載っていませんでした。
それでも使いやすいキーボードとテンキーがあるのがいい。
はじめテンキーは以前のパソコンになかったので打ちにくいかと思いましたが、
表面の凹凸と同じで打ちやすく、手汗で打ちにくい感じがかなり軽減できるのではないかと思います。
携帯性に関しては持ちやすく軽いです。
さすがに15.6incもあるパソコンを外用に使用する人は少ないと思いますが、
オフィスからオフィスへ持ち運んで使用するなら問題ないレベルだと思います。
室内ならバッテリーの残量も気にならないですし、ノートパソコンですので場所を取りません。
全体的に満足できるレベルのノートパソコンだと思います。
メモリーの交換やHDDからSSDに交換することによってある程度のカスタマイズもできそうです。
重たくなったら検討してみようかと思いますが、メモリーは直ぐにでも交換しようかな？
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月21日 09:30 [931898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
２台目のレノボです。主にネット・Skype・音楽映像等の使用なので、コストパフォーマンスもよいのでこの機種にしました。
まず、見た目。軽い・薄い！普段持ち歩きには使わないのでこの軽さには驚き。
でも、ビジネスマンの方が持ち歩くサイズではもちろんありません。
そして、コードが短くなっていること。今までの長く作ってあるものに慣れているので「これだけ？」って思ってしまいました。
ちなみに２ｍあります。
あとは、前の機種のG５８０に比べてしまっては申し訳ないのですが、キーボードが、簡素すぎて打ってる感覚に慣れるのに苦労します。
軽いタッチがお好みならば、特に問題ない範囲かもしれません。
電源スイッチが、本体の左横にあるのも使いづらい。スピーカーをキーボードの上に持ってきているせいでしょうが、
最初はどこに電源あるのかな？と思いました。
作業効率は良いです。特に問題を感じていません。
なお、このPCにはバックアップCDRがついていません。自分で作成してくださいとのことです。
安いのはいいけど、これくらいつけてほしかったな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月19日 04:43 [931469-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大学に通う娘のパソコン検定の練習用に購入
ノートは今まで二年以上使えたことがなかったので
使い捨て感覚で二年持てばと言うことで
保証も二年付けました。
勉強のため セットアップやネットの設定も本人にやらせましたが
問題なく起動できました。
説明書は薄い冊子のみ でしたが問題ありません。
性能は本格的に稼働させないと判りませんが 普通に使えそうです。
デザイン・質感は 値段なりの チープさ
肝心なのは壊れない事なので 気にはしません
ひとつ気になるのは
デルやhｐのノートには安くても リカバリー用のソフトが付いていたと思いますが
レノボのは一切ありません。
万が一の時は再インスールどうするのか？
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月18日 06:04 [931277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンスが良く、ネット、文章作成など問題なく、満足いたしました。
ただ、好みがあるかと思いますが、改善して頂きたい点として
電源キー（左側面）が押しにくいのでキーボードの上あたりに置いてほしかった。
ACアダプターコネクターの挿入が中途半端。
キーボードの押し込み感が少し軽い。
LEDが無いので状態がわかりにくい（HDD、Wifi、NumLock）。
USBコネクターが左だけ、右にも１つはほしかった。
ファンクションキーの割り当てが独自（BIOS設定変更で標準に変更可能）。
BIOS画面を起動しにくい。（ただしACアダプターコネクターの左側にBIOS起動スイッチがあり）
個人の好みで気になる点はあるものの、全体的には満足しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月13日 10:48 [930095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6〜7年前購入にした自宅用のPCが壊れ、今回購入する事にしました。
普段仕事ではNEC VersaproウルトラBook（Intel lCore i7-3537U)を使用していますので、安いパソコンはどうなのか半信半疑でしたが、ネット使用、文書作成など全く問題ありません。
コストパフォーマンスは抜群と感じています。
同じタイプで、CPU：Intel N3050というモデルがありましたが、このモデル（N3215U）の方がベンチマーク比較で処理能力が若干高いとの事から選択しました。
配送等のメール案内も正確でストレスなく問題ありませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<142
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
