Bluetooth Mobile Mouse 3600 PN7-00007 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.33	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.51	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.26	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.88	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷ1]

2023年3月31日 09:24 [1697716-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

小型で非常に使いやすいBluetoothマウス

数年前に初のBluetoothマウスとして購入しました。
【デザイン】
マウスらしくて上々です。
【動作精度】
マウスの軌道は正確です。
【解像度】
大画面でも問題なく使用できます。
【フィット感】
小型で丸っこく、日本人の手によくなじむと思います。
【機能性】
ホイールは横スクロールもサポートしています。追加ボタンなどはありませんが、多くの方がマウスに求める機能が問題なく使えます。
【耐久性】
長年使用していますが、問題ありません。
【総評】
昔からマイクロソフトはよいハードウェアを販売していますが、近年ではこのマウスが代表格だと思います。すでに枯れたモデルですが、Bluetoothマウス全体のなかでもおすすめの逸品です。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[jp_kyoto]

2022年3月14日 09:55 [1561051-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

いたって普通のマウス

仕事で使っています。
長時間使っていても疲れませんし、電池の持ちも相当いいです。
接続が切れるようなこともなく、仕事でも安心して使えます。
Bluetooth接続なので無駄にUSBポートを使用しなくて済むので、Bluetooth搭載のノートパソコンをご使用の方はBluetoothマウスの方がおすすめです。
クリック音はいたって普通の音です。あまり音を立てたくない場合は他のマウスの方がいいです。最近はほぼ無音のマウスもありますので・・・。

[mighty771]

2021年2月13日 13:56 [1421223-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

買って良かった!!

Microsoftストアにて購入しました。
過去に使用していたWireless Mobile Mouse 3500を思い出しながら書きます。
ちなみに自作マシン(Windows10環境)で使用しています。

【デザイン】
3500と形状は同じです。
3500は上部がツルツル、3600はマットな質感です。
側面は3500も3600もラバー素材です。
ホイール部は3500はギザギザですが、3600は側面と違うラバー素材になっています。

【動作精度】
カーソル移動・スクロールとも特に不満はありません。
（ポインター速度は最大、垂直スクロールは2、水平スクロールは3で使用）

【解像度】
特に不満ありません。

【フィット感】
個人的には、手へのフィット感が3500/3600の魅力だと思っています。
このために購入したと言っても過言ではありません。
3500同様、手で包み込むような持ち心地です。
単3電池1本駆動なので、比較的軽いと思います。
カーソルを広範囲で移動するためにマウスを持ち上げるときも難なく操作できると思います。
（私はできるだけマウスを持ち上げたくないため、ポインター速度を最大にしています。）

【機能性】
進む/戻る等のファンクションボタンはありません。
あれば便利ですが、ブラウザはマウスジェスチャーのアドオンを使っていますし、エクスプローラではAlt+左or右で十分です。
個人的には、3500ではなかった水平スクロールがついているのは大きいです。
Excel等を使用するときに役立ちます。

【耐久性】
買ったばかりですので無評価です。
3500の使用経験から、ラバー素材が加水分解でベタベタしてくることが懸念されますが、しばらく使用してみて追記したいと思います。

【総評】
USBドングルの無線マウス・キーボードを使用していたときは、他のUSB接続機器のノイズ対策のために延長ケーブルを使って接続していましたが、Bluetoothだとその必要はありません。
他のBluetooth機器との干渉も特にありません。
値段は3500の倍以上ですが、買って良かったと思っています。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 3500

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[こいずみ(の)]

2019年3月13日 01:30 [1208041-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Windows10タブレットとノートPCで使用中

大手の某中古リサイクルショップにおいて、「キーボードとして認識する」と記載があったほぼ未使用品がジャンク品扱いとして売られていたので購入。キーボードとして認識することは事前に把握していたので、対象OSの組み合わせとなるWindows10のタブレットとノートPCで問題なく使用できています。

普段はLogicoolの無線マウス(M185またはM221)を色違いで複数台使用しています。
Bluetoothマウスは数年ぶり、Microsoftのマウスもナス型のマウス以来かな。
昔のBluetoothマウスはバッテリーが持たなくてねぇ(以下略)

【デザイン】
個人的には◎です。Logicoolの無線マウスよりこっちのほうが好みです。

【動作精度】
問題なし

【解像度】
問題なし

【フィット感】
Logicoolより良好

【機能性】
コンパクトでかさばらないのがいいです。
電池を入れた後の軽さはLogicoolが上ですが、個人的にはマウスは多少重いほうが扱いやすいので、この重さは非常にいいです。
※持ち運べない重さではありません笑

【耐久性】
使用して間もないことから無評価

【総評】
仕事でほぼ毎日使用していますが、本製品は電池が1年程度持つらしいのでそれも期待感を持っています。
LogicoolのM221は使用3か月ほどでホイールの押し込みで機能するボタンが効きづらくなってきましたが、これはどうかな？

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[x5__452]

2018年9月30日 20:50 [1162417-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

Windows7 + Dual Band Wireless-AC 8260で無事動作

最初にlogicoolのBluetoothマウス(レーザー)を利用していましたが光沢のある机との相性が悪く
続いてBuffaloやサンワサプライなどのBluetoothマウス(BlueLED)を使ってましたが
どうも中央ホイール部分がすぐ壊れてしまうので、
電池1本で動作できることを条件に、３年保障の本マウスを購入。

動作対象外となっているWindows7ですが、
使用しているノートPCに搭載されているDual Band Wireless-AC 8260内蔵Bluetoothは
Intelの技術情報でHOGPに対応していると記載があり、
特殊な操作も必要なく無事ペアリングが完了し動作も問題ありません(Bluetoothドライババージョンは20.60.0)。
https://downloadcenter.intel.com/ja/product/86068

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインで好みです。

【動作精度】
特に違和感は感じずスムーズです。

【解像度】
あまり細かい作業はやらないので意識したことないですが滑らかだと思います。

【フィット感】
大きすぎず小さすぎずクセのないデザインなので馴染んでます。

【機能性】
特筆すべき機能はなく普通のマウスですね。
分かっていて購入しているので問題なしです。

【耐久性】
使い始めでわからないので無評価としますが
これまでのものは半年程度でホイールがダメになっているので
どれだけ耐久力があるか楽しみです。

【総評】
光沢のある机で問題なく満足しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[mac550tk]

2018年5月6日 20:30 [1126007-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

定番ということで

別途レビューをしていますが、他社のワイヤレスマウスを購入し残念な結果になってしまい、その代替として当製品を購入しました。
YouTuberの瀬戸弘司さんが動画で紹介されていたということもあり、今回購入してみました。

【デザイン】
無難なデザインで良いと思います。グリップ部に光沢部が無く皮脂が付きにくいのは好印象です。

【動作精度】
BlueTrack Technologyの恩恵もあるのか、マウスパッドなしでも十分に高い精度の操作性を保ってくれています。

【解像度】
フルHDの画面で使用していますが、十分な解像度だと思います。

【フィット感】
かなり丸っこいので、手のひらが浮かず疲れにくいと思います。自分の手にはかなり良い感じにフィットしてくれます。

【機能性】
他の製品に比べ、戻る進むボタンなどもなく、シンプルなものになっています。以前使っていたマウスに戻る進むボタンがあったので、若干不便に感じることはありましたが、慣れれば問題ないです。
ブラウジングする際などに、チルトスクロールの恩恵もあり、かなり便利です。

【総評】
無難なマウスで非常に使いやすいと思います。これと言って特筆するポイントはありませんが、Microsoftの安心感も相まって良い製品だと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[myμ]

2017年7月8日 02:42 [1043628-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

おすすめの一品

前世紀からmicrosoftの入力機器には定評があります。マウスやsidewinderゲームパッドなどお世話になりました。
BlueLEDのBluetoothマウスです。簡単にペアリングできてすぐに使えます。私は手が小さいのでちょうどいい大きさです。もう少し小振りでもいいかなと思います。
レビュー記事を見てホイールを左右に動かせるのを知りました。ホイールで横スクロールできて感動です。
ボタンやホイールのスイッチ音も上品で低いカチッっという感じで好きです。質感もいい感じです。必要にして十分なまとまりのよいマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[lidjar]

2017年6月17日 10:55 [910718-3]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

シンプルイズベスト

1年以上使い続けましたが、耐久性能は十分です。壊れる気配がありません。Xboxのコントローラのように、Microsoftの入力端末は出来が良い印象です。

↓前回までのレビュー
【デザイン】
良いです。

【動作精度】
良いです。
有線接続と何ら変わりありません。

【解像度】
良いです。

【フィット感】
短いですが高さがあるので、持て余すこと無くフィットします。

【機能性】
クリック音が静かです。「コッコッ」という鈍い響かない音です。
ホイールは、グリグリするタイプです。チルトOKです。
電源はボタン式(≠スイッチ式)です。

私は、HUTというフリーソフトを使って、
チルトに「進む」「戻る」を割り当てています。

「Microsoft マウス キーボードセンター (要DL)」 が純正ソフトですが、
チルトの割り当てが出来ないので、使い物になりません。

【耐久性】
使い始めて間もないので無評価です。

【総評】
必要最低限の機能が、見事にまとまっています。
各機構(ボタン、無線、センサ)には一切の妥協も感じられません。
素晴らしいマウスです。

[ダブルR]

2016年7月27日 23:25 [948392-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

いいマウスに出会いました

デザイン
青すぎず、暗すぎず、いい感じの青で、丸みをおびたデカすぎず、小さすぎずノートパソコンにはちょうどいいサイズです。

動作精度
全ての動作に対して、瞬時に追随してくれる優れもの。

解像度
カーソルの動きも滑らか。

フィット感
手になじんで、クリック感も音が静かで確実なクリック感です。

機能性
3ボタンなので普通ですが、ホイールクリック感も硬すぎずいい感じ。
スクロールも適度なカタカタ感があり、サイドスクロールもやりやすい。

満足度
今までモバイル用のマウスは、ロジクール・バッファロー・エレコムと使ってきましたが一番いい出来だと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[cojimaxx]

2016年5月13日 00:24 [930023-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	無評価

vivotabnote8での使用について

Logicool　M555bがもたついていたのでこれに変えたら使用感が激変！さすがマイクロソフトといったところです。
Vivotabnote8使いの方でM555bが鈍いのは母艦ハードウェアのせいではありません。M555bのせいですからM555bから変えたほうが良いです。ちなみにM555bは捨てました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[cubicmetal]

2016年4月16日 13:06 [922905-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

USB接続タイプが気に入ったのでBluetoothタイプも購入しました

USB接続タイプの同一マウスを持っていて2年ほど使用しています。マックで使用しているのですが、多機能ボタンに操作を割り当てる場合、マイクロソフトのドライバは最新のMac OSでは対応していませんので、インストール時に少し工夫するか(ネットで "マイクロソフトマウス el capitan"などで検索すると出てきます )、汎用のドライバを利用する必要があります。

USBタイプが気に入ったので、今回Bluetoothタイプも購入しました。ノートパソコンで出先で使うときにUSBのドングルを挿さなくていいので便利です。USBタイプは電池の持ちがエネループ一本で半年ぐらいだったんですが、こちらはどのくらい持つのかなぁというところです。
USBタイプでもポートが１つ塞がれる以外何も不具合がないので、とくにこだわりがなければ半額ほどで買えるUSBタイプも検討されることをおすすめします。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン