Bluetooth Mobile Mouse 3600 PN7-00007 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.33	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.51	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.26	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.88	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アイルトン・アレジ]

2024年5月15日 19:16 [1844136-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

問題なし

【デザイン】
普通です。

【動作精度】
良い方では。今のところ誤作動もないです。

【解像度】
普段使いなので気にせず。

【フィット感】
小ぶりですが、使いにくくはない。

【機能性】
普通のマウスです、特殊なことはありません。
ブルートゥースで接続できるのがメインの利点ですかね。

【耐久性】
今のところ問題なし。電池持ちは良い。まあ消耗品なのでいつかは潰れます。

【総評】
概ね満足しています。電池持ちが良いのがいいですね。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[かぷ1]

2023年3月31日 09:24 [1697716-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

小型で非常に使いやすいBluetoothマウス

数年前に初のBluetoothマウスとして購入しました。
【デザイン】
マウスらしくて上々です。
【動作精度】
マウスの軌道は正確です。
【解像度】
大画面でも問題なく使用できます。
【フィット感】
小型で丸っこく、日本人の手によくなじむと思います。
【機能性】
ホイールは横スクロールもサポートしています。追加ボタンなどはありませんが、多くの方がマウスに求める機能が問題なく使えます。
【耐久性】
長年使用していますが、問題ありません。
【総評】
昔からマイクロソフトはよいハードウェアを販売していますが、近年ではこのマウスが代表格だと思います。すでに枯れたモデルですが、Bluetoothマウス全体のなかでもおすすめの逸品です。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[DJもちお]

2022年12月4日 12:31 [1654711-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

質実剛健高品質なマウス

【デザイン】
至って普通な見た目だけど、よくみると機能的でシンプルでクリーンな見た目をしている。
【動作精度】
ホイールの動きがしっかりしている。
【フィット感】
手に収まるすっきりとした感覚がいい。
【機能性】
この価格帯のマウスにはよくあるショートカットボタンない点はマイナス。
【耐久性】
保証期間がとにかく長い。電池が全然減らない。
【総評】
マイクロソフト純正品の質感が高くなってい商品の１つ。それほど安い価格帯のものではないけど、しっかりとした質感、クリック音までいいものをもっている感覚がある。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[jp_kyoto]

2022年3月14日 09:55 [1561051-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

いたって普通のマウス

仕事で使っています。
長時間使っていても疲れませんし、電池の持ちも相当いいです。
接続が切れるようなこともなく、仕事でも安心して使えます。
Bluetooth接続なので無駄にUSBポートを使用しなくて済むので、Bluetooth搭載のノートパソコンをご使用の方はBluetoothマウスの方がおすすめです。
クリック音はいたって普通の音です。あまり音を立てたくない場合は他のマウスの方がいいです。最近はほぼ無音のマウスもありますので・・・。

[Rinodhi]

2021年6月1日 22:54 [1459440-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

ビジネスユースにお薦め

マイクロソフトは故障時に交換してくれるので安心です。
仕事でよくある横に長いエクセルなどでチルト機能が大活躍です。
BluetoothはUSBポートを使わないため、電話会議でUSBヘッドセットを使う際にUSBポートが取り合いになったりしないので非常に便利です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

解像度

[mighty771]

2021年2月13日 13:56 [1421223-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

買って良かった!!

Microsoftストアにて購入しました。
過去に使用していたWireless Mobile Mouse 3500を思い出しながら書きます。
ちなみに自作マシン(Windows10環境)で使用しています。

【デザイン】
3500と形状は同じです。
3500は上部がツルツル、3600はマットな質感です。
側面は3500も3600もラバー素材です。
ホイール部は3500はギザギザですが、3600は側面と違うラバー素材になっています。

【動作精度】
カーソル移動・スクロールとも特に不満はありません。
（ポインター速度は最大、垂直スクロールは2、水平スクロールは3で使用）

【解像度】
特に不満ありません。

【フィット感】
個人的には、手へのフィット感が3500/3600の魅力だと思っています。
このために購入したと言っても過言ではありません。
3500同様、手で包み込むような持ち心地です。
単3電池1本駆動なので、比較的軽いと思います。
カーソルを広範囲で移動するためにマウスを持ち上げるときも難なく操作できると思います。
（私はできるだけマウスを持ち上げたくないため、ポインター速度を最大にしています。）

【機能性】
進む/戻る等のファンクションボタンはありません。
あれば便利ですが、ブラウザはマウスジェスチャーのアドオンを使っていますし、エクスプローラではAlt+左or右で十分です。
個人的には、3500ではなかった水平スクロールがついているのは大きいです。
Excel等を使用するときに役立ちます。

【耐久性】
買ったばかりですので無評価です。
3500の使用経験から、ラバー素材が加水分解でベタベタしてくることが懸念されますが、しばらく使用してみて追記したいと思います。

【総評】
USBドングルの無線マウス・キーボードを使用していたときは、他のUSB接続機器のノイズ対策のために延長ケーブルを使って接続していましたが、Bluetoothだとその必要はありません。
他のBluetooth機器との干渉も特にありません。
値段は3500の倍以上ですが、買って良かったと思っています。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 3500

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[Kazz7172]

2020年5月4日 02:19 [1324983-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

長く付き合えそうな、シンプルBluetoothマウス

	10年間使用したBluetooth Notebook Mouse 5000と並べた

10年以上愛用したBluetooth Notebook Mouse 5000のクリックの反応が怪しくなってきたので、買い換えました。

【デザイン】
シンプルなデザインとポップのブルーがいいです。しかし、もう少し落ち着いたカラーバリエーションが有っても良かったかも。

【動作精度及び解像度】
動きも滑らかで精度も高いと思います。ホイール回してスクロールした時の反応もいいと思います。

【フィット感及びクリック感】
小ぶりながらフィット感はいいです。クリック感は少し安っぽい気がします。

【機能性】
サイドボタンが無いのが残念です。後ホイールチルトが確かOffice系のアプリしか対応していないです。
マウスキーボードセンターのアプリ毎の設定でリモートデスクトップ時だけホイールクリックの機能を変えたかったのですが、上手くいきませんでした。

【Bluetooth接続】
Notebook Mouse 5000から一番進化を感じたのはBluetooth接続が安定して、SW ON後の接続も早くなったことです。
Bluetoothヘッドセットとの併用でも影響が少なくなりました。

【電池寿命】
ニッケル水素充電池（GP社製 2,000mAh）で半年以上持つので問題ありません。

【耐久性】
これまでのMicrosoft製のマウスで機能的な耐久性には不満は無いのでこれも期待しています。約半年使用で問題なし。
但し、やはりサイドのゴム塗装の劣化は早く、少しベタベタしてきました。

【総評】
BluetoothマウスはUSBポートを占有しないので、やはりいいですね。
機能面では少し残念な所もありますが、また長く付き合っていけると期待しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[こいずみ(の)]

2019年3月13日 01:30 [1208041-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Windows10タブレットとノートPCで使用中

大手の某中古リサイクルショップにおいて、「キーボードとして認識する」と記載があったほぼ未使用品がジャンク品扱いとして売られていたので購入。キーボードとして認識することは事前に把握していたので、対象OSの組み合わせとなるWindows10のタブレットとノートPCで問題なく使用できています。

普段はLogicoolの無線マウス(M185またはM221)を色違いで複数台使用しています。
Bluetoothマウスは数年ぶり、Microsoftのマウスもナス型のマウス以来かな。
昔のBluetoothマウスはバッテリーが持たなくてねぇ(以下略)

【デザイン】
個人的には◎です。Logicoolの無線マウスよりこっちのほうが好みです。

【動作精度】
問題なし

【解像度】
問題なし

【フィット感】
Logicoolより良好

【機能性】
コンパクトでかさばらないのがいいです。
電池を入れた後の軽さはLogicoolが上ですが、個人的にはマウスは多少重いほうが扱いやすいので、この重さは非常にいいです。
※持ち運べない重さではありません笑

【耐久性】
使用して間もないことから無評価

【総評】
仕事でほぼ毎日使用していますが、本製品は電池が1年程度持つらしいのでそれも期待感を持っています。
LogicoolのM221は使用3か月ほどでホイールの押し込みで機能するボタンが効きづらくなってきましたが、これはどうかな？

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[x5__452]

2018年9月30日 20:50 [1162417-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

Windows7 + Dual Band Wireless-AC 8260で無事動作

最初にlogicoolのBluetoothマウス(レーザー)を利用していましたが光沢のある机との相性が悪く
続いてBuffaloやサンワサプライなどのBluetoothマウス(BlueLED)を使ってましたが
どうも中央ホイール部分がすぐ壊れてしまうので、
電池1本で動作できることを条件に、３年保障の本マウスを購入。

動作対象外となっているWindows7ですが、
使用しているノートPCに搭載されているDual Band Wireless-AC 8260内蔵Bluetoothは
Intelの技術情報でHOGPに対応していると記載があり、
特殊な操作も必要なく無事ペアリングが完了し動作も問題ありません(Bluetoothドライババージョンは20.60.0)。
https://downloadcenter.intel.com/ja/product/86068

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインで好みです。

【動作精度】
特に違和感は感じずスムーズです。

【解像度】
あまり細かい作業はやらないので意識したことないですが滑らかだと思います。

【フィット感】
大きすぎず小さすぎずクセのないデザインなので馴染んでます。

【機能性】
特筆すべき機能はなく普通のマウスですね。
分かっていて購入しているので問題なしです。

【耐久性】
使い始めでわからないので無評価としますが
これまでのものは半年程度でホイールがダメになっているので
どれだけ耐久力があるか楽しみです。

【総評】
光沢のある机で問題なく満足しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[今日もお勉強]

2018年6月30日 14:49 [1127600-2]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	3

接続が途切れる

Bluetooth smart4.0対応のマウスを探して
ロジクールM720 TRIATHLON Multi-Device Mouseと迷いました。

M720が私の手には大きそうだったので、小さめのこちらのマウスにしました。

さすがモバイルマウスというだけあって、ちっこくてコロンとかわいいフォルムです。

接続はとても簡単。試しにWindows10のPCとandroid7.0のタブレットに接続してみましたが、大丈夫です。

でも使ってみましたら、まだ慣れていないせいもあるでしょうが、
手首が常にデスクに接してしまうので滑りが悪くなり、手首が疲れます。
自宅でメインに使うには向かないかなと思いました。

マウスはもう１つ必要ですので、今度はM720にしてみようと思います。





<再レビュー>
しばらく使ってみて、評価が変わりましたので
訂正させて頂きました。

マウスの小ささはじきに慣れ、持ち方が変わっていったのか、滑りの悪さや手首の痛みも解消しました。

ですが、
windows 10で使用中、突然接続が切れる症状が出ました。タッチパネルをoffにしていたのでどうして良いかわからず、PCの再起動で復旧しました。
やはりbluetooth は不安定に思いましたので、
結局パソコン用のマウスはusbドライバのタイプにチェンジしました。

購入当初は簡単に接続できたタブレットと久しぶりに接続しようとしたら、上手くいきません。
こちらのクチコミで助けを求め中です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[mac550tk]

2018年5月6日 20:30 [1126007-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

定番ということで

別途レビューをしていますが、他社のワイヤレスマウスを購入し残念な結果になってしまい、その代替として当製品を購入しました。
YouTuberの瀬戸弘司さんが動画で紹介されていたということもあり、今回購入してみました。

【デザイン】
無難なデザインで良いと思います。グリップ部に光沢部が無く皮脂が付きにくいのは好印象です。

【動作精度】
BlueTrack Technologyの恩恵もあるのか、マウスパッドなしでも十分に高い精度の操作性を保ってくれています。

【解像度】
フルHDの画面で使用していますが、十分な解像度だと思います。

【フィット感】
かなり丸っこいので、手のひらが浮かず疲れにくいと思います。自分の手にはかなり良い感じにフィットしてくれます。

【機能性】
他の製品に比べ、戻る進むボタンなどもなく、シンプルなものになっています。以前使っていたマウスに戻る進むボタンがあったので、若干不便に感じることはありましたが、慣れれば問題ないです。
ブラウジングする際などに、チルトスクロールの恩恵もあり、かなり便利です。

【総評】
無難なマウスで非常に使いやすいと思います。これと言って特筆するポイントはありませんが、Microsoftの安心感も相まって良い製品だと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[IPA2]

2018年4月1日 16:28 [1116906-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

Bluetoothがしょっちゅう切れる

題名の通りです。Bluetoothが週に数回の頻度で切れます。切れると言うより、接続自体は生きているのですが、マウスカーソルの反応がなくなったり、非常に悪くなったりします。そのたびに、Bluetoothの接続を削除し、再度ペアリングをするという事を行っています。そのうちドライバが更新されるだろうと思っていましたが、もう半年ほどたちました。。デバイスマネージャーで電源を切らない設定にしたりしてみましたが、改善しません。他メーカー品を買うか思案中です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ねたろー]

2017年12月21日 17:25 [1088508-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

作業中にBluetooth接続が途切れるのがネック

■GOOD
手は大きめだけどマウスは小さい方が好み。
その点この製品のフィット感は満足。

本来は「ブラウザの“戻る”ためにサイドボタンが必須」派でしたが、他メーカーを含めて手にフィットする物が無く仕方が無くこのモデルを購入。
代わりにチルトホイールでexcelスクロールできるからよしとする。

マイクロソフトは【操作中の】フィット感が優秀。
エレコムEX-Gは手を置くだけならいいけど、操作時には力のフィット感が悪くてこの製品に買換た経緯あり。

■BAD
作業中にBluetooth接続が切れ数十秒経たないと復活しない事が一日数回は起きる。
サイドボタン無しは許容するとして、これはかなりストレスになるので★-1
接続先はThinkPad X1 carbon 2015

＝＝＝＝
ちなみに、これまでのベストマウスはマイクロソフトのBlutooth Notebook Mouse 5000。
サイドボタンも付いていて最高の製品でしたが、生産終了になってしまい……後継機が出て欲しい(Tд⊂)
ただこれもThinkPadに使っているとたまに接続が切れていたな……マウスが悪いのか、ThinkPadが悪いのか？

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[nya-ta0]

2017年10月27日 20:17 [1073467-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

無難。

【デザイン】
ブルー買うつもりでしたが写真と色が違うようでしたので無難に黒にしました。

【動作精度】
問題なし。

【解像度】
この価格帯ならこれが普通ですね。

【フィット感】
中途半端なくぼみ方なのでそれ程良いとは思いません。
（べつに悪くもないが。）

【機能性】
チルトにボタン割り当てくらい出来るようにしてほしい。
（フリーソフトで出来ますが。）

【耐久性】
半年くらいしか使っていないのでまだわかりません。

【総評】
クリック音もうるさく無く、スクロールも特に問題ない。
欠点の少ないマウスだと感じました。
特に良いところも思いつきませんが。

使用目的

ネット

その他

こだわり

特にこだわりなし

[粟太郎]

2017年10月25日 13:18 [1072948-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	1

すぐ壊れた

　形状は起伏があり掴みやすく、表面はつや消しで安っぽくない。気になるのはやや重いこと、ホイールの表面ががツルツルなことくらい。

　だったのだが、わずか20日間で左クリックが効かなくなった。初期不良だろうが、レシートを取っておかなかったため約3000円をドブに捨ててしまった。惜しい。

　同じマイクロソフトの Sculpt Mobile Mouse も耐久性が低かったし、Xbox360もマザーボードの交換騒ぎがあったし、Xbox360のコントローラーも十字キーが効きにくくなるような内部構造になっていたし、マイクロソフトのハードは一見良さそうに見えるが、内部は安っぽいという評価が自分の中で定着した。

使用目的

その他

こだわり

フィット感