よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月18日 02:44 [1071048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
スッキリしていた良いです。
【通話品質】
以前使っていた7年前のナショナルのドアフォンよりは音質が良いような気がします。
【画質】
ワイド画面なので、ちょっと粗いですが、それはメーカーHPにも出ていましたので理解した上で購入しました。
思ったよりは悪くないですし、おおむね問題はないです。
【機能性】
画面はワイドとズームの切り替えができます。
本体メモリーで来訪者の画像が制止画を1秒後とに8枚、SDカードを入れると動画で取れるのはいいと思います。
【総評】
7年前に設置したナショナルのドアフォンが壊れたため、こちらを設置しました。
防犯の側面だけではなく、以前から深夜にピンポンダッシュなどのいたずらが多かったため、録画機能、そして広範囲に映るものが良い選びました。
おおむね良好ですが、画面はワイドとズームの切り替でズームにした場合、パンチルト設定で映る範囲の上下左右を動かせますが、細かく動かせるわけではないので、設置の高さと来訪者の身長で、パンチルト使って顔と空が半分ずつという状態になったりするのでその点が不便です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 15:37 [1066114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月31日 22:49 [1058369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
綺麗な白色で清潔感のあるデザインです。
【通話品質】
普通に品質に問題なく会話できます。
【画質】
スマホの画質を見慣れてしまっているので、画質の低さが気になります。使わなくなったスマホを画面に取り付けたいぐらいです。そのような製品が開発されないでしょうか。
【機能性】
ワイドに撮影ができるカメラなので、撮影範囲が非常に広いです。その分、顔が小さく写るので判別がしにくく、拡大しても画質が悪いのでクッキリ見えません。
【総評】
録画ができたり、SDカードに保存できたり、色々と高機能で良いですが、それ以上に画像の荒さが気になります。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 23:08 [973581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
7年目を迎えたパナのインターフォンが、屋外カメラの故障により映らなくなりました。
防犯の面からも機能性の高いものに交換しようと判断し購入しました。
【デザイン】
室内の親機はホワイトでデザインもGOODです。
屋外の子機は シルバー のためなんだか安っぽい感じが・・・黒のほうがまだ落ち着くかも
【通話品質】
普通です。
【画質】
若干荒い感じもしますが、十分な画質です。
【機能性】
不在時でも来客者の画像が保存されるのは、帰宅時に確認できて便利です。
また、カメラの方向を親機から操作できるのは便利です。
【総評】
インターフォンの進化はすごいなあと感心する機種です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月22日 18:40 [962704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
玄関子機、親機ともにすっきりとしたデザインで良いと思います。
【通話品質】
はっきりと聞き取れ問題ありません。
【画質】
玄関子機の取り付け位置が110cm程度と低いため広角タイプのものを選びました。
全身が映りますが解像度が低いためか顔がはっきり認識できない感じです。
また、暗いとLEDライトが光りますが顔は子機に近づけないと認識できません。
【機能性】
SDカードに訪問者の動画まで記録できるので留守中の訪問者の確認などに便利です。
【総評】
チャイムだけのドアホン(アイホン社製(IES-1A/A))からの交換です。
取り付けは古い子機と親機を取り外して、線をそのまま新しい子機と親機に付け替えて取り付けるだけなので簡単です。30分くらいでできました。
子機はサインポスト(パナソニック製CT-570)にぴったり合いました。
交換後6か月程度経過しましたが、不具合はありません。
声だけでなく画像も確認できるようになり、満足しています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 10:19 [906757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
コンパクトで良い
【通話品質】
相手の声も聞きやすいです
【画質】
少し荒く感じますが、こんなものだと思います
【機能性】
必要な機能はそろっていると思います
【総評】
買ってよい商品だと思います
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















