AN40TAP レビュー・評価

満足度：2.58

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.16	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.26	4.25	-位
パワー 冷やす・暖めるなどのパワー	3.68	4.37	-位
静音性 運転時の騒音	2.06	3.93	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.99	-位
除菌・消臭 除菌機能や消臭機能は効果があるか	2.73	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レクサくん]

2016年9月24日 07:22 [963083-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	1
静音性	1
サイズ	2
除菌・消臭	2

最悪！

ハイグレード基にもかかわらず、
運転時の風音が、かなりうるさいです！
風量最小でもテレビのボリュームをあげないと、とても気になります！
こんなにうるさく感じるエアコンは初めてです。
パワーもイマイチ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[天心MS2000]

2016年9月20日 16:03 [962191-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
除菌・消臭	3

エアコンの低速運転音がうるさい

　９月の初めに本機を買った。試運転当初から運転音が大きいかった。一番音の静かな風量｢静｣にして、タイマーでエアコンをかけて
寝てみたが、運転音が気になって寝れなかった。ダイキンのサービスの人に来てもらい、騒音計で運転音を測ってもらった。測り方は
１４畳の部屋の各ポイント１１ヶ所を測って、平均するという測定方法。結果は以下。
　風量　｢静｣４３（dB）　｢微｣４２　｢弱｣４３　｢最強｣５６　　　｢静｣４３（dB）　と　｢微｣４２（dB）は体感と違う。
測定中メモを取っていたが、エアコンの真下で、｢静｣６０（ｄＢ）　｢最強｣６０（ｄＢ）　（こんな事は理論上あり得ない）
ダイキンのサービスマンの測定は当てにならないと思い、騒音計を自分でネット通販で買い、自分で運転音を測る事にした。但し、測定
方法は、フィンを最上段（水平）にして、エアコンの真下１mのポイント１点で測った。（この方がバラツキは少ないし、分かりやすいと思った。）　結果は以下
　風量　｢静｣４２（dB）　｢微｣４６　｢弱｣４８　｢最強｣６１・・・・・結果[ A ]
あと比較する意味で、他の部屋で使っているエアコン　日立　２．８KW (RAS-X28Z)　も上記と同様のポイントで測ってみた。結果は以下
　風量　｢静｣３６（dB）　｢微｣３７　｢弱｣３８　｢急冷｣４２・・・・・結果[ B ]
能力４．０kW　と２．８kWでは差があるので、私なりの推測をした。
　日立の４．０kWの音響パワーレベル６５（カタログ値）
　日立の２．８kWの音響パワーレベル６０（カタログ値）
日立の２．８kWの実測値に、６５/６０（＝１．０８）をかけて、日立の４．０kWの推測値とした。　結果は以下
　日立　４．０kW　風量　｢静｣３９（dB）　 ｢微｣４０　｢弱｣４１　｢急冷｣４５・・・・・推測値［ C ］
結果［ A ］と推測値［ C ］を比較して、ダイキンの４．０kWの運転音は日立の４．０kWに比べて、｢静｣で３dB　｢微｣で６dB高いと言わざるを得ない。
　２０１１年に消費者庁と全国家電協議会からダイキンに対して、風量、運転音について説明を求めている。（下記URL）
　　　　http://www.daikin.co.jp/taisetu/2011/111101/
あと、8/17付の本機のレビューとして、エディオンの店頭に｢本機の最小風量時の運転音は、三菱の４．０kWに比べ５dB高い｣という
記述がある。n＝２人であるが、上記URLの文書から５年たってもダイキンエアコンの風量、運転音について、未だにガタガタしているのを考えると、ダイキン工業という会社はこういう会社なのか、と考えてしまう。
　また、本機のカタログに、これはケーズデンキオリジナル商品とあり、販売店の店頭にも本機はケーズの一番の推奨品というラベルが貼っているのを見ると、何かきな臭い匂いがする。
　いずれにしても今回の事は、前述したように、販売店員の｢本機はケーズのお薦め品です｣という言葉を鵜呑みにした私の勉強不足
が一番の要因だと思っている。ただ、このような場合結局、ユーザが泣き寝入りするしかないのだろうか。何かスッキリしないまま秋を
迎える季節になってしまった。　　　　　以上

　追伸　上記URLを開くのが面倒な人のために一部を載せておきます。

　弊社ルームエアコンの性能表示についてのお知らせ
日ごろは弊社の製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
消費者庁と社団法人全国家庭電気製品公正取引協議会から、このほど求められたルームエアコンの性能表示に関する説明についてお知らせいたします。
ルームエアコンの性能は、日本工業規格（ＪＩＳ規格）に定められた試験方法・試験条件で性能測定を行った結果に基づいて、カタログや取扱説明書に表示しております。
弊社では2007年度以前に発売した一部の製品において、一定の条件でリモコン設定の風量からＪＩＳ規格による性能測定の風量に達する仕様を設けておりました。
これは運転音も含めＪＩＳ規格を満足しております。ただし、その性能試験の方法・条件についての記載が、単に「ＪＩＳによる」としていたため、試験方法や性能に関しまして、お客様に誤解を与えかねない表現となっておりました。
製品の性能につきましては、カタログや取扱説明書などに記載、表示しているとおりでございます。引き続き、安心してご使用ください。
2011年11月1日
ダイキン工業株式会社

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[いぐいぐらぷた]

2016年8月17日 08:37 [953206-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	2
サイズ	3
除菌・消臭	無評価

室内機の静音性能が低評価の理由です。。

はじめに。エアコンなどめったに購入しないのですが、今年は自宅と実家で合わせて６台のエアコンを購入しました。
特に実家は築２０年弱で２世帯住宅に９台のエアコンが稼働しており、そのうち故障でここ５年以内に取り換えた２台を除くと２０年選手のエアコンが７台と効率の悪さはもちろん、そのうち火事などの重大事故につながらないか心配で、一気に５台入れ替えることにしました。

機種の内訳は最終的に
三菱：MSZ-FZ4016S ×２台
ダイキン：AN25TES-W×１台
ダイキン：AN28TES-W×２台
ダイキン：AN36TES-W×１台

そして本機種
ダイキン：AN40TAP-W　１台

です。
ダイキンが多いのは比較的最近購入したS22MTES-Wなどの２台のエアコンがたまたまダイキンでありそれの使い勝手や性能が非常に良かったからです。

このレビューではかなり低い評価となりますが、今回購入したダイキン５台のうち、低評価は本機種のみで他の廉価モデル４台は満足していますし、
５年以内に購入している２台についても高い満足度があるので、ダイキン全体が悪いのではないことは断っておきます。

尚、同クラスの１４畳用として１台購入し、結果的に本機種の静音性が低すぎるために１台追加で急遽買い足した三菱MSZ-FZ4016Sの満足度がかなり高いことも相対的に本機種の低評価につながっていると思います。

【デザイン】

最近のエアコンによくある前にせり出した大型の筐体。熱交換器の面積を稼ぐのと
風の制御のための大型フラップやファンの為にはこういったデザインになるんでしょうね。

【使いやすさ】

リモコンの使い勝手は三菱よりも使いやすく、廉価機種のシンプルなものとに比べると面倒な操作もありますが、まずまずです。
ただ、リモコン受講部を確実にエアコンに向ける必要があり、例えばテーブルに置いたまま適当に押しても反応してくれるMSZ-FZ4016Sとくらべると反応がシビアです。

【パワー】

鉄筋２階建ての２階にある、南向き１２畳リビングで使用しています。
暖房はまだよくわかりませんが、カタログ上では同クラスでも高い能力値なので、２０年前の中級クラスのエアコンとの比較ではおそらく問題ないでしょう。
冷房瞬発力はMSZ-FZ4016Sよりも低く感じますが、日があたる時間の室外気温３６℃の条件で常に高負荷で張り付くようなこともなく十分な性能だと思います。

【静音性】

ここが非常に残念です。高負荷時はうるさいのは当然ですが、最小風量時の音量が(窓用を除く)過去購入したどのエアコンよりも倍以上うるさいです。
今年購入した６台のうち同じ１４畳用の三菱のものを含めても、最小音量は聴感上３倍程度あると思います。

最悪なのが、リビングに設置してしまったことで、多くの時間我慢が必要になることで、やや音に敏感な家族が、「頭が痛くなる」、「ＴＶの音が聞こえにくい」とクレームが・・
大げさな・・すぐ慣れるでしょと思いつつエアコン直下のソファーに座ると私も２時間ほどで頭が重くなりました。これはひどい・・

冷房設定の　しずか風量　が最も静かなのですが、上記の様な状態、さらに言うと除湿運転ではしずか風量の指定ができず、自動風量固定で、しずか風量の一段上の風量までしか落ちないという制御になっています。
ただでさえ最小風量が他より３倍大きいのに除湿ではさらに倍うるさいという状況で夜のリビングでは除湿は使い物になりません。

さらにいうと快適自動を使用すると、室内外の状態に応じて冷房と除湿を頻繁に切り替えるのですが、除湿モードに入るたびに風量が上がるため、風量が頻繁に上がったり下がったり・・音の質が安定していると
まだ慣れるのですが、不規則に変化すると耳につきます。

６０過ぎた親がストレスがたまるというものをリビングで１０年我慢してね・・とは言えずに、今年私が自宅で購入して、室内機の静音性が高いことを自分の身で確認しているMSZ-FZ4016Sに買い換えるという痛い出費となりました。

本機は購入したばかりで高級機でもあるので、３万円強の移設費を払って来年買い換えようと検討していたキッチンの２０年物のエアコンと交換となりました。

今回の失敗を教訓に今後もしエアコンを選ぶときはどうしたらいいんだろう？と考えていますが、事　音の大きさについてはカタログ等で記載があるのは最大音量であり、どのメーカーも最小が記載されていないカタログばかり。
店頭でも店員さん含めわからない状況・・　唯一近所のエディオンは最小最大の記載が店頭にあるのが確認できました。今後も記載してくれるのかは謎ですが。

尚、エディオン店頭の記載によるとMSZ-FZ4016Sと本機の最小風量時の騒音値は5dB差があり3dB違うと多くの人に音の大小がはっきり分かることを考えると無視できない差ですね。店頭を見ると同じ三菱のセカンドグレードの機種などがさらに2〜3dB低く書かれているものもありましたが、音の世界は単純な数値だけでは計れない部分も多いので、リスクをとらずにすでに自宅寝室で静かであることを確認できているとMSZ-FZ4016Sを追加購入しました。
（私個人としては、同じ機種2台は面白くないのですが・・）



【サイズ】

大型ですが、MSZ-FZ4016Sに比べればコンパクトです。

【除菌・消臭】

無評価で

【総評】

リビング用のエアコンとしては静音性に難があると思います。これならまだ寝室の方が寝てしまえば音は聞こえないのでマシです。
個人的に特に致命的だったのが除湿運転でうるさくなる事。最近の高効率のエアコンの欠点だと思うのですが、冷房運転で室温が設定温度付近になると極端に出力を絞ることと、熱交換器が大型化していることで吸い込んだ空気を結露させて除湿ができなくなり、最悪フィンについた水滴で加湿してしまう事が多い。
なので２８℃冷房運転、室温２８℃湿度７５％なんて事が良く起きてしまい不快になります。なので私はあるていど冷やした後は低風量の除湿運転を使用することが多いのですが上記のとおり使いにくい除湿運転となっています。

比較製品

三菱電機 > 霧ヶ峰 MSZ-FZ4016S

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キバットバット�W世]

2016年7月1日 13:35 [941471-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	4
除菌・消臭	3

12年前とは比べものにならない

【デザイン】

どのメーカーも最近似た感じだと思います。

【使いやすさ】

特に不便は感じません

【パワー】

これがすごいです。
今までのエアコンは微風すら感じなかったので
扇風機を使って循環させてましたが、コイツは
風をすごく感じますので、扇風機要らないです。
それが除湿モードなので、冷房にしたらどんな
感じになるんだろうと・・・。
ちなみに除湿ですげ〜涼しいです。

【静音性】

パワーがあるのでそれなりに音はしてます。
でも気にならず、普通に寝てます。
ただ使用後の乾燥運転は結構うるさいです。

【サイズ】

12年前と高さは変わらないと思いますが
奥行がすごくあるので、取付後出っ張りが
すごいです。

【除菌・消臭】

ストリーマーを自動でONにしてますが
消臭してるかはわからないです。

【総評】

パワーはすごい！！対12年前ですが・・。
パナソニックと日立と悩みましたがこっち買って
良かったと思ってます。
自分は暖房は使わないので、うるさらはあえて選びませんでした。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳