XA30 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.34	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.61	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Harutoexpress]

2016年9月16日 15:38 [960714-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

やっぱこのクラスに落ち着きます。

プロではなく、ただの趣味で以前はSONY HXR-NX3を使っていました。
その前はXA-20でした。
XA-20を使用していて各リング関係(ズーム・フォーカス・アイリス)のマニュアル操作に憧れて機種の変更をしたのですが、操作性に満足の反面、今度は大きさに不満が出て再びCANON機に…
この時、すでにXA-30が発売されていたのでこの機種にしました。
素人意見であまり参考になりませんが、SONYとCANONでの画質というか、色合いというか、自分の好みではCANONの方が好みです。
こちらを立てればあちらが立たずじゃないですが、
最終的にこの機種に落ち着いた感じです。
あまり参考にならない意見ですいません。
あと、XA-20の時から感じていたのですが、リングの回転が重い感じがダメです。
手持ち撮影でリング操作をすると重さで画がぶれてしまう。
もう1つ、リングを回してピントを合わせるのに結構回転させないとダメなのが嫌です。(設定変更してもまだダメ)

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[ペイジブルー]

2016年1月13日 00:54 [893234-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	無評価

XA20(25)と絵が違う

XA20(25)と違います。違う、と書いたのは、必ずしも良い、ではなく違う、ということです。
HF-G10の色味はXA20(25)と近く、これらがいわゆる民生機チックな発色のにぎやかさがあって、
これまでもマルチカメラで運用する際にソニーやパナの業務機はもちろんのこと、
XF105やXF205などキヤノンの業務機とも色が派手すぎて合わないことが指摘されてきましたが、
XF30(35)はこれに輪をかけて色が派手目に出ますので、マルチカメラの中に混ぜると、個性を主張します。

色はどちらかというとこってりとした色のノリで、
XA20(25)にみられるような、あっさりだけど発色がいい、というよりは、
こってりかつ発色がいい、という色味です。

具体的に言うと、XA20(25)での白が、XA30(35)では若干アイボリーになるかんじ。
スキントーンで見ると、XA20(25)がマゼンタ系なのに対して、XA30(35)はイエローが若干強い。
これは、ホワイトをとっても、ケルビンで合わせても同じです。
色の濃さに関しては、ピクチャーコントロールでXA20(25)で「濃さ」の目盛りを+1にしてちょうど同じぐらい。

自分としては、XA30(35)のほうがイイとは一概に言えないと思ってます。
XA20(25)のクールかつコントラスト強めの色調も捨てがたい。

じつは、この機種を購入する際に、価格がこなれてきたXF205も考えたのですが、
素材がWebで使用されることが多くなってきた現在、
いわゆるテレビ受像機をターゲットにした昔の業務機の流れを汲む色調だと、
パソコン用のモニターでは色味が地味すぎて、逆に民生機の派手目の色調でちょうどいい、と感じることもしばしばです。
その使い方においては、XF205の色調は少なくともデフォルトではあっさりしすぎに思います。
ところがこのXA30(35)はドカンと派手に転ぶので、Web用にはちょうど良いかな、と感じています。
その反面、オンエアやパッケージ用には、他のカメラとの合わせも含めて、若干、あっさり目に調整するか、
逆に他のカメラをこってり系に調整するかしないと、マルチではうまく混ざらないです。
まあ、XA20(25)も黒が強くハイコントラストなので、他との協調性はありませんでしたが、XA30(35)はさらにXA20(25)とも合わない。

その他の部分は、G10のころからのUIがおおむね踏襲されており使いやすいです。
昨今、DSLRやシネカメラが全盛ですが、僕は、小さなCMOSでパンフォーカスがくるビデオライクな映像も必要だと考えているので、
これやPXW-X70にはまだまだ存在価値があると感じています。
欲を言えば、AVCHDでも60Pで録画できるといいですね。

↑訂正します　AVCHDでも60Pで録画できました。私の勘違いです。

撮影シーン

ビジネス

[Ryu8]

2015年12月23日 22:16 [887447-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

XA30は、XA20より確実に進化している　

【デザイン】

XA20とほとんど同じで、シンプルで良い。

【画質】

今回、これが良かった。今までファイルサイズや価格などの問題から民生機ばかり使用していて、そこで、２か月前にXA20を購入し何度も撮影していたが画質に納得できるものではなかった。
とういうのも晴天での撮影では、陽の当たる場所では、白飛びがあったり、逆に陽の当たらない場所では黒つぶれが目だった。

室内でも同様に蛍光灯下でモデルが白っぽい服装だと模様が飛んで見えないであるとか、あるいは髪の毛は、黒つぶれが目立った。ゲインの調整をしてもあっちを立てるとこっちが立たずの状態。
これが一番のネックだった。ところがXA30は、これらが解消された。低照度の撮影でも白飛び黒つぶれが大幅に減った。それから人の肌色も良くなった。

また、XA20は、もともと夜景撮影は強かったが更に良くなり夜景のノイズも軽減され、設定次第では、問題なく使える。

サンプル動画を作ってみました。　https://www.youtube.com/watch?v=27m-Ke78gdU
Youtubeにアップしましたので良ければ、ご覧下さい。


【操作性】

過去にXA20を使用し、同様に慣れているので使いやすい。基本は、マニュアル設定での撮影。
民生機と違い、マニュアル設定ができるから自分の思いの撮影ができる。

【機能性】

ホワイトバランスでは、オートは使用せず、ホワイトバランスの取り込みか、K（ケルビン設定）で行うので好みの色合いを出すことができる。
XA20よりXA30になって色のりが良い。
この他、XA20にもあったが白飛びを知らせるゼブラ表示やピントの合いを視覚化するピーキングもあり、明るさの目安とピントの合いが明確に分かるので撮影の失敗が少ない。
この明るさにおいては、XA20では実際にPCに取り込んで見た場合、ずれを感じていたがXA30になって、このずれを感じなくなったことで設定のストレスが減った。

【バッテリー】

同梱のバッテリーは、減りが速い。ロングバッテリー（BP-828）を使用している。

【携帯性】

業務機としては、かなり小さい方で持ち運びが便利。

【液晶】

これは、見づらい。しかし、明るさを強制的にアップするボタンがあるのでそれを押すと多少良くなる。その分、バッテリーの減りは速くなる。

【音質】

内蔵マイクは、よく音を拾うが、その分雑音も拾う。私は、外部マイクを撮影環境に合わせて使い分けている。

【総評】

お金を出せば、いくらでも綺麗に撮れるカメラはあります、そんな中、この価格帯では、非常に良いカメラだと思います。
XA20と比べると、こちらの方が確実に撮った画が良いです。特に室内の低照度環境の撮影でも問題なく綺麗に撮影できます。
各社、４Kに力を入れている時代に、あえてフルHD機を投入してきたCANONさんは、放送の現場、インターネット回線のインフラなど、よく環境を見ているなと思います。
XA30は、そこにマッチした価格ともにベスト機です。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

ビジネス

その他