BX200 CT240BX200SSD1 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 76%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.67	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.49	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.54	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.86	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[何でも水冷オヤジ]

2016年7月1日 10:09 [941436-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

２枚　RAID０で組んで見ました

BX200 CT240BX200SSD1を２枚 RAID0構成の数値	Windows 10 エクスペリエンス　インデックス	RAM ドライブの速度数値

今まではMLC型SSDに拘ってましたが、ちょっと３台目の自作機を新しく組み替えたため、この低価格のTLC型SSD：BX200 CT240BX200SSD1を２枚 RAID0構成で組んで見ました。
この自作機は毎日普段使用する「省電力パソコン」です。

同じRAID 0構成のMX200に比べて書き込み速度は多少落ちるが、似たような数字なので星４つ。

TLC型は耐久性にMLCより劣るとの事ですが、まあ今回は初TLC型なので自分で運用して試して見ないと解らないので星４つ。

簡単な構成は、
CPU: Core i5 6500 3.2GHz
MB: MSI H170 Gaming pro
RAM: Corsair DDR4-2666 (H170チップセットの制限で 2133として動作）　16GB x 2枚（合計32GB）
System Drive: BX200 CT240BX200SSD1 x２枚 RAID0構成
GPU: GTX-750 Ti (玄人志向 GF-GTX750Ti-LE2GHD)
電源: Enermax Platimax EPM500AWT
冷却: CPUのみだが、当然カスタム水冷（笑）　EK-Supreme HF CPUブロック、240mmラジエーター使用で Fanは４枚サンドイッチ状に配置で 800RPM以下で運用。

１枚目の画像はBX200 CT240BX200SSD1 x２枚 RAID0構成の数値
２枚目は Windows 10 エクスペリエンス　インデックス
３枚目は比較として 1024MB(1GB) RAM ドライブを作成して速度を測定

比較製品のURLはサムスン 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/ITの物（メイン自作機で、これ２枚 RAID0構成で使用）
950 PROの方はメイン自作機が完成したらレビューを書く予定です。

ちょっと他者のレビューに対してのコメントですが、BX200 １枚で読み込み速度4989 書き込み速度 5019って有り得ない数値（笑）
比較製品のサムスン 950 PROのレビュー見ても解ると思いますが、その数値の半分も行かない。。。

因みに　Windows 10では標準としてエクスペリエンス・インデックスが搭載されてないので、確認方法は：
１）スタートメニューの検索で「CMD」と入力してコマンドプロンプトを表示させ
２）「winsat formal -restart clean」と入力して実行する。　少々時間がかかります。
３）C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore　内に
日付 時間 Formal.Assessment (Initial).WinSAT.xml　があるので、これを https://webmarks.info/ja/ の４番目の場所にドラッグ＆ドロップするとブラウザーで貴方のパソコンのエクスペリエンス・インデックスが表示されます。

比較製品

サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視