BX200 CT240BX200SSD1 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 76%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.67	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.49	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.54	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.86	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[皿絞]

2017年12月2日 16:25 [1083210-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

2016夏購入

価格は7000弱。安い時期に買えて良かった。

いままで4ブランド程購入しておりますが、私の中ではSSDはCrucialがおすすめです。

2017末現在、騒音もなく不具合も出ず、安定して稼働しております。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[danceur]

2017年7月8日 14:16 [1043742-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

はやい

店員さんよりハードディスクよりSSDは早いということなので、購入しました。　確かに早いですね。価格もハードディスクに比べて3倍位ですが、買う価値はあります。速さは数十倍で、耐久性も高いとのこと、将来的には安い買い物になるのではないでしょうか？次の自作のパソコンにも、このメーカーのSSDを買いたいと思っています。購入して、1年半ですが、今も元気に仕事をしてくれています。パソコン専門店の店員さんが、これが良いとオススメしてくれた点も信頼度が高いと思いますよ。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[ゆういちんぐ]

2017年1月3日 18:00 [991621-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

値段より価値があると思います！

数年前より、コストもすごく安価になっているので購入しやすいと思います！
ほかのSSDと比べることなくそんなに変わりないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[D.M.Z]

2016年9月24日 08:58 [963097-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

定番SSD

友人がFF14するのにＰＣを速くしたい。というので、見に行ったら、i7-970にGTS250…まぁ、詳細を聞くとテレポのあと、数秒固まるのが特につらいと言うので、それならSSDだなと。

自分用ならApacerとかに挑戦するところですが、人様のものなので定番メーカーから選びました。導入後は、テレポ後すぐ動ける！と喜んでました。ＨＤＤも80％ぐらいの使用率で、速度も60切るぐらいしか出ない中で、よくやってたなぁというのが私の感想ですが。

スペック的には、カタログスペックに近い数値が出ていて、特に問題はないです。定番というか、評価基準になるぐらいの安定品で値段もお手頃と、導入用としては、よいモノと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[13トリート]

2016年8月1日 01:03 [949511-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

悪いところが目についちゃった

人気のあるSSDですが、私の用途からすると失敗でしたので失敗例を投稿しておきます。
同様の用途の方はご注意ください。

失敗１．PS4に換装
入れ替えて早くなると思いきや？　早くなったのかな？という程度の印象
むしろ、場合によっては遅くなってるような？　なんか引っ掛かりみたいなのを感じました。
ということで、TS512GSSD370Sを購入し入れ替えてみると、やっぱり早い。
PS４に換装するために買ったのに。。。

失敗２．ポータブルSSDとして使用
動画をUSB HDDにコピーして移動させたりすることがあったので、
ちょっと贅沢ですがポータブルSSDとして使うことにしたのですが、
USB3.0接続で大容量ファイルのコピーが最初は早い（150MB/ｓぐらい）が
数GBコピーすると、遅くなってしまいます（50MB/s）ぐらい
TLCのSSDはそういうものだとはわかりましたが、HDD(70MB/sぐらい)より遅いのって、あんまりだ。

しかも動画を入れてブルーレイレコーダーで再生させると、最初まともに再生されません。1分ほど待つと、まともに再生できるようになります。　なんだこりゃ。

結局、今はPCのシステムディスクとして使用しています。
もともとPCは128MBのSSDだったのですが、換装してみたところ変化ありませんでした。
PCのシステムディスクに使う分にはいいのか。。。。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hokuso_t]

2016年7月6日 20:56 [942969-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

満足

SSDも随分やすくなり、手ごろな価格で入手出来るようになりました。
以前は２万ほどで購入（PLEXTOR）しておりましたが、BX200は１万を大きく
下回り、コストパフォーマンス抜群です。性能も申し分ありません。
最近Windows10にアップを機会に又採用しております。Windows7から２台目です。
大満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[何でも水冷オヤジ]

2016年7月1日 10:09 [941436-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

２枚　RAID０で組んで見ました

BX200 CT240BX200SSD1を２枚 RAID0構成の数値	Windows 10 エクスペリエンス　インデックス	RAM ドライブの速度数値

今まではMLC型SSDに拘ってましたが、ちょっと３台目の自作機を新しく組み替えたため、この低価格のTLC型SSD：BX200 CT240BX200SSD1を２枚 RAID0構成で組んで見ました。
この自作機は毎日普段使用する「省電力パソコン」です。

同じRAID 0構成のMX200に比べて書き込み速度は多少落ちるが、似たような数字なので星４つ。

TLC型は耐久性にMLCより劣るとの事ですが、まあ今回は初TLC型なので自分で運用して試して見ないと解らないので星４つ。

簡単な構成は、
CPU: Core i5 6500 3.2GHz
MB: MSI H170 Gaming pro
RAM: Corsair DDR4-2666 (H170チップセットの制限で 2133として動作）　16GB x 2枚（合計32GB）
System Drive: BX200 CT240BX200SSD1 x２枚 RAID0構成
GPU: GTX-750 Ti (玄人志向 GF-GTX750Ti-LE2GHD)
電源: Enermax Platimax EPM500AWT
冷却: CPUのみだが、当然カスタム水冷（笑）　EK-Supreme HF CPUブロック、240mmラジエーター使用で Fanは４枚サンドイッチ状に配置で 800RPM以下で運用。

１枚目の画像はBX200 CT240BX200SSD1 x２枚 RAID0構成の数値
２枚目は Windows 10 エクスペリエンス　インデックス
３枚目は比較として 1024MB(1GB) RAM ドライブを作成して速度を測定

比較製品のURLはサムスン 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/ITの物（メイン自作機で、これ２枚 RAID0構成で使用）
950 PROの方はメイン自作機が完成したらレビューを書く予定です。

ちょっと他者のレビューに対してのコメントですが、BX200 １枚で読み込み速度4989 書き込み速度 5019って有り得ない数値（笑）
比較製品のサムスン 950 PROのレビュー見ても解ると思いますが、その数値の半分も行かない。。。

因みに　Windows 10では標準としてエクスペリエンス・インデックスが搭載されてないので、確認方法は：
１）スタートメニューの検索で「CMD」と入力してコマンドプロンプトを表示させ
２）「winsat formal -restart clean」と入力して実行する。　少々時間がかかります。
３）C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore　内に
日付 時間 Formal.Assessment (Initial).WinSAT.xml　があるので、これを https://webmarks.info/ja/ の４番目の場所にドラッグ＆ドロップするとブラウザーで貴方のパソコンのエクスペリエンス・インデックスが表示されます。

比較製品

サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[そんせき]

2016年6月24日 09:41 [939778-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

おすすめＳＳＤ大満足。

Windows エクスペリエンス　　構成　win10×64ビット
　プロセッサ：　　　　　　　　Intel(R)-i5-6500 3.5GHz　 　　 8
　メモリー（RAM）： CT2K8G4DFD8213　16GB　 　　　　　 8.1
　グラフィックス： GF-GTX750Ti-LE2GHD 　　　　　　　　　 8.3 　　　 ８
　ゲーム用グラフィックス：グラフィックパフォーマンス 　　　 9.9　　　一番低い　　
　プライマリハードディスク：CT240BX200SSD1　240GB　　8.15　　サブスコア

　 　　1GiB C:\(40/201GiB
All Read[MB/S] Write[MB/s]

Seｑ　　　　4,989 　　　　5,019
Q32t1
4K 　　　　577.8 　　　　529.8
Q32TI
Seq 　　7,306 　　　　6,829

4K 　　614.700 　　 542.2

一時キャッシュ有効

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[fenrirpride]

2016年6月8日 14:06 [936110-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ノートパソコンのブートドライブ用に

デスクトップをSSDで組んだらこれが驚くほど早く、以前から使用していたノートパソコンのブートドライブを換装する目的で購入しました。

ノートパソコンはHP製dv7-6000という2011年の製品です。
正直内部のSATAが2.0だと思ってさほど早くなるとは思っていなかったのですが嬉しい誤算が。
SATAの規格が3.0でした。SSDのフルスペックを発揮して貰えるようです。

移行は外付け用のケーブルなどは購入していなかったのでリカバリから開始しましたが、既にこの段階からHDDでの作業の半分程度の時間ですみました。流石です。

私は前からアホみたいにリカバリを繰り返していたのですが、これくらいの時間で済むのならセットアップから丸一日かかるなどということはなくなりそうです。

起動などもお世辞にも早くなかった起動時間が30秒程度まで短縮されて大変快適ですし、何よりノートパソコンを使っているとすぐにHDDが発熱してファンが凄まじい勢いで回転しだすのが嘘のように静かになりました。
この点ではデスクトップなどよりも恩恵は大きいような気がします。

まだまだ使用時間は短いですし、消費電力、耐久性は分かりませんが、一先ずノートパソコンの延命に成功致しました。

巷ではTLCであるこちらよりも同じ価格帯のSANDISKさんのMLCのSSDが鉄板であるという事を聞いていましたが、取り敢えずこちらでも十分快適なパソコンライフが遅れそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[NM28]

2016年5月22日 17:36 [932050-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

は、はえぇぇぇ...もうHDDには戻れませんね。

ごめんなさい。画像貼り付けに失敗しまくって、投稿できませんでした。申し訳ありません。

【読込速度】

画像を参考にしてほしいですが、2.5inchSSDの標準的な数値が出ています。
PCの起動も15〜25秒ほどにまで短縮できました。(ノートPCは75秒ほどかかっていた)

【書込速度】

速いです。こちらも画像を見てほしいですが、安いSSDながら420MB/s出ています。ちなみに、ノートPCの2.5インチHDDは70MB/s前後なので、およそ6倍の数値です。

【消費電力】・【耐久性】

消費電力は測っておらず、耐久性はまだ1か月しか使ってないので無評価です。

【総評】

とにかくいろんな動作が速くなりました。1万円払って3千円以上おつりがくるので、初めて使うには手軽でいいSSDだと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[nomi0112]

2016年5月20日 05:46 [931660-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

初めてなTLC

正直なところ、見くびってました。
今まで速度や耐久性は犠牲にしないとた思い込んでいましたが
少なくとも速度に関しては実用に耐えるレベルまでにきてるようですね。

一昔前（それ以前）なワークステーションにくみこんだのですが、問題なく使えてます。

ベンチとかはとっていないのであくまでも体感でですが
他の（MLC）PCと同じように使えてます。

まだ、ひと月も経っていないので耐久性に関しては未知数ですが、なんかあったら保証もあるしということで・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ブラックロッキー]

2016年4月15日 20:06 [922694-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

良かったです

MacBook MC240J/AをアップデートでEl Capitanにした途端、
起動時間がかかりすぎでこちらを導入。

メモリはhynix PC2-6400で8GBまで増設済み。
無論、事前に復旧Diskを作成してましたので、El Capitan10.11.4を
クリーンインストール。
交換した途端に爆速で起動20秒、シャットダウン5秒。

カラーアイコンがぐるぐる回る状況からは別世界です。

メモリ同様、相性が気になるところですがMac使いの友人に聞いて
秋葉館で販売のものを購入すればまず間違いないと。
ただこちらはスペーサーが付属ですが、付属のないものは上記SHOPでは
スムーズに取り付けできるように対応してるとか。
この辺りはMac専門SHOPならではかと。

それぞれのお使いの使用頻度等にもよるでしょうが、自分的にはTLCでも
全く問題ないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぽちどらごん]

2016年2月28日 18:29 [908989-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

残り１GBとなり・・あわてての購入です。。

【読込速度】

気にしないので＾＾；；；

【書込速度】

気にしないので＾＾；；；

【消費電力】

十分低いとおもいます＾＾

【耐久性】

これは・・・まだまだわかんないです＾＾；；；

【総評】

なんと１２０GBのSSDだったのですが、ソフトが増えて残り１GBとなり・・・

あわてて当製品に交換しました＾＾；；；

驚いたことに、SSDの場合にはのこり１GBの残りディスクでもSSDではさくさく動くのにはとても驚きました（・・）

さすがにSSDの恩恵は凄いものだとつくずく思います。。

・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[jun_m]

2016年2月25日 14:57 [907990-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ＳＳＤの換装に2日を要しました

現在使用しているHP製（ｈ８−１０６０ｊｐ）デスクトップ、OSはWin7から無償アップグレードしたWin10を使用していますが、起動時間と表示速度をスピードアップしたいと考え、メモリーは16Gあるため、後はHDDをSSDに換装するのが最良の方法と考え、価格コムで調べ240GのSSDを送料無料の約8千円で購入することができました。
SSDの換装が初めてのため、事前にネットで換装方法等を調べて準備しました。届いたSSDを早速USB接続しWinの管理画面からフォーマットし、次に、フリーソフトのＭｉｎｉＴｏｏｌ　Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ　Ｗｉｚａｒｄ でシステム領域として300Mのパーティションを作るつもりが誤操作したのか、突然異常を示す画面が表示されました。
このため慌てて再起動したところ、SSDがWin上に表示されなくなり、管理画面で確認するとSSDは「不明」の文字と「初期化されておりません」の表示が出たため、フォーマットしようとするも「デバイスの準備ができていません」の表示が出てどうしようもない状況に陥りました。
すぐネットで解決策を調べ、フリーの強力な(？)フォーマットソフトを使う等色々な方法を行うも同じ結果となりました。他の有効な方法がみつからないため、USB接続からパソコンのカバーを開けて直接マザーボードのSATAに繋いでみることにしました。
カバーを開けて直接繋ぎ固定せずにぶら下げたまま電源を入れてみると、なんとSSDが認識されフォーマット済みで容量も表示されており、すぐさま既にインストール済のフリーソフトＥａｓｅＵＳ　Ｔｏｄｏ　Ｐａｒｔｉｔｉｏｎ でクローンを作成することにしました。HDD1TB のうち使用領域は90G程度でしたが約1時間ほどで終了しました。
早速管理画面で確認すると200Mであったシステム領域が11Gに、リカバリー領域が約30Gから約22Gに、OEM領域が約15Gから19Gに大きく変わっており、パーティションの調整が必要になりました。
最終的にOEM領域はコマンドプロンプトからパーティションを削除し、その他のパーティションは前述のフリーソフトでシステム領域を300Mに、リカバリー領域は約15Gに縮小して、Cドライブに約100G程度を確保することができました。
また、SSDはファームウェアのアップデートが必要とのことでCrucialのホームページからダウンロードし、解凍したISOファイルをCDディスクに焼いてCrucialの自動アップデートソフトでアップデートしようとしましたが、「サポートされているドライブは見つかりませんでした」「ドライブがRAID構成に割り当てられていることが原因である可能性があります」と表示が出てアップデートができず、「手動インストールでインストールできる可能性があります」と表示されていたため試みましたが、これも失敗に終わりました。
このため方法を調べるうちに、BIOS上でRAIDモードをIDEモード等に変更し、保存終了前に起動ドライブをＤＶＤに変更して、アップデートCDからアップデートを行い、その後、Winが起動しないよう強制的に終了させ、再度BIOS画面でRAIDモードに戻すというものでした。
これはインストールできる可能性が高いのではと考え、同じように行った結果無事にアップデートを完了することができました。
換装を始めて色々なトラブル続きで2日を費す結果となりましたが、換装後は起動時間が約40秒から20秒に倍速し、画面表示が瞬時に表示されるようになり、今さらながらSSDの速さに驚くとともに換装を行って良かったと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ぶらぼたん]

2016年2月20日 19:03 [906563-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

2011年製Lenovo T520が元気になりました

3万円代のLenovoの中古ノート(T520)に入れてみました。起動は1分以内に完了しました。TLCなので寿命的な観点では多少不安もありますが値段相応でしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視