DHS-TMP2320 レビュー・評価

満足度：2.54

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 11%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	2.78	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	1.99	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	2.20	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hirowish]

2024年12月3日 17:33 [1910636-2]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	3

無線対応1F・2Fインターフォン

基本的に、1F親機・2F子機の無線インターフォンはこれしかないので、普通に使えればOKです。

デザインはシンプルで良い。
外カメラの呼び鈴マークが見づらいのは改善した方が良いかな。

通話品質は普通に聞こえる。及第点。

画質も思ったより良い。
夜間はまだ見ていない。

機能性は、静止録画もするし、チャイム音、音の大きさも選べる。
まあ、十分です。

問題は、防水性能ですが、説明書にも土砂降りは厳しいとの記載がありました。
クチコミ等で情報収集して、そこは対策しないと故障につながると判断。
雨除けカバー、カメラ本体継ぎ目をテープ処理など、防水対策を徹底します。
長持ちさせるには必須の対策かな。

コンクリートブロック塀に付ける際、カメラ本体裏に磁石が付いているので、コンクリートにブラックのブックシェルフを被せて、それに付けました。
半年とか1年に1回、電池交換も必要なので、磁石で取り外し簡単に出来たのは良かったと思います。

設置場所

一戸建て

[まっちゃん28号]

2024年8月13日 10:30 [1738362-2]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	3
画質	2
機能性	3

無線だが十分使える

【デザイン】
デザインについてボタンを押す箇所が少しわかりづらいことが気になりますが、総じてよいと思います。

【通話品質】
正常に機能していると思います。我が家では庭をはさんだ門扉に取り付けました。家の中の子機までは10メートルくらいの距離ですが、よく聞こえますし、画像も鮮明です。

【画質】
カメラ付きインターホンを使用したのが初めてですが、画像は鮮明です。ただ、動画ではなく静止画として保存されますのでパナソニックなどの有線のインターホンのような映像は期待できません。

【機能性】
子機の方は[1][2][3]の基本は[▲][▼][決定]なのですが、ボタンの位置がわかりづらいという欠点があります。なれれば大丈夫です。また、画像を見ずに放置しておくといつまでもメニューランプが点滅し続けるのでこまめに確認する必要があります。

【総評】
防雨に少し心配があったので防雨カバーを付けましたが、機能的には満足してます。

設置場所

一戸建て

[ゆきちゃんマン]

2023年10月4日 20:26 [1766478-3]

満足度	2

デザイン	3
通話品質	1
画質	1
機能性	2

音は最高、画質は最低

【デザイン】まあまあ良いと思いますよ。

【通話品質】通話は聞き取れます。

【画質】最低ですね。昼間は人影が分かりますが夜は顔の識別できません。青と白の横ストライプ→佐川急便か。と識別できる程度。しかもカメラはCCDなのかな？周りがサイケデリックな画質になるんだけど？夜間はレンズをガードしているプラスチックの枠にLEDが反射してプラスチックの傷で視界ゼロ。こんな粗悪画像よく日本で売り出したかと呆れました。

【機能性】慣れれば大丈夫。慣れないと使いづらい。

【総評】チャイム音は最高です。洋風の鐘の音がします。他社には無い音です。この音で購入した様なモノです。

設置場所

一戸建て

[rps1979]

2022年11月20日 16:33 [1514951-2]

満足度	1

デザイン	5
通話品質	1
画質	1
機能性	1

オススメはしません。※2022年11月20日画像追加

頻繁に起こる接続失敗	画質

【デザイン】
問題ありません

【通話品質】
悪いです。
通話が聞こえるまで時間差があるので会話が難しいです。
同時通話不可のため、一言喋って、一旦間を置いて、相手が喋り終わったら、また間を置いて喋るというトランシーバーみたいな喋り方になるのでまどろっこしいです。「○○○、オーバー」

【画質】
広角レンズなので画角は広いのですが、画質は悪いです。
昼間であれば、人がいるのは分かります。
画質が荒いので顔まで分かりません。
夜間は判別不能です。
※2022年11月20日画像追加

【機能性】
頻繁に通信不良が起きます。
押しても鳴らないことが多く、宅配便や訪問者に迷惑を掛けました。
呼び鈴ボタンを長押ししてリセットすれば復旧するのですが、頻繁過ぎてお話になりません。
※2022年11月20日画像追加

【総評】
押しても鳴らない呼び鈴に20000円弱も払ってバカみたいでした。
そこそこ値段が張るのに、買って失敗しました。
オススメはしません。

設置場所

一戸建て

[YPO805]

2022年9月26日 23:56 [1625265-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	4
画質	3
機能性	2

ユーザーインターフェースが分かりづらい

【デザイン】
デザインについては特に不満はありません。

【通話品質】
他のレビューでは鳴らないトラブルの報告もあるようですが、我が家では来客通知がないのに宅配便の不在票があったというようなことは一度もありませんので、正常に機能していると思います。建材や親機/子機の距離によっても違いがあるかもしれません。我が家は普通の2x4木造住宅で、玄関ドアの横にカメラ子機、一階リビングに親機、二階にポータブル子機という設置条件ですが、二階だけ鳴らないといったことも起きていません。ちなみに仕様上の通信可能距離は「見通し約100m」となっています。

【画質】
カメラ付きインターホンを使用したのが初めてなので他製品との比較はできませんが、そんなに鮮明なものではないです。光の条件などによっても変わり、逆光だとおおよその風体やなにか制服着ているなというようなことが分かる程度です。

【機能性】
呼出しに応答するには「通話」ボタンを押せばいいだけなのですが、それ以外のユーザーインターフェースが分かりにくいです。物理ファンクションキー[1][2][3]が、その時点で画面内に表示されている[1][2][3]の各選択肢に対応するといった方式なので直感的な操作はできません。[1][2][3]の基本は[▲][▼][決定]なのですが、メイン画面に現在の項目だけ表示すればいいものを、すぐ下にほぼ同じ大きさで[▼再生]のように次の項目を表示しているためにとても混乱します。例えば、添付写真の状態で[3]を押すと、「再生」ではなく「お知らせ」機能を実行したことになります。親子電話にもよくある親機/子機間での室内呼び出し機能などは、使う機会が多い人には便利なのではないでしょうか。

【総評】
このユーザーインターフェースを「分かりやすい」と感じる人はほとんどいないのではないでしょうか。一応、細かな機能がいろいろあるのですが、何度もファンクションキーを押して選択していかないといけないので実用的ではありません。例えば、呼出しに応じた際、逆光で映像が見にくいので補正したいという場合、[メニュー]ボタン→[2.画面]→[2.逆光補正]のように選択します。人と会話しながらスムーズに操作するにはあらかじめ練習しておかないといけませんが、よほど来客の多い家でないと、必要なときにはやり方を忘れているでしょう。

設置場所

一戸建て

[たぬどんどん]

2021年10月15日 02:18 [1506570-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	4
画質	2
機能性	2

前機種と比べて使いにくい

個人的趣味でワイヤレスドアホンを何台も知人宅などに設置したり斡旋したりしています。
ELPAさんの商品開発力は買っていたのですが、今回のTMP2320にはちょっとガッカリですね。
前機種はUIもシンプルで受信モニターも増設でき、誰にでも使いやすいので身の回りの高齢者にかなり好評でひた。廃盤となり、今回の2320も同等かそれ以上かと期待して有線インターホンが不通になった戸建てに何軒か設置しましたが、まずモニターの文字（日付とかも含）が小さくて誰も読めない。「ファンクションキー」などボタンの意味が変わる、取り扱い説明書の説明が雑過ぎる（数字で説明している箇所が多すぎでどこの数字を指しているのかわからない）。

ちょっと今までのELPAさんへの信頼が揺らぎますね。せっかくの数少ないワイヤレスドアホンなのですから、再考をお願いしたいです。

設置場所

一戸建て

[tenm555]

2019年10月23日 11:14 [1255983-2]

満足度	1

デザイン	3
通話品質	3
画質	2
機能性	1

WDP-100からの乗り換えです。

【デザイン】
デザインは、今風で、良いです。

【通話品質】
ポータブル子機は、玄関子機からの通話には、30秒位タイムラグがありますが、良く聞こえます。
前のWDP-100は、ノイズが結構入りました。

【画質】
画質が、お世辞にも良いとは言えません。
夜間でも、カラー表示はいいと思います。

【機能性】
機能は、十分です。

【総評】
大きなマイナスとしては、玄関子機のカメラ部のカバーに水が入り、雨の日は、殆ど見えず、雨が上がっても、内部に湿気が籠もり、
画像が、よく見えない事です。不良品なら、交換したいです。


再レビューです。

上記の件、メーカーに問い合わせしたところ、玄関カメラ子機を交換してもらったのですが、
今度は、大雨が降ると、決まって反応が無くなります。
そのたびに、玄関カメラ子機のリセット等をしなければならなく、とても不便です。
出来れば、他メーカーに乗り換えたいです。(2万円ほどしたのに、泣き)

設置場所

一戸建て

[kakapon]

2018年9月24日 22:07 [1160859-2]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	3
画質	2
機能性	3

まずまず

　使っていたテレビドアホンが不調のため交換品として購入しました。
不調の原因は、本体が駄目なのか二芯線が痛んでいるのかがわからなかったの
ですが、できれば有線で接続したかったので、有線と無線の両方に対応している
この機種を選びました。
結果、有線ではうまく接続できなかったのですが、無線の方ではうまく使えています。
ただ、画像はスムーズな動画ではなく、カクカクとした静止画のコマ送り状態なの
で、少し見にくい点は残念なところです。
また、留守中の訪問者の録画ができればもっと良いのになと思います。

設置場所

一戸建て

[フサフサ落ち武者]

2018年7月18日 20:55 [1143729-1]

満足度	1

デザイン	3
通話品質	3
画質	2
機能性	2

イマイチ

頻繁に使用不能になります。
そのお陰で在宅にも関わらず何度もAmazonやヨドバシの荷物を受け取れませんでした。
運送会社さんごめんなさい。
対策として有線接続は止め 給電は電池方式に変更したら使用不能にはなりません。
しかし外部モニターとしての機能は殺す事になります。

設置場所

一戸建て