H060518 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：7人　（プロ：1人）

1. 5 0%
2. 4 14%
3. 3 86%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.79	4.52	2位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	2.83	3.57	4位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	4.38	3.96	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[神野恵美]

2021年1月31日 13:17 [1415204-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
浄化機能	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

純正の加湿フィルター。実体験から丸2年使用後の交換がベスト！

パッケージと内容物	加湿器本体にセット	ほぼ4シーズン使用したフィルター。メーカーが推奨する方法で適切に手入れはしていた
既に初期の状態を忘れていたが、新品と比べると劣化は歴然！

2017年1月に購入した、ダイニチの加湿専用機「ダイニチプラス HD-RX716」。購入から丸4年経過し、本体を運転しても湿度があまり上がらないことに気付き、フィルターを交換してみようと思い、純正の製品として購入。

購入時、メーカーによるフィルターの交換の目安は5シーズンとなっていた。しかしクチコミでは1シーズンごとに交換すべきという声もあり、実験的な意味合いであえて限界まで使い続けてみることにした。

結果から言うと、フィルターを交換しただけで加湿能力は大幅にアップして、やはり室内の乾燥状態の違いではなく、新品のフィルターの能力を痛感。

結果的に、4シーズン近く使用したことになるが、その間、お手入れサインが表示されるごとにフィルターはメーカーが推奨する方法でクエン酸洗浄は行っていた。しかし、改めて新品と比べてみると、劣化は一目瞭然。使用環境にもよるとは思うが、3シーズン目くらいから徐々に加湿能力の低下を感じ始めていたので、我が家での実体験からは2シーズンで交換するのがベターというのが結論。

加湿器本体の購入から丸4年が経ち、新しい製品も多数出ているため、目移りしてしまって買い替えも検討したが、フィルターの価格は1500円弱。この程度の負担で済むのであれば、やはり長く使用するべきだと思った。

さらに、フィルターの交換だけで加湿能力も復活するため、加湿能力の低下を感じ始めたら早めにフィルターは交換すべき。その間、中途半端な加湿で電気代だけ無駄に消費していたのかと思うと残念。実験のためとはいえ、やはり悔やまれる気分だ。