QY300 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.06	-位
操作性 演奏・音色調節がしやすいか	4.00	3.96	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	5.00	4.53	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	4.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MA★RS]

2015年11月10日 03:53 [873897-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
サイズ・可搬性	5
機能性	4

GM音源内蔵シーケンサー

		とりあえず確保。。　代替品もあるみたいです。

もともとヤマハはQX１とかQX3とかシーケンサーを作ってましたが、
QX3の後釜ですかね。

QX3欲しかったのですが、高くて買えず、QX5FDとかレコンポーザーを
使ってましたが、コンパクトなROLANDのMV30良いな〜とか思ってたら、
GM対応のQY300が出たので、こちらを買いました。

QX1は５inchフロッピーで、ESEQの前のフォーマット
QX5FDも2DDかな。3.5inchプロッピーでESEQの前のフォーマット
QX3は2DDでESEQ
レコンポーザーはRCPファイル。PCはPC9801

QY300は、2DDではあるものの、Q3S(ソング)の他にESEQとSMFが扱え
DOS系PCとやりとりするには便利な機材です。

その後QY700購入後に一度売却し、今のは２台目です('◇')ゞ

QY700は2HDで、Q7S(ソング)、ESEQ、SMFが扱えます。

【デザイン】
当時は、カッコいいと思いました。
今も実用的なデザインで、QX3とかROLANDMC-500みたいな
機能美はないですが、音源付きとしてはなかな良いと思います。

【操作性】
後に出たQY700と比べちゃうと、ベンド・モジュレーションホイールが
ないのが痛いですが、それ以外はハードシーケンサーとしては
十分使いやすいと思います。

ステップ入力は、YAMAHA定番のタイ/レストタイプです。

私は削除してますが、プリセットのパターンがあれば、簡単にバッキングが作れます。
曲のタイプ＋コード進行で作れるので、ドラムマシンとかでパターンを作っていくよりは
ディスプレイも見やすいですし作りやすいかも。

【サイズ・可搬性】
QX5FDと専有面積は変わらないかも。。
２オクターブの鍵盤付きで、このサイズは十分コンパクトだと思います。

【機能性】
XGと比べるとGM対応の時点で。。っていうのはありますが、
GMレベルと考えると十分だと思います。

不満な点は、MIDI　IN/OUTが１系統なことかな。
外部音源を鳴らすシーケンサーとして考えると足りないと
思います。
私はYAMAHAのMEP4でCHをばらして複数の音源をつなげてました。
http://jp.yamaha.com/products/music-production/midi-controllers/mep4/?mode=model

【総評】
GM音源とか、他の音源を鳴らすシーケンサーとしては十分だと思います。
XGとかGSのパラメータ入力はちょっと面倒ですけど。

今となっては、ハードシーケンサーの入門機に良いかな。。


【問題点】
古い機械なので、内部電池が危ないです。分解して交換するか、メーカーで交換が必要かも。
　(交換は図解してるサイトとかひっかかります。
　　QY300　電池　交換　　　で検索)
FDD不良の個体が多いです。経年でゴムベルトが駄目になってるケースが多いです。
FDDはMSX用なので、今のとピン数が違い、ケーブルの改造が必要です。
　(ゴムベルトの交換の情報はググればありますので、分解好きな人は。
　　QY300　FDD　ベルト交換　　で検索)
SD HxC Floppy Emulator に換装できるのかは不明です。

因みに私のは、FDD不良ですが放置してます。
マルチレコーディングすれば、QY700とか、PCに移せるので('◇')ゞ
一応、ベルトは確保してます。

☆良いところ
　音源つきなので、手軽にマイナスワンカラオケとか出来るかも。

★悪いところ
　GM音源
　古い

比較製品

ヤマハ > QY700

レベル

上級者

演奏場所

その他