FRNXW610/KD8 NXシリーズ カスタマイズ対応 Windows10モデル レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.80	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sssuzuki]

2018年9月25日 17:49 [1161043-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

スペックへの不満と故障と対応の悪さ

買った直後から処理速度がとても遅く、ほとんどソフトをインストールしていないのに立ち上がりに５〜１０分くらいかかっていました。それでも別に時間に追われているわけでもないのでのんびり使っていましたが、買って１年半であっさり壊れました。
何も押していないのに勝手に電源が入り、数秒でこれまた何もしていないのに強制終了を繰り返し、何もできなくなりました。月に一回程度しか使っていなかったので、ほとんど何もしないままにゴミになりました。
保証は１年だったので直接メーカーに修理依頼したところ六万円以上かかるので新しいのを買った方がいいとメールだけでぶっきらぼうな返事があっただけでした。
本体への不満も去ることながらメーカーとしてこの対応はいかがなものか。
二度とこのメーカーのパソコンは買いません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[いしころ。]

2017年6月14日 14:43 [1034685-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

故障が多い

【デザイン】悪くないと思います。

【処理速度】SSDに替えて使用していたので無評価（SSDでは快適動作です）。

【グラフィック性能】素人目に見て不満はありません。

【拡張性】USB3.0やHDMI端子があるのは良いです。

【使いやすさ】キーボードが使いにくいです。他は問題なし。

【携帯性】軽くはないしコンパクトとまではいきませんが許容範囲内です。

【バッテリ】あまりバッテリのみで使用していないので無評価。

【液晶】不満はありません。

【総評】2016年4月購入。
見てくれや性能自体は問題ありませんが、品質に関して私は評価することができません。
専門的な知識がないのでよくわかりませんが、購入後半年で1度故障、1年余りで2度目の故障です。どちらも症状は同じで　ある日突然起動できなくなる　です。メーカーロゴも表示しないためBIOSすら起動していないようです。1度目は無償期間内であり、山口県まで送ってマザーボード交換してもらいました。2度目は先月5月に発生し同様の症状。今度は無償修理期間外であったため近くの修理屋さんに行きましたが、99.9％マザーボードが原因でメーカー修理が最も安く済むだろうと言われました。
結果、残念ですが、半年に1度故障するPCなど使っていられないと別のPCを購入しました。
たった2回の故障でと思う方もいらっしゃるかと思いますが、私は納得できませんでした。

もちろん私のものだけが運の悪い製品であるという可能性も否めません。
この製品全ての品質が悪いとは思いませんが、斯様な一例もあるということを念頭に置いたうえで、購入を検討されたほうがよろしいかと思います。

そのうち溜息を吐きながら2度目の修理に出す予定です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[Leitner]

2016年11月23日 10:50 [979356-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ごみになったパソコン

【デザイン】　悪くない。

【処理速度】　スペックのわりに遅すぎる。最悪。

【グラフィック性能】　画質は特に悪くありませんが、物がよくないせいかCPUを使いすぎます。

【拡張性】　ノートなので無評価。

【使いやすさ】　詳しい内容はあとで書きますが、ストレスがたまります。

【携帯性】　持ち運びはしやすいほうでしょう。

【バッテリ】　特に不満は感じません。

【液晶】　ただふつうに使っていただけでパンクした。液晶はふつう物理的な衝撃を与えないと壊れないのにどんな作りだったのか…。　

【総評】　この製品は謳っているスペックはないと思われます。文書を作成しているだけでもCPUがついて行かず、ソフトが反応するまで時間がかかったり、強制終了したりします。レノボ社のCerelon 1005Mのノート（このPCよりはるかに性能が低い）でもこの製品よりはしっかり動いてくれます。腑に落ちないのはDVDやブルーレイを焼きこむ時の時間が1005M以上にかかることです。たいして編集もしていないファイルを焼きこむだけで30時間以上です。あげくには作業終了後、PCがくたびれてしまい、不具合ばかり出るようになる始末。1か月ほど使用しましたが、その間じゅう不良ばかりで何一つはかどりませんでした。不良品にもかかわらず返品もできず、くわしい経緯はショップレビューに記載させていただきましたが、結局打つ手がなく、処分するはめに。
　その後、レノボ社のデスクトップCore i7-6700を買いましたが、こちらはブルーレイの焼き時間がたったの１時間でした。ビデオカードの性能に若干の差があるとはいえ、スコア数にそれほど違いがないのに29時間もの開きが出るものでしょうか？　そもそも、この商品は私が購入した時はスコア数が8008と記載されていましたが、その後見てみると7990に、さらにそのあと7991に直されています。まったく同じ品なのに疑問です。それから、このメーカーは国産と言っていますが、少なくとも私が使用したこの製品は中国製でした。もう一つ言うと、製品のどこにもフロンティアのロゴがありません。起動した時OSが動き出す前に表示されるだけです。嘘の多いメーカーだと思います。
　結果的に1か月不愉快な思いをしただけで、お金を捨てたようなものです。高い買い物でした。

比較製品

Lenovo > Lenovo S510 Tower 10KWCTO1WW Core i7・8GBメモリ・1TB HDD搭載 価格.com限定ハイエンドパッケージ

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ねおかでぃあ２ごう]

2016年5月25日 21:44 [932989-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

通常使用では十分なスペック

【デザイン】
あまりこだわりはありませんが、特に悪いところは感じられません。
【処理速度】
COREi7とだけあって処理が速いです。起動・シャットダウンも速いですね。
【グラフィック性能】
とてもくっきりとして見やすいです。
【拡張性】
USBポートが３つあるのが便利です。しかし、液晶に近いほうにDVD/CDドライブがありマウスケーブルが邪魔になってしまいがちです。あと、３つのUSBポートのうち２つを左につけてほしかったです。以上から左利きの人には使いやすいかもしれません。
【使いやすさ】
テンキーがあるためか、キーボードがとても使いにくいです。このレビューを書くおも非rと苦労・・・
【携帯性】
少し重いですが自宅で使う分には問題無いです。
【バッテリ】
基本電源はAC電源で使用しております。一度コンセントをさし忘れて使用しましたが長い時間使用できました。
【液晶】
１５．６インチです。以前は１５．４インチのPCを使っており、最初は慣れませんでしたが次第に慣れました。
【総評】
１週間程度使っていますが、特に異常はありません。
以前はWINDOWS VISTAを使っており、１０での変化になかなかなじめませんでしたが、慣れればなんとかいけます。
ちなみに、アプリのMicrosoft edgeはすぐ異常をきたすため、使用はおすすめできません。
キーボードがとても使いづらいですが、それ以外はどうにかなるかと。
安くWINDOWS10/Corei7/1TBHDDのPCを手に入れたいなら妥当な商品でしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[MokinChu]

2016年3月3日 11:03 [910122-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ重視

★デザイン
女性向きのカラーがあれば嬉しいが、特別抜きに出てはいないので普通。

★処理速度
起動も早くて快適。
会社でDB作成（Excel）時ストレスが多く大変でしたが、このマシンでは快適に行えました。

★グラフィック性能
ゲーム・動画は綺麗なので満足。

★拡張性
前や後ろにUSBポートが欲しいと思う時がたまにあるので欲しい。
が、特別利便性を感じることもないので普通。

★使いやすさ
win10は今回初めて弄るので不慣れな為、混乱中。
キーボードのタイプ音は歴代のノートパソコンの中では一番静かで嬉しい。

★携帯性
ラクラク携帯を目的としていないので特別思うことは無い。

★バッテリ
基本的にACアダプタ使用なので分からない。

★液晶
特別思うことは無い。


私の使用目的での性能は申し分ありません。
やはり女性なのでデザインを数種類から選べると嬉しい。
今までは白・ピンクと明るい色を使っていたけれど、初めてブラックを購入しましたが会社でもブラック…プライベートもブラック…なんだか肩が凝ります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[chief4869]

2016年2月18日 10:24 [905857-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです

・デザイン
あまりこだわってませんが、普通な感じで使いやすいと思います。
・処理速度
ゲーム、画像編集等をよくしていますが、以前使用していたものより格段に良くなりました。
特に不満はありません
・グラフィック性能、液晶
ゲーム、動画をよく見ていますが、特に問題ないと思います。むしろ綺麗。
・拡張性
メモリ増設も容易に行えるし、USBも右2つ、左1つついてるので問題ないと思います
・使いやすさ
個人的にキーボードが合わないので不満。キーの高さが低く、柔らかい感じです。
外部端子が全部手前にあるのも個人的にちょっと違和感あります。
・携帯性
重くて大きいので携帯性は悪い。持ち歩きは大変だと思います。
・バッテリ
十分持つと思います。充電も早くて良い。


主に自宅で使用かつ、自宅にPCを置くスペースが十分にない場合は重宝すると思います。大きく重いノートPCで携帯性は悪いので、持ち歩きは大変です。しかし大きい分、十分なスペックが備わっていると思います。メモリ増設も外付けHDDも簡単にできるのでちょっとメモリが足りない、容量が足りないなんてときも簡単に自分で対応できます。値段もパフォーマンスの割には安く感じたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[森野熊郎]

2016年1月2日 23:27 [890847-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは抜群と感じる

【デザイン】特に考慮していないので評価はひかえます。

【処理速度】主に文章を作成にしているので特に不満におもうところはありません。
　　　　　　　　OSの起動時間ははやくなりました。

【グラフィック性能】３D表示を行わらなければ満足できると思います。

【拡張性】ノートPCでは標準的な拡張性を持っていると思います。

【使いやすさ】自分には以前使用していたノートPCとキーボードの配列等にかわりがないので使いやすいです。

【携帯性】携帯を考慮していないため評価はひかえます。

【バッテリ】停電等を考慮しているため必要十分である。

【液晶】以前使用していたノートPCと同じ画面サイズなので特に不満はありません。

【総評】標準の構成より光学ドライブをBDに変更しOFFICEを追加したことにより仕事にも息抜きにBDを鑑賞できるようになって
　　　　　コストパフォーマンスの良い買い物ができたとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成