※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.40 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.71 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.00 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.55 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.17 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年2月8日 00:21 [1002031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面。グレアパネルなので映り込みすさまじいw |
スタンド部分。これのおかげで立てて使える。 |
電源スイッチの部分のふくらみ部分がおそらくバッテリーなんだろう |
【購入動機】
布団で寝ながら動画見たり、電子書籍読むのに7~8インチサイズの端末が欲しくて購入。
またあわよくばスマホゲームのサブアカウント運用もできたらいいなぁと...。
【デザイン】
わりとこのみスタンドになる部分の膨らみが割と手にフィットして片手持ちし易いですね。
課題は重量が重い点ですね...。6200mAhの大容量バッテリー積んでるのまぁしょうがないんですが。
【処理速度】
普段iPhone使ってる私からすると少し重い印象ですが、まぁそこまで支障ないですし問題ないかと思います。
最低限動画は滑らかに再生してくれてるので不満はないです。
【入力機能】
タッチパネルの感度は良好で、あまり違和感なく操作できています。また自宅で使っていますが普段はキーボード変換コネクーター使って差してるのでさほど気にならないです(笑)。
【携帯性】
重量が...。公称値本体質量 約466gですがわりとずっしりです。もともとあまり外に持ちは来ないあ用途なので問題にはなっておりません。
むしろスタンドで画面起こした状態で使用できるので動画見るときに重宝。
【バッテリ】
とってももつ印象です。電池消費の早いはずのパズドラとかグラブルとかやってますが休みの日に何時間も没頭して使ったことがありましたが、充電せずに持っていたのでかなり優秀ではないでしょうか。
また、2週間位ほったらかした状態でバッテリー上がっていなかったので待機状態の持ちもなかなかなものですね。
ただ、一度空にしてからのフル充電は容量が大きいのでとっても時間がかかる印象です。
【液晶】
解像度は1280×800ドットと低いのですが発色はかなり鮮やかで良いかと思われます。下手に高解像度だとプロセッサーの要求が跳ね上がるので必要十分かと思います。
【付属ソフト】
ドルビーアトモスのソフトウェアが地味に優秀かもです。動画とか本体の貧弱なスピーカーから音出しているんですが、結構迫力が出ててびっくりです。
その他のソフトはある程度自分で選んで入れたいので余計なソフトがあまり入っていなくて良かったです。
Google Play Storeで探していろいろ試行錯誤中です。
【総評】
本体ストレージは容量少ないので場合によってはMicroSDなどで補う必要はあるかと思いますが、極端な性能要求がなく、自宅で使用するような用途だと非常に使いやすいかと思います。
またこれ以外にもっと高性能なタブレットはいくらでもあるので、販売価格にもよると思いますが、まぁしっかりとしたタブレットがほしい方にはいいのではないでしょうか。
注意点は細かいソフトウェアが入っていない感じなのでソフトウェアはストアなどで、ある程度自分で用意する必要がありそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月7日 23:39 [1002023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約半年の使用です
【デザイン】
出っ張りは気にならず、持ちやすくていい。
【処理速度】
動画、ネット検索、マンガが主で、子供も動画、ゲームをやっているようですが特に問題ありません。
【入力機能】
普通。
【携帯性】
ほぼ自宅使用のため問題ありません。
【バッテリ】
もう1台所有しているNEC LaVie Tab E TE508に比べると倍くらい長く使える感覚。
【液晶】
よく見れば粗さが目立つが不便ではない。
【付属ソフト】
使うアプリは限られているため、ほとんど使っていない又はアンインストールしている
【総評】
tab2と迷いましたが、8割くらい子供使用なので、バッテリーの持ちを優先しこれに決めて良かった。
スタンド、回転カメラ、ステレオスピーカーなどいいねえと思える仕上がりで、この安さと合わせて満足度は高いです。
まだノートラブルで自分の中のLenovoの評価上がりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月13日 18:39 [913269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
YOGA TAB2は画面は確かに綺麗だったかもしれないけど、その分、思ったよりもバッテリーの持ちは良くありませんでした。それにSDカードへの書き込みもできなくなっていて、かえって使いにくくなっていたように思えます。
YOGA TAB3はバッテリーの持ちがかなりよくなっています。初代YOGA TABもバッテリーの持ちに感動しましたが、それに近いくらいで2よりも長持ちします。それになんといってもSDカードの書き込みも可能になっていて、SDカード内に保存したPDFに線やコメントを記入できるようになっています。(2はSDカードにあるPDFに線やコメントを書き込むためには本体に保存し直す必要があった)
あと細かな点ですが、初代は「スケジュールされた電源のオン/オフ」ありましたが、2は「シャットダウンのスケジュール」しかありませんでした。いちいち手動でオンをし直すのも面倒とは思いませんが、なぜシャットダウンだけなのか不思議でした。
さらに2は明るさの自動調整をすると、同じ明るさのように思える場所でも突然に明るくなったり暗くなったりで違和感がありましたが、3はそれが気にならなくなりました。
いろんな面で改善されていると思います。メモリが1ギガの意味は良く分かりませんが、もしバッテリーの持ちと画質を落としたことが関係あるとしたら、私は良かったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











