※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.40 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
無評価 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.68 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.05 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.10 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
無評価 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 08:44 [820214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくと言うところです。やや安っぽい所もありますがまぁ値段なりです。
【処理速度】
格安SIMでネット閲覧の利用してますが、不満に思ったことは無いです。アプリに因ってはカクカクすることもありますが、2コアのスマフォ程度の処理能力と思ってもらえば間違いないでしょう。
【入力機能】
スマフォより画面が大きい分入力しやすいです。スマフォで問題なく文字入力出来てる人なら快適に入力できる事でしょう。
【携帯性】
それなりです
【バッテリ】
持ちはスマフォ程度と思われます。
【液晶】
正面から見るとそれなりですが斜めから見ると見づらい感じ。明るさ自動調整が欲しかったです。
【総評】
格安SIMでのネット閲覧用として購入。結果大満足です。テザリングも問題なく使えるのでモバイルルーターとしても活躍してくれています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 13:03 [810179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 可もなく不可もなく。背面のメッシュのシボは、この価格の割には頑張ったな、と。
充電中のランプもなく、「絞りに絞った」感じです。
最近は狭額縁が増えてきているので、若干古臭さを感じます。
【処理速度】 最初のうちはそれなりに動いていた印象でしたが、アプリを入れれば入れるほど遅くなりました。
当たり前かもしれませんが、「実感」します。
スマホとの2台持ちで、スマホと同じようなアプリを入れようとしたのですが、それはあきらめて、今はスマホと使い道を分け、この機種で使いたいアプリだけダウンロード、インスト―ルしました。プリインストールのものの多くは「強制停止」させました。
やはりメモリ1Gには限界がありますね。
Youtubeはモノによってはカクカクします。
【入力機能】 FSKARENで、日本語はPCと同じようにローマ字入力です。片手で入力できる本体サイズでもないので、左手で本体を持ち、右手でタップしながら入力していますが、もう少し私にあったIMEや入力方法が無いか模索中です。
【携帯性】 まだ、ケース等を購入していません。(画面にダイソーのフィルムを貼っただけ)
ストラップ穴は欲しいですが、この重量だとすぐに切れてしまうかもしれませんね。
一応、「7インチで300g以下」が条件でしたが、軽ければ軽いほど良いですよね。
もう少しサイドに引っ掛かりがあった方が持ちやすかったかな。
【バッテリ】 使えば減るのは当たり前なので、こんなものかと思ってます。満足はしてません。
【液晶】 ちょっと前の「中華パッド」を思い出しましたが、小さい文字もそこそこ表示してくれるので、大きな不満はありません。グレアとかノングレア、等ではなく、もうすこし「反射防止」されていれば良かったと思いますが、この価格では多くは望めません。
上述の「ダイソーのフィルム」がコントラストを少し落とす原因になっていますが、かといって、何も貼らないままガラス面に傷がつくのも嫌だし、あまり高価なフィルムを貼る気にもならないので、この状態で使います。
【付属ソフト】
ASUSのものはまだ使っていなかったり強制停止させたりしましたが、便利なものもあるようなので、もうすこし使ってみます。
【スピーカー】
モノラルですが、フロントから音が出るので、カーナビとして使用しても聞きやすいです。スマホと違い、豊かな音です。
【総評】
コストパフォーマンス、はいいですが、もう少しサクサク動いて欲しいです。
LTEではなく3Gであることを理解したうえで、割り切った使い方をする分には「そこそこ」使えます。
もともと「Yahoo!カーナビ(タブレット版)」を使ってみたくて購入したので、それに絞り込んで使う分には良いと思います。画面のピクセル数は少ないですが、あまり不便を感じません。
電話もできる、ということで、何でもかんでもインストールすると動かなくなります。
まぁ、このへんはいくらレビューに書き込んでも実際に使ってみなければわかりにくい部分です。
個人的に欲しいのはSH-06Fですが、そこまでお金をかけられないので、このFonepad 7 をもうすこし使ってみます。
なお、LTE版もそこそこ安くなっていますが、重量が300gを超えていたので選択肢から外しました。
SIMはb-mobile SIM 高速定額ライトプラン音声付きデータ量3GB月々税込2140円を使用(LTEの分はちょっともったいないですが)。
スマホ(SH-06E)のサブ機として使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月4日 12:59 [803250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iphone4sからの乗り換えで、初めてのアンドロイド機種になります。
SIMは楽天のLTE無のプランで使用しています。(不具合は今のところありません)
使用して1ヵ月たったので、iphone4sとの比較のレビューになります。
評価点数については「1点2点はiphone4sよりも悪い」「3点はiphone4sとほぼ同じ」
「4点、5点はiphnone4sよりもよい」という相対評価なので、ご注意ください。
【デザイン】3点
デザインについては好みが分かれる分野であり、私の場合はケースやカバーを使用してましたし、
デザインはあまり気にならなかったので3点という評価にしました。
【処理速度】4点
iphone4sのメモリは500MB、Fonepad 7は1000MBでスペックでみるとFonepad 7が上です。
ただ、私の使っているアプリの負荷が高いせいか、途中で止まったり、動画がカクカクする時がありますので、
アプリ等をよくつかわれる方はスペックの良いスマホにした方がよいと思います。
ただ、電話、メール、ブラウザで検索する程度ならば問題はありませんので
割り切って使うならばコスパも含め良いと思います。
【入力機能】4点
画面が大きいので入力もやりやすいです。
【携帯性】2点
単純にiphone4sと比較すると大きいので携帯性は悪くなります。
【バッテリ】無評価
個人的に電池の持ちは満足していますが、耐久性についてはまだわからないので無評価としました。
【液晶】3点
画面の大きさが違うので評価しにくいですが、Fonepad 7大きくて見やすいですが、
思ったよりきれいな画質ではない印象でした。ただあまり気にしないので3点評価にしました。
【付属ソフト】3点
あまり、付属ソフトを利用しないので詳しいことはわかりませんが、
iOSとアンドロイドのソフトの差は無いように思います。
【総評】4点
SIMフリーのタブレットと電話の兼用タイプを探していたので、満足しています。
あまり電話を使用しないため、従来のキャリア携帯の時よりも
電話代が約1/2〜1/3になったこともよかったです。
不満があるとするならば、CPUやメモリーの性能の点ですが
価格も安いので総合で考えると現時点では買ってよかったです。
メーカーには今後7インチぐらいの電話機能付きタブレットが増えてくれることを期待しています。
- 比較製品
- Apple > iPhone 4S 16GB SoftBank [ホワイト]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月16日 19:29 [798350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
AnTuTuベンチマークです。スコアは低いですが動作は思ったよりサクサクです。 |
OCNのデータ通信Simで使用しています。
数ある端末の中からこの端末を選んだ点としては
・安い
・性能がそこそこ良い
・Simフリーで3G通信ができ、FOMAプラスエリア(800MHz)に対応している
という点です。
特にFOMAプラスエリアに対応しているという点が大きいです。FOMAプラスエリアの大切さはググればわかると思います。
【デザイン】
悪くないです。ASUSらしいデザインです。強いて言えば表にも裏にもASUSロゴがあってしつこいです。
【処理速度】
CPUはintelのAtomZ2520の1.2GHz。RAMは1GBで最近のスペックではありませんが、僕の使い方では全くと言っていいほど問題のないです。
固まることもなく案外サクサクでびっくりしました。もちろん最近の端末には及びませんが。
【入力機能】
富士ソフト社のFSKARENがプリインされていますが、使いにくいのでGoogle日本語入力を使っています。
【携帯性】
7インチにしては上下のベゼル幅が大きく大きいサイズだと思いますが片手で持てますし、軽いし、そしてジャケットのポケットにも入るので問題無しです。
【バッテリ】
データ通信SimでSMSオプションにも入っていませんが、セルスタンバイ問題もほぼ無く電池持ちは良好です。
スリープ時も全然電池を消費しません。ゲームはしないのでわかりません。
【液晶】
1024×600(WSVGA)かつ7インチという大画面かつTFTスクリーンなので品質は悪いです。そこらの中華パッド並みです。
また視野角も狭いので見難いです。
このタブレットで唯一ダメな点ですね。
【付属ソフト】
ASUSのソフトが少し入っているのですが、はっきり言って使いません。
僕が使うのはZenUIというASUS謹製のランチャーくらいです。
ビジネス向けのアプリが結構入っているので使う人は使うでしょうが。
【総評】
とても良い端末です。本当に液晶だけが残念です。せめてHDには対応して欲しかった。
ただこの価格で3G通信・FOMAハイスピードが使えるのは本当にありがたいです。
あと、あまりケースや液晶保護フィルムは充実していません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










