ASUS Fonepad 7 LTE ME372-GY16LTE SIMフリー [グレー] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.92	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.90	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	1.50	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macs12345]

2017年4月23日 09:46 [1022819-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

今更、買うモノではありません。

まず、OSはASUS正規の最終アップデートを使っています。（android5.0）

タブレットにデザイン上の差異は人それぞれだと思いますが、厚みがある点など古臭さを感じます。

処理能力は、低いです。ほとんどのアプリが起動するまで２〜３呼吸以上（分かりにくいですね、５秒以上かかります）また、バックラウンドにまわる度に異常終了をいってきます。

入力は、タップの位置判定が微妙に感じます。ら行をフリックしていると上のは行に移ったりします。

サイズ感は悪くないと思います。特に不便も不満もないですが満足感もないです。

バッテリは２年以上経っている割にはよくもってると思います。LINEやカレンダー等利用で、１日ほぼ待ち受けですが、充電は１日１回ですんでます。

別にipadmini4を持っているのですが、解像度の加減だと思います。小さく複雑な文字が読みにくいです。

付属ソフトは、ウィジェットのカレンダー以外使っていません。正直、ストレージを無駄に食って嫌です。

[tomomint]

2015年9月22日 15:47 [860249-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

高齢の父に送りました

離れて暮らす７８歳の父親がIT難民だったので、何とかしてあげたいと思い、これにDMMのSimカードを入れてプレゼントしました。
最初は目を白黒させていましたが、４か月経った今は使い方にも慣れ、少しずつ用途を広げて使えているようです。
私自身タブレットを使用した経験がなく、PCとiPhoneは使っていますが、機械に疎い方ですので父のサポートが出来るか不安でしたが、ネットで閲覧したユーザーマニュアルを印刷して渡し、問題なく過ごしています。よい買い物をしました。

[ハム蔵先生]

2015年3月27日 17:11 [810228-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

一人暮らしの祖母にプレゼント

地方で一人暮らしをしている祖母とグーグルハングアウトでビデオ通話するために購入。祖母宅にwifi環境がないのでIIJのデータsimを契約し入れました。
祖母に渡すまでの一週間ほどの使用でしたがレビューを書かせて頂きました。

【デザイン】
この価格だとこんなものだと思います。「ゴロン」としていて重たいです。
【処理速度】
ブラウジング、Line,FB、youtube程度だったら余裕です。
【入力機能】
初期設定で入っていた文字入力ソフトが結構良かったです。Google日本語も入れましたが結局、初期ソフトで全然いけました。
【携帯性】
重たく、厚ぼったいので雑に扱えるという面ではいいのかもしれません。
【バッテリ】
特に悪いという印象は受けませんでした。
【液晶】
youtubeで動画を見ましたが普通に見れるレベルです。webもまとめサイトなどを読みましたが問題なかったです。
【付属ソフト】
日本の携帯キャリアの商品のようにいらないアプリで汚染されてないので良かったです。
【総評】
2万円台前半でsimの使えるタブレットが買えてとても満足しています。それなりの電波が必要ですが北海道に住む祖母と無事google ハングアウトでビデオ通話することができました。youtubeやweb閲覧も問題なくできますので家にwifiがないけどたまにレシピ
や病院の場所を調べたりするという方にはいい商品かもしれません。ただし価格相応のスペックですのでデザインや重さにあまり多くを期待しないほうがいいとは思います。割り切って使えばとてもいい商品です。

[はろ〜真ちゃん]

2015年3月27日 10:10 [810132-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最大の問題点はLTEの初期設定のバラツキ〜。

★良い製品ですけど最大の問題点は初期設定でのLTEの受信に製品バラつきが有り過ぎ。初期不良とカン違いするほど困難な場合がある。私は現在同じ製品の同じ色を２台持っていますけど最初のはすんなりOK!でしたけど後から買ったのは強烈に手間がかかりました。
★そのおかげで？この機種のLTEを上手く拾えない時の対応が自身で色々と試している間に特性が良く分かりました。
★SIMフリーは・・・本体の調達先とSIM先が契約が違うので自身で出来る限り対応をしなくてはいけませんのでこう言うトラブルは良い勉強になります。

[デリカぶー]

2015年2月25日 16:11 [800779-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最新には劣るものの十分ですがメモリ２Ｇなら良かった。

６０代の親用に購入しました。
当方は自分用にME572CLを利用しております。

【デザイン】
角が丸く落下させてもある程度ダメージを分散させてくれそう。
裏側も丸くなっているので10.5mmほどの厚さも感じません。

【処理速度】
とりあえずシステムを最新に更新しました。
使い始めで何も入ってないのでyoutubeやgyaoは普通に表示されます。

【入力機能】
自分のME572とはちょっと違いますが特に違和感ありません。

【携帯性】
公称重量３００ｇ以上ある割に軽く感じます。

【バッテリ】
２日ぐらいは余裕で持つみたいです。

【液晶】
７インチで１２８０ｘ８００は微妙かと思いましたが案外と綺麗で細かい字もソコソコ見えます。

【付属ソフト】
この機種もですが標準搭載の天気アプリがどうしようもないです。
現在地よりも１００ｋｍほど離れた場所の「晴れ時々曇り所によって雨」ってどーでもいい感じの予報を表示してます。

【総評】
国内メーカーの最新モデルには及びませんが現状で結構ヌルサクと軽快に動作してくれているので重たいアプリを使わなければ２〜３年ぐらいは使えそうな気がします。

【再レビュー】
親に渡す前に２〜３日使ってみたところアプリをどんどん起動していったところメモリ不足で起動できなくなりました。
マルチタスクボタンからアプリを終了させれば問題無くなりますがちょっと残念なポイントでした。

[knorimoto]

2015年1月17日 19:10 [789069-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはすこぶる良好

それまで使っていたNECのMEDIAS TAB UL N-08Dが充電時の過熱で故障し、修理が間に合いそうもないので2014年8月に急遽購入。半年ほど使用したので報告します。

【デザイン】ASUSらしい余分な装飾もない堅実なデザインです。

【処理速度】電波の選択を迷ってフリーズすることが稀にありますが、それを除けば速くはないが円滑に動きます。

【入力機能】日本語入力には外部アプリの導入が必要なレベルです。

【携帯性】バッテリー容量との兼ね合いでこのくらいの重さは容認できます。強いて言えばちょっと厚みがあるのが難点でしょうか。

【バッテリ】まめに使っても15〜30時間持ちます。やはり4000mAh弱の容量は必須でしょう。

【液晶】特に優れては居ませんが、普通の視認性はあります。

【付属ソフト】国産タブレットのようには多すぎないのが良いと思います。

【総評】N-08Dほど薄型でも軽量でもありませんが、無理な軽量化をしていない分、過熱しないし、動作も確実、電池持ちも必要十分で使いやすい機種です。現在はIIJmioの音声通話付きのSIMを挿して使っていますが、LTEと3Gの選択を迷うような場所でない限り問題はありません。格安SIMと組み合わせて使うのであれば、3万円を割り込んだ現在の価格はコストパフォーマンス的には合格点だと思います。

[neo212320]

2015年1月13日 12:22 [787687-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

メモリ不足が残念でした。

非常に良いコンセプトの商品でした。
一台ですべてのことが可能になる！

イーモバ時代のNexus５のシムで運用しておりました。

メモリ不足のためサクサクいかず１ヶ月でヤフオク送りとなりました。

後継にMeMO Pad 7 ME572CL-GD16LTE SIMフリーを購入しました。
こちらは良い商品です。

メモリを２にして再度発売していただきたい商品です。

[鉄腕タケル]

2015年1月6日 19:10 [785597-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

MemoPad７、８の使い勝手の良さから選びました。

MemoPad(WIFI)の７と８(インチ)を使っていてASUSには信頼感を持っていたのでこちらを選びました。

予想外だった点が２点。理由は不明ですが、色々アプリを操作していると処理が重くなるのか画面の操作を受け付けなくなることがたまにあります。あとケースが流用できると思っていたのですが、サイズはほぼ一緒なのに充電コネクタの位置などが違うため流用できず専用ケースを新たに買い直しました。

格安SIMにしてスマホの月の通信代が半分以下になったし、これまで使っていたアプリがそのままの使い勝手で使用できるので概ね満足しています。

[薔薇二輪ください]

2014年9月17日 10:21 [755181-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ＳＩＭフリーがもっと増えたら良いのに

【デザイン】電源ボタンと音量ボタンを意識しないと良く押し間違えます。

【処理速度】iPadminiを使用していましたが、ちょっともっさり感があるかな。

【入力機能】慣れの問題かも知れませんが、まだまだ不便を感じます。

【携帯性】仕事用の鞄の中や休日のバッグの中でも嵩張らないし、軽いのが何よりも良い！

【バッテリ】安心して使えます。

【液晶】そんなに綺麗とは思わないけど、十分使える。

【付属ソフト】余計なソフトが入っていなくて良い。

【総評】iPadminiがWi-Fiモデルで不便を感じていましたが、ＳＩＭフリーでやっすいＳＩＭさえ挿しておけばどこでも使えて便利です。
今までは自分のiPhone5と会社の5SでiPhone２台持ちに自分も周囲も疑問を抱いておりました。5のナノSIMにアダプター使って使用していますが、４Ｇで使えますよ。
今後はiPhone6plusが届いてから使い比べてみます。

[テニスの玉三郎]

2014年6月20日 00:31 [729224-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Fonepad 7 LTE ME372-GY16LTE SIMフリー 使ってみました。

どうしても、NEXSUS7と比較してしまいます。
まず、通話機能があることが、Fonepadの最大の特徴だと思います。通話の品質も特には不快には感じません。
私も、ガラケーとの２つ持ちを止めたいが為にFonepad7 LTE の購入に踏み切りました。
通話機能を利用するには、buletoothのヘッドセットがあった方がはるかに便利でかっこ良くと思います。
それと、ＳＤカードが使えることも、大きなメリットになります。
音はnexsus7に比べると若干いいかな！？
後、nexsus７の方がFonepad7よりが勝っていると感じる点は、以下の通りです。
１．やはりＣＰＵの違いか処理速度がFonepad7より早い。
２．画面解像度もFonepad7より高い為、綺麗です。
３．nexsus7の方がFonepad7より重量が軽いのも若干のメリットか（手に持ったままでの使用はあまり多くはない為、若干としました。）

処理スペック的にはFonepad7もnexsus7並であればと思う。
ただ、画面解像度以外は、今のFonepadのスペックで特に不足を感じている訳ではありません。
利用目的の違いでFonepadかnexsus7かはっきり分かれると思う。

[bobatta]

2014年5月31日 16:24 [722174-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

simフリーなのでMVNO使用でお得に使用できる機器。

【デザイン】
iphoneのような光沢感はありませんがマット地で傷はつきにくいように思います。
背面カメラがiphoneと違い少し凸でいるのが引っ掛かりそうで気になります。
【処理速度】
iphone5と比較してですが、違和感なく使用できます。店頭で触った感じの比較ですが、Nexus7よりはキビキビ感が無いように感じます。しかしだからといって普段使いに不便なほどではないと思います。
ただ、今後使い続けてどうなるかは不透明なので星−１にしています。
【入力機能】
google日本語アプリインストールにて問題ありません。
初期ソフトは使いづらく直ぐに止めました。
【携帯性】
承知の通り大きいです。大きさを求めて購入しましたが実際に所持すると、今までiphoneだった事もあり持ち方に困ります。後ろポケットに収納可能ですが目立ちます。
【バッテリ】
購入し1日6時間ぐらいひっきりなしに触っていても2日弱持ちました。慣れてきてあまり触らなくなるともう少し持つような気がします。
【液晶】
動画を観ましたが、やはりipad等と比較すると劣ります。
動画や写真以外の使用中には"画質が荒い"と感じることはありませんでした。
【付属ソフト】
ドコモandroid機種と比べると少ないと感じとても良かったのですが、iphoneと比べると多く感じ、どのソフトも使いづらいのに入れられている感が強くストレスを感じます。また、アンインストール出来ないものも多くあるので非表示にて対応していますが、容量を食っているのではと気になります。
【総評】
パケ詰まりを気にして購入に躊躇していたのですが、（jmio使用にて）結果的にはパケ詰まりもなく購入して良かったと感じました。
ただ、使用初日に4Gを受信しない為（別のドコモ機器は受信している）ネットワークモードを"自動選択"から"LTEのみ"に変更することで受信出来ました。その後自動選択に戻すと4Gを拾ってくれているので現在は問題ありませんが、同様の症状が出るようであれば考えものです。（詳細はブログに記載）
iphone5の画面が小さくweb等が見辛かったストレスからも解消されました。
ただ、メールを片手で打つことが出来なくなったのと、保護ケースが殆どないのが困りどころです。

周りの人からは「大きすぎる」と揶揄されますが自分的にはお気に入りの一台になりそうです。

[ryoma-san]

2014年5月28日 15:37 [721473-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良くなったかな？

中華パッド、サムソン（通話対応）、nexus7(simフリー）、当該機種と使用して来ましたがこの機種は
、OCNモバイルONEのsimでは3gもLTEも通信出来ませんでした。
iijmio通話タイプ、ドコモのsimでは３G,LTEとも問題なく使用出来パケ詰まりも無く快適に使用出来ました。当方の
使用環境ではデータ通信だけのsimでは使えませんでした。
asusのサポセンにもtelしましたが担当したKさんは何も分からず、滅茶苦茶な回答でしたので質問したくなくなって
データ通信simが使える様にフームアップデートする様話して切りました。