ASUS Fonepad ME371MG ME371-GY08 SIMフリーASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 4月25日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.01 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
無評価 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.48 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.39 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
無評価 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 13:40 [664300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
docomoのスマートフォン(P-02E)にIIJmioの月額945円をさしての利用が大変有効で、もうちょっと画面が大きければカーナビ・カーステレオの代用になるのではと思い、こちらを見つけました。
新型のFonepad7も発売直後でしたが、価格差以上の性能差の魅力を感じられなかったのでこちらに。
Nexus7[2012]は魅力的だったのですが、唯一の欠点であるmicroSDカード使えないのでこちらにしました。
利用時間は、圧倒的に自宅でのwifi利用がメインです。
【デザイン】
前面は全面液晶なので、普通。というか、どのタブレット見ても前面は一緒ですね。
背面は金属ボディなので、高級感あります。でも手になじみにくく、手が乾燥しているこの時期などは、ちょっと滑りやすいかもしれません。
ボタンは電源とボリュームUP/DOWNのみで、そのボタンは背面に近い左上側面にあるので、スリープからの復帰での電源ボタン操作はちょっとやりずらいです。
microUSBポートとミニステレオプラグポートは、下面についています。特に対応するドッグはなさそうなので、上面についていたら良かったのにと思いました。画面は自動回転するから問題ありまえんけどね。
【処理速度】
Nexus7とたいして違いがないということで決断しました。
クアッドコアのスマートフォン・P-02Eと比べると、アプリの起動時間や切り替えは若干遅いです。
でもアプリケーション自体の動作で思いと感じることはなく、YouTubeなどの動画再生も高画質モードでも全く問題なく、ストレスを感じることはありません。
【入力機能】
画面が大きいので、携帯モードじゃなくてもパソコンと同じキーボードモードでも問題ありません。
プリインストールの漢字変換でも問題なかったですが、P-02Eで相性のよかったiWnnを入れてます。
いずれ、Atokにしたいです。
【携帯性】
主に自宅で使ってますが、たまに持ち出しても使います。
軽いとと言ってもそこそこの重さはあるので、あおむけで寝転んで見ていて、手を滑らして顔面に落ちると、結構痛いです(^^;
胸ポケットには入りませんが、内ポケットにはなんとか入りますが、いれたほうの上着がずり落ちます(^^;
鞄に入れて使うのが良いでしょう。
【バッテリ】
スマートフォンのように常時電源入れっぱなしではなく、必要な時に電源を入れて使う分には、数日間電源は余裕で持ちます。
電源入れっぱなしで、たまに利用するのでも、余裕で1日は持ちます。
【液晶】
トゥルーHDではないですが十分きれいですし、発色も自然で満足です。
(P-02Eはコントラストがきつめに感じます。)
でもやっぱりトゥルーHDのNexus7[2013]は気になります。
【付属ソフト】
たくさん入っていて、使いきれていないです。
不足分はGooglePlayからインストールできるので、問題ありません。
デスクトップ画面に、今いる場所の気温と天気が出るのは良いです。
【総評】
当初の目的である格安SIMでの移動中のカーナビも、インターネットラジオの再生も問題なく、今装着されているカーナビが故障した後は、本機をカーナビ代わりに使うことで問題なさそうです。
(まだ未実験な、Fomaプラスエリアでの走行時のみ心配です。)
通話とカメラは使わなさそうです。
買った後に気づいて、残念だった点が2つ。
(1)アンドロイドOSのバージョンが高いので、Flashプレイヤーが動作しないこと。(Root化すればできるそうですが、その勇気がないので。)
(2)USBホスト機能を備えていないので、USBメモリやキーボードが接続できないこと。(前者はmicroSDカードで代用、後者はBluetoothキーボードで解決できます。)
もちろんパソコンとUSB接続すれば、本機がUSBメモリのように表示されます。
買う前から知っていたけど、やっぱり残念だった点が1つ。
(1)HDMI出力ができない。これだけきれいにYouTubeが見られるので、大きなTVで見たいです。
結論、概ね満足です。しばらくはこちらの機種で楽しめそうです。
- 比較製品
- ASUS > ASUS Fonepad 7 SIMフリー
- Google > Nexus 7 Wi-Fi+モバイル通信対応モデル 32GB SIMフリー [2012]
- Google > Nexus 7 Wi-Fi+LTE通信対応モデル 32GB ME571-LTE SIMフリー [2013]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 14:37 [621662-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
カバーは、しっかりとした、非常に良いものでした! |
追記1.2〜3日使っての感想です。
とにかく、340gと言う重さは、ゴロゴロしながらだと重い!
と言うことが良く分かりました。
手のひらが、筋肉痛です。
先に購入した手帳型カバーを付けると400gを超えるので、
シリコンのカバーを探しましたが、売っていません(泣)。
(不人気機種?アクセサリーがほとんど無いです)
Nexus7用を買って、到着待ちです。カバーがないと、
滑って余計に力が入り、私にはキツイです。
バッテリーの持ちは、驚異的です。
2日間、チラホラ使いながらで余裕です。
同じ使い方をGalaxy2s(AU)ですると、半日で30%位になりますので
本当に助かります。
ちなみに私は、ジョーシンWebショップで29800円で購入。
IIJmioプリペイドパック付き
内訳
本体価格 24920円
IIJmio 4980円
※IIJmioは、プリペイドを使い切った後の980円コースに乗り換えの時
3150円の手数料が無料になります。
そして、この機種を買ったからには、絶対にWIFI接続だけではなく
モバイル通信がしたいです。
修理サポートを考えると、実店舗を持つジョーシンが信頼できると
思い、ここに決めました。
電話機能、テザリング、SIMフリー、モバイル通信
この機能4つを兼ね備えているのは、この機種だけです。
海外では、使わない、いつもはWIFIで、スマホでテザリングできるのであれば
軽いMeMOPadにしたかな。などと思います。
購入初日の感想
【デザイン】正直、トゥルントゥルンです。めちゃくちゃ滑ります。
掌に乗せて細かく振ると、手の上でスルスル滑るので なぜ、
この素材を選んだのか、不思議なくらいです。
【処理速度】スマホのGalaxy(au2s)の方がサクサクとですが、
そないに早く動かんでも良いので、〇です。
【入力機能】atokが使いなれているので、一瞬使いにくいですが、
それは貴方の適応の力次第です。
【携帯性】おもーーーーい!手帳型のケースを着けて、いじくり回してたら、
右手が筋肉痛になりました。カバーはシリコンの軽めを買いなおす予定です。
【バッテリ】かなりもつので◎。一日中、いじくり回しても大丈夫でした!
大満足です!
【液晶】黄色っぽいと言うカキコミもありましたが、控えめで目が疲れないので、
私は好きです。スマホのGalaxyは、色がきつくて、特に青が疲れます。
【付属ソフト】好きなものを拾えば良いし、最低限入っています。a
uみたいに消せない、変なものは入っていないようです。
【総評】買って良かったかなとは、思いますが、あくまでセカンドです。
海外で活躍してくれること間違いなしかな。
また、追加で書こうと思っています。
- 比較製品
- サムスン > GALAXY SII WiMAX ISW11SC au
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 01:10 [617661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から一ヶ月。格安SIMに興味を持ち、BB.exciteのSIMを利用しています。
これまでiPad2、Xperia Tablet S、Xperia Tablet Zと使用してきました。
【デザイン】
可もなく不可もなく。背面のアルミによって強度もあり安心。背面の上部プラスティック部分が外れにくいのが面倒。
【処理速度】
写真・PDFの閲覧・動画等問題なく使用できます。しかし、ウェブでは確かに「もっさり」感があります。タブの複数同時起動が遅く、一つ一つ開いていくしかない。これさえなければ文句なしの5つ星です。
【入力機能】
いいキーボードがない。POBoxが使えれば良いのですが・・・。ATOKとnicoWnnG IMEでは満足できない。
【携帯性】
文句なし。背面のアルミで強度もありますし、鞄に入れてさっと取り出し使用しています。
ただアルミが薄く、安っぽく感じます。あと滑りやすいです。
【バッテリー】
省電力設定をしておけば本当に持ちが良い。使用方法や設定の仕方によっては減りが早いかもしれません。
【液晶】
スリープ状態の液晶画面のモヤモヤしている点・全体的に黄色っぽい感じのを除けば十分です。文句なし。
【付属ソフト】
特になし
【総評】
携帯性抜群の7インチ、microSD、そしてSIMフリー!魅力しかありませんが、注意点があるとしたらウェブ閲覧のもたつき。これさえなければ7インチタブレット一番のお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 09:31 [615501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【処理速度】
Chromeでタブをいくつか開こうと思うと、もたつくことがあります。タッチ操作も、少しタイムラグがあることも。
【携帯性】
軽いです。私の手には、このサイズでピッタリです。電車で立ったまま見られるサイズです。
【バッテリ】
良いと思います。ただ、Bluetoothをオンにしてから、減りが早くなった気がする。
【液晶】
十分キレイです。しかし、引っかき傷がついてしまったので-1点。
【付属ソフト】
付属ソフトは不要です。欲しいアプリは自分で探してインストールします。
【総評】
OCNsim入れて、月々980円で情報端末が手軽に使えるのは、とても良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 23:46 [615139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長らくスマートフォン(ドコモ Xperiaシリーズ)とPHS(ウィルコム 通話用)の2台持ちで過ごして来ましたが、
家の中でも外出先でも、もう少し大画面でのWeb・動画閲覧をしたいと感じ、タブレットとして当端末を購入するに至りました。
外出先での利用(携帯性)もある程度考慮すると、7インチタブレットとすることは半ば必須の条件でしたが、iPadminiやNexus7などいろいろ昨今は出ているなか、この端末を選んだのは以下の理由からです。
(1) 3G通信に対応し、またSIMフリーであること……もともと旅行好きなので、外出先での利用を考慮すると3G対応にしたい気持ちが強くありました。そして国内でも海外でも現地の安価なSIMを使うことが出来、複数年契約縛りなど通信に制約がないという当端末は魅力的でした。
(2)マイクを装備し、スマートフォンと同様に通話も可能であること……SIMフリーの特色を生かし、海外では現地SIMによる格安携帯電話、日本ではIP電話として運用する事が出来る端末ということに魅力を感じました。
(3)テザリングが可能……(2)と共に、Nexus7と比較して長所と感じた要素です。LTE通信に対応していないとはいえ、3G / SIMフリーのモバイルルーター機能も持たせられることに惹かれました。
(4)アプリはさほど使わない……当端末の難点は内蔵メモリが8Gと少なめで、アプリをSDカードに移すこともできないことだと思います。これがNexus7と最後まで悩む要因でしたが、スマホとの2台持ちであることからアプリの利用頻度はそこまで行かないと見込み、割り切ることにしました。
実機を店舗で幾度か見、触った末に購入したため、期待外れ感はさほど有りません。
キャリアが販売するスマートフォン・タブレットと比較すると、余計に感じるアプリが少ないのもストレスにならない要素に見えます。
また手持ちのスマートフォン、ノートPCと比べてもバッテリーの持ちはさすがだと感じました。
今はとりあえず、手持ちのスマホのSIMを使ってXi + moperaUでの通信、更にはスマホのテザリング機能を用いて外出先では利用していますが、近くOCNやIIJなどMVNO SIMでの運用も考えてます。
そういうことを考える楽しみもあり、持っていていろいろワクワク感を覚える端末です。
- 比較製品
- Google > Nexus 7 Wi-Fi+モバイル通信対応モデル 32GB SIMフリー [2012]
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 05:08 [613650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シルバー系の背面はスッキリしており、バンカーリングもつけやすくていいですね。
【処理速度】予想以上にサクサクしており、これまで使っていたギャラクシーノートより体感速度は速いですね。
【入力機能】これは使い慣れたATOKにすぐ変更しました。
【携帯性】ギャラクシーノートでも小さく感じてきて、購入しましたがさすがにちょっと大きいかな。
【バッテリ】GPSもオンのままにしてますが、よく保ちますよ。1日は十分保つと思います。
【液晶】綺麗ですね。指紋が目立つので液晶保護フィルムを探します。
【付属ソフト】まだ使っていません。
【総評】ドコモのXiのsimをmopera契約を追加して差せば、そのままネットも電話も設定無しで使えました。大きな画面で速度も速く快適です。いい買い物をしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 11:13 [612288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
海外旅行に備えて、simフリーのスマホ欲しかったのですが、タブレットも同時に手に入りました。
愛用しているiPhone5と比べると、反応も鈍いし動きもカクカクしてますが、この価格なら大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 08:14 [602691-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現在持っているGalaxy Nexusからの乗り換え検討用に購入しました。
Serversman 050がこの機種に対応していれば月1000円でケータイとして使えたのですが非対応だったのでBmobileのTalking Fair 1Gプランに落ち着いています。通話も通信も問題なく、大手キャリアと比べれば低予算で非常にコスパは高いです。
画面解像度も現行のタブレットと比べればごく普通でしょうか。反応速度もよく言われるもっさり感は今のところ感じません。
意外なのがバッテリーの持ちが良かった事です。僕はあまりヘビーには使わないのもあるかもしれませんが、通話待受のおかげでかなり持ちは悪いんじゃないかと思っていたので嬉しい期待はずれでした。これは推測ですが、CPUが今時シングルコアなおかげで余計な電力を使わない事に寄与しているのかもしれません。
背面カメラがたったの300万画素というのはちょっと時代遅れです。出先での撮影のためには結局Nexusも持ち歩かなければならないはめになりました。
でも何よりこの機種を携帯の代替として考えるきっかけになった大画面でのブラウジングはやはり一度味わってしまうともう手放せません。
通話機能付きのタブレットというコンセプト自体はアイデアとしては素晴らしいので、後継機種では是非RETINAクラスの解像度と、カメラの性能アップで再び現れてくれる事を期待しています。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年5月20日 13:02 [597187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】フレームが表と裏の色が異なるのが気になりますが、カバーすれば気にならないので良いと思います。
【処理速度】私は、3Dゲームや映画等を見たりしますが、今のところ快適に動いてくれています。
【入力機能】標準のキーは、嫌いなので、Google日本語入力を使っています。快適です。
【携帯性】7インチであるため、人によりポケットに入らない。
【バッテリ】画面つけて、メールやWebの連続操作であれば、10時間ぐらい持つかな!?
スタンバイ状態であれば、3日以上大丈夫だと思う。
【液晶】 綺麗です。特に気になる感じはしませんでした。
【総評】 全体的に良いのですが、内臓容量が少ないため、アプリを大量に入れたい人にはお勧めできません。
最近のAndroid OSは、SDにアプリを移す機能がなくなっているため、
アプリをガツガツダウロードする人にはお勧めできません。
それ以外については、全体的に良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年5月12日 13:15 [595381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事でも使うので、スマホでは不便なためガラケーを使って来ましたが、併用でもSIMの挿し替えでも使える機種が出たので買ってみました。
私の評価としては、他に書かれている皆さんとだいたい同じですが、実際に使ってみると裏側の素材が滑りやすいせいで手に力が入るせいかNexus7 より重く感じます。
落下防止のため滑りにくい、背面にレンズ穴の開いた専用のカバーの発売が待ち遠しいところです。
説明書は、不親切としか言えません。
プリインストールソフトの紹介くらいは欲しいところです。
あと、気になったのは、5月1日以前に購入した人は、キャンペーンのiijmioのSIMをASUSのHPから申し込むのですが、HPにあったシリアルナンバーの参考写真は別の機種のようだし、ナンバーの桁数も違うようです?
(HPでは、15桁となっていたが、実際は12桁になっている?)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 10:12 [593113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEXUS7を使ってますが、やはり安い費用で屋外通信したいと思い、エイッとASUS ShopでIIJmio付を購入しました(ひょっとすると、ヨドバシでもIIJ付を10ポイントサービスで販売するかも。とすれば悔やまれる)。午後申込みで翌日午前中配達。さっそくWi-Fiでいくつかのソフトを追加。しかし、Yahoo!メールはインストできるも、メールメニュー画面が白紙、全く何も表示されず(ただし、受信通知はされる)。仕方なくSoftBankブラウザをDLしてメールトップ画面開いたが、同じく白紙。Chromeでは表示された。次に、firefox for android をgoogle playからインストしようとしたが、何度やってもダメ。apkファイルを入手してそれでインストしようとしても、「ファイルパッケージ壊れてる」としてできない。これらの不具合はNexus7では起きなかったので、やはり、CPUにINTEL Atomを使用しているためかと思われる。その他のskype、line、駅探、LAWSON、などは問題なく機能。
デザインでは広く言われてるように、裏面がスベスベしており手が乾いてると滑り落ちるリスクが大きい(湿ってると逆に密着度高い)。画面上でのタッチ感度が微妙に鈍いように感じられる。NEXUS7は非常によく反応するが・・・・
マイクロSIMカードの取り付けには苦労した(初めての経験)。当然だが非常に小さいことと、FONEPADの取説にも、IIJの取説にも、差し込み方向、裏表のどちらで差し込むかも全く記載ない(ASUSの取説の図には、カードの切欠きが書いてはあったが、明示的ではない)。
処理速度は、Google MapをNexus7と本機とで表示し(住宅表示できるほど拡大)、同時にスクロールして地図や文字が表示される速度を比較したところ、ほとんど同じ。ほんのわずか、本機の方が速いように感じられた。
まだ半日の使用経験からの評価でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 11:29 [592318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もうすでにいろいろな方レビューしていますので、ソフトインストール時に気づいた点だけ書きます。
スマホから、今回初めてタブレットに移行したのですが、アプリケーションによってスマホ用/多雨レット用が分かれているソフトがあります。なのでGoogle Playのマイアプリから今まで使っていたアプリをそのままインストールできない場合があります。新規に検索してアプリを探してみてください。
あと、2013/04/30現在、Adobe AIRがインストールできませんでした。このため、AIRを必要とするアプリはインストールできても起動できないといった状態になりました。
色々インストールを試していますが、今のところ使えずに困ったってことは無いです。開発環境がしっかりしているってことでしょうか。
ATOK
radiko
らじるらじる
Line
Skype
その他使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 01:02 [591900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】質感を含め、この価格では充分かと思います。
【処理速度】ゲームをあまりやらないので充分です。
【入力機能】Android機はこんなものでしょう。タッチパネルについては、7インチというところ(スマホに比べてボタンが大きい)が良いです。タッチの反応も悪くなくストレスということはありません。(やはりiphoneは操作感良すぎます。)
【携帯性】持ち歩いて片手で通話するサイズとしてはギリギリ目いっぱいデカい、という意味で「◎」です。
【バッテリ】充分です。これ以上バッテリがデカいと持ち歩くには重いです。CPUの差でNexus7の2倍くらい持ってほしいところですが、そうはいかないようです。
【液晶】高精細なゲームや画像を見ないので充分です。
【付属ソフト】やはり不用なソフトでアンインストールできないものがあります。
【総評】FOMAプラスエリアが使えない(覚悟はしていましたが・・・)はやはりキツいです。iphone4sをメインから落とすことはできませんでした。
hontoのアプリが本機に未対応。なぜかebireaderが起動でクラッシュ。など細かい点がありますので、出始めしばらくは少しガマンです。
その他は文句無し、GLONASS対応の7インチはグレイトなので4点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















