Pavilion x2 10-n140TU スタンダードプラスモデル T0Z74PA#ABJ [サンセットレッド] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.20	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.80	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.60	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.80	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.80	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[joesan2]

2017年11月12日 19:55 [1077967-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

それなり

処理速度は遅いし、持ち運びには重いです。
グーグルドックスと検索しか使わない人にはこんなものでいいかな

[THANK_YOU]

2017年6月6日 08:48 [904217-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

デザインがいい

購入後、1年4ヶ月経過し、若干の訂正を加え、再レビューします。
再レビュー文は★付きとします。

前機種の液晶11インチからの乗り換えで、１０インチはさすがに小さいかなと思い、迷いましたが、思ったより差は感じません。
タブレットとしての利用はあまりなく、タブレット目的ではなく、あくまでデザイン、色、価格で買いました。

筐体は白の光沢のあるコーティングで、見た目はいいですが、不用意に持つと滑り落ちる感じです。
キータッチはストロークは浅く、キーも小さいですが、それほど打ちにくい感じもありません。ただ、これが限界の小ささか。
★キーの間にゴミが入ったのが原因か、一部のキーが押しずらいときがありました。掃除して改善しました。
★液晶は光沢パネルで、映り込みはありますが、数年前のノートの液晶の画面よりか画質は上です。
タブレットとしての利用はタッチはまぁまあの感度で、本体との装着も磁石と物理的な電気接続なので接続でトラブルは出にくい設計です。
★CPUはキーボード側ではなく液晶側にあり、キーボードよりも液晶側が重たいですが、ぐらつきはありません。
★画面タッチとタッチパッドは利用頻度は少なく、唯一のUSBポートにマウスを接続しています。

CPUはIntelATOM1.44でメモリ2GBの遅いパソコンながら、ネット閲覧や動画鑑賞、Youtube音楽再生などの使い方であれば問題なく、普通に使えています。
ただ、マカフィーがプリインストールされ、更新しているとネット閲覧時カーソルがもたつきます。使いずらいので、Avastのフリーにする予定です。
タスクマネージャでみたらマカフィーのバックグラウンドプロセスが11個。これはいくらなんでも多すぎかと。
セキュリティソフトや常駐ソフトの影響は大です。ここをクリアしておかないと、評価を見誤ることになります。

ストレージ容量64GBのため、Win10初期設定後は空きは27.5GBでした。
WindowsUpdate11月分を入れると空きは21.9GBに減り、さらにHP独自の更新後は19.9GBに。
購入後、一か月以上して空きがなぜか27GBに増えていました。
★現在、CreatorsUpdate適用後、空き容量は24.4GBです。
★とくに細工はしていないので、Windowsupdateの大型が入ると逆に整理されるようです。
★音楽ファイルとソフトで2.5GB別途インストールずみなので、10GB以上のファイルを入れなければ、空き容量はそれほど心配することはないと思います。

サウンド面のB&Oはイコライジング機能はなく、フリーのConfiguration Editorを入れて、イコライジング後、音は改善しました。
不満点としては、かな入力でF9、F8、F7多用しますが、これがFNを押したままでないと機能しません。BIOSでも項目はなく、変更不可なので、買う人は要注意です。
苦肉の策としてIMEでキーに割り当てして凌いでいます。

電源ランプはなくてもいいとは思いますがつけてほしかったなと。
パソコンが今何をしているのか不安があり、HDDアクセスランプはフリーソフトで代用しています。
あと、Officeモバイルが使える権利がついてますが、永久ではないので、こちらもフリーのOfficeを利用。
★USBはひとつしかなく、想定はしていたもののその時点になると不便。二股のUSBケーブルを購入予定ですが、まだ買っていません。ということは別に問題なしかと。

★1年4ヶ月利用して、これまでフリーズは3回ありました。起動不可はありません。
★このフリーズもおそらくWindowsの問題でHW自体の問題ではないと思います。つまり比較的安定しています。
デザインが気に入っているので、細かいところはよしとします。
全体評価としてコストパフォーマンスに優れたよいパソコンだと思います。

[みなくん]

2016年1月3日 23:15 [891171-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

2台目のノートが壊れたので

ノートパソコンが壊れたのでこのタブレットノートを購入しました。最初はASUSの同型機種と比べて迷いました。なぜならCPUなど１ランク上が搭載されていて処理速度の点で有利だと思ったからです。またASUSにあるWEBカメラの画素数や前後面にあるカメラ等も有利でしたが、ヒューレットのメーカー信頼性や、デザイン性、音声スピーカーが裏面ではなく前面にあり、Ｂ＆Oの音響チューニングされている点などが決め手になりました。
使ってみて良い点としてはデザインはとても気に入りました。音質も前面にスピーカーがあるのでステレオ感がとても良いと感じます。動画などもスムーズで容量も大きくなければ軽快です。WEB閲覧もなんの違和感もありません。タッチ画面もスムーズです。
ＨＰソフトのアシスタントがスムーズに通知やBIOSなどの更新作業を行ってくれて初心者でも問題なく最新ソフトにしてくれます。

悪い点は、キーボードドックとタブレット部の動作が鈍いこと。（カーソルやキーボード打ちが止まって機能しなくること。この辺はＷINDOWS アップデートしてからだいぶスムーズになりました。）ソフトなどの更新に際してやはり処理速度がないせいか極端に遅いので時間が相当かかること覚悟です。更新プログラム以外はソフト起動や、動作に関しては通常使っていて問題ないレベルと考えます。前モデルより１万円位値段が高くなっています。性能は、CPUとしても前モデルとあんまり変わらないと思います。
CPUが最新でも前のモデルと大差ない性能と考えます。これがCPUがASUSと同等品を使っていれば性能は上がっていたでしょう。

以上により非常に悩ましい選択になってしまっています。ASUＳにするかhpにするかデザイン、機能の差での選択になると思います。
私は今回hpを選びましたが持つことに満足できるタブレットノートだと考えています。

比較製品

ASUS > ASUS TransBook T100HA