| 画面サイズ | 5インチ |
|---|---|
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2450mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 12:34 [1543002-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】今となってはだが、当時は非常に洗練されていたと思います。
【携帯性】特に問題ありません。
【レスポンス】時間の経過に伴い、だんだん遅くなってきました。また、ホームボタンなどが効かなくなりました。
【総評】テレビチューナーを内蔵しているので、未だに現役です。キッチンでテレビを見ながら料理しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月18日 06:45 [1166998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
1年半前に楽天モバイルでROM32G版を購入。旧FREETEL SIM使った分だけ安心プラン運用で、おサイフケータイ、特にモバイルSuica用のサブマシンとして使用。PASMOやSuicaだけならカードで十分だが、新幹線のチケットが手軽に安く購入出来るモバイルSuicaのメリットは大きい 。
【デザイン】
野暮ったい。電源・音量ボタンは安っぽい。
【携帯性】
画面5インチは今時貴重で好印象だが、妙に分厚い。手帳型カバーを付けると、ちょっと笑えるレベル。
【レスポンス】
アプリインストール控えめ&ゲームをしないので、日々の操作はヌルサク。
【画面表示】
解像度の低さは明確だが、そこに期待していないので問題ない。お値段相応。
【バッテリー】
3日間ももたない。経年劣化がある上、設定を細かくいじってもいないので。
【カメラ】
使っていない。あくまでもサブ利用。画質は明らかに良くない。
【総評】
2万円を遥かに下回る価格で購入したことを思えば、お値段以上確定。貴重なSIMフリーのおサイフケータイという意味では買い。とはいえスペックは1世代以上前なので、メインマシンには不向き。SIMフリー+DSDV+おサイフケータイの納得出来るスマホが出るまで、2台持ちの相棒として大切に使う予定。そういえば、以前熱暴走があり修理受付に連絡した際対応が丁寧で、さすがシャープと思える。各評価項目は高くないものの、実勢価格と合わせて考えれば満足度は高い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月16日 18:29 [1158704-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
16Gでは元の必要なアプリで半分取られるので、実質8Gくらいしか入れれません。
ゲームを入れても3個くらいしか入らず不便です。
また、反応も悪く音ゲーには向いてません。
すぐ、本体が熱くなり電池の持ちもクソみたいに最悪です。デザインもカメラがど真ん中にありダサいです。
絶対に買わない方がいいです
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2017年11月30日 16:06 [1082537-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
コンパクトに作られており良い。
【携帯性】
5インチ画面ながらコンパクトに作られておりとても良い。
【ボタン操作】
良い
【文字変換】
もっさりしています。
【レスポンス】
もっさりしている。ネット閲覧は少しもっさりしているがゲームは話にならない。
【メニュー】
純正が独特で使いにくかったのでグーグルランチャーに変更。
【画面表示】
綺麗です。Xperia Zシリーズよりも好きです。
【通話音質】
データ通信のみのプランなので未評価
【呼出音・音楽】
上記同様未評価。音楽は使用せず。
【バッテリー】
まぁまぁ持ちます。カタログの宣伝ほどバッテリー持ちはしません。
【総評】
楽天モバイルのR-MO2です。ライトユーザー用に作られてるので性能はたかくありません。ネット閲覧は問題ないですが、ゲームなどをしたい方はおすすめ出来ません。
特に楽天モバイルのSIMは遅いなどのレベルではない。wi-fiでの使用をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月8日 13:38 [991913-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
今まで通話はガラケー、スマホはデータ専用の2台持ちでした。しかし持ち運びが不便でした。
Y!モバイルが通話プランでも安く利用できるので、スマホをそのままでSIMのみ変更しました。
通話によるバッテリーの消耗や音声について再レビューする事にしました。
【通話音質】
ソフトバンクの通話回線を使っているので少し耳が遠くなり始めた私でも十分聞き取れます。
【バッテリー】
データは0.1G/日、通話は2〜3回/日程度で普通以下の使い方ですが3〜4日は持ちます。
逆に充電に2〜3時間掛かる事から移動中でも電話できるようにとモバイルバッテリーを購入しました。
【総評】
操作にも慣れたのでバッテリーの交換時期まで使うつもりです。
電子マネーは公共料金の支払いや買い物と幅広く利用でき大変重宝しています。
次もAQUOSと考えています。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月28日 19:48 [1073761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今年の年初あたりに買いました
【デザイン】
今はベゼルレスのところも増えましたが当時はシャープくらいしか出しておらず斬新で使いやすいです。
【携帯性】
ベゼルレスの分大きさも小さく出来るので持ちやすい
【ボタン操作】
もたつきが気になる
【文字変換】
普通
【レスポンス】
流石にもたついてしまうので使用感としてはギリギリ
【メニュー】
それなりに使いやすい
【画面表示】
普通です
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
低スペックのため持ちは良い
【総評】
ガラケーからの乗り換えや延長線上と考えるなら使いやすい。
スマートフォンとして使うなら物足りなさに早々に達するかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 14:41 [1072958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
レンズの位置などシャープらしいデザイン(笑)i-phoneやXperiaとは比べようがありません。
【携帯性】
大きさは普通と思いますが、角が丸いのでポケットへの収まりはよいです。
【ボタン操作】
ロック解除のためフリックするも、中々反応してくれません。全般的にタッチ感度は悪いです。
【文字変換】 ふつう
【レスポンス】
もたつくことはありません。
【メニュー】 ふつう
アイコン大きめです。
【画面表示】
さすがに液晶のシャープ。太陽下でも見やすく、発色良好です。
【通話音質】ふつう
【呼出音・音楽】ふつう
【バッテリー】ふつう
【総評】
可もなく不可もなくの性能です。この機種が欲しくて選んだわけではなく、実質千円で買えるキャンペーンで買ったのでそれほど不満もありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 15:36 [1064949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
私が要求するスマホとしての機能を完全に備えており、バッテリーの持ちがやや悪い以外は何ら問題なく使っています。特に、GPSの反応が機敏で、カーナビとして十二分に使える点は、期待以上でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月8日 12:58 [1043725-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
auから楽天モバイルに乗り換えるのにあたり、回線セット購入でSH-RM02を選びました。
前機種はisai vivid(LGV32)です。
【デザイン】
角張ったデザインで今風ではないですが、特に悪くないです。
【携帯性】
5インチにしてはコンパクトでいいです。
【ボタン操作】
特に不満はありません。
【文字変換】
ATOKを入れたので無評価で
【レスポンス】
サクサクでないときもありますが、特に不便は感じないです。
【メニュー】
初期設定のfeel Homeは独特の使い勝手で個人的に合わなかったので、Google Nowランチャーを選択しています。
【画面表示】
前機種と比べて大きさ(5.5→5インチ)、解像度(WQHD→HDに)とも大きなスペックダウンになるため、ちょっと不安はありましたが、特に見にくいと感じることはありません。
5インチ程度の画面ではFHD以上の解像度はいらないような気もします。電池の持ちも悪くなるでしょうし。
【通話音質】
そんなに通話することないですが、特に不満はありません。
【呼出音・音楽】
音楽を聴くのには使いませんが、特に不満はありません。
【バッテリー】
前機種よりは持ちがいいです。
しかし高速充電機能がついていないようで、充電時間が長いのがかなり不満です。10パーセント程度まで落ちてしまうと、フル充電までたっぷり3〜4時間程度はかかります。
【総評】
ハイエンドクラスの前機種からかなりスペックダウンとなったため不安はありましたが、SNSやブラウザーで情報を見る程度の私の使い方では特に問題ありませんでした。
2年前の機種でOSも最新でないためか、メーカーの特色なのかわかりませんが、画面デザイン等があまり洗練されておらず、好みが分かれるかもしれません。
上にも書きましたが、高速充電に慣れた身には充電時間の長さはつらいです・・。長時間の充電ができる環境でないと厳しいかもしれません。
SIMフリーでおサイフケータイが使える機種は選択肢が少ないですが、回線とのセット購入で約13000円という安さが決め手でした。
2〜3万円だったらまず選ばない機種です(苦笑)。
おサイフケータイ機能を使い出すと手放せなくなるので、今後SIMフリーでおサイフケータイ機能がついた機種が増えてほしいものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 08:43 [1031415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
可もなく不可もなく
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
遅い
【レスポンス】
悪い
【メニュー】
グーグルランチャー使用のため無評価
【画面表示】
そこそこキレイ
【通話音質】
ワイモバシムで使用しているがよく切れる
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
持つ方だと思う
【総評】
シムフリー
FeliCa付き
となると選択肢があまりに少ないため購入したがアプリ使用中に着信取れない、レスポンス悪いととてもRAMが2あるとは思えない駄作。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月14日 09:21 [1020393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
シャープのSH−04Eからの買い替えです。
格段によくなったという点はないのが、一番の印象です。
だからこそ、戸惑うこともなく、毎日愛用しています。
バッテリーは1日使って、60%消費する感じです。
レスポンスだけ低い「3」の評価をしました。
これは、私の使い方や、インストールしたアプリが原因かもしれませんが、
ひとつだけ、遅いと感じることがあります。
それは、
通知バーを下方向になぞる(フリック)と「通知領域」エリアが表示されますが、
それが、極端に のろい です。
再起動したり、アプリを減らしても変わらないので、諦めている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月26日 11:10 [1014380-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
四角めですが、角はちょうどよく丸くなっていてかわいいです。
色が明るめな赤なのもあるが知れませんが、女性向きかな
【携帯性】
画面サイズの割に本体の大きさは抑えられています、挟縁デザインのおかげですね。
厚みは結構ありますが、全体的にころっとしてていいです。
持った感じは手の大きさは背の割に大きい方ですが悪くないです、縦が短いので助かりますね。
【ボタン操作】
電源とボリュームのボタンしかありませんが、右側に両方あって、特に問題ありません。
作りもしっかりしてるのでは
【文字変換】
入っていた変換システムで特に不便ないですね。
【レスポンス】
ここが気になっていたのですが、凄くいいですね、ストレスフリーです。
前のiPhone5sよりもいいです、少し前に数ヶ月使用したZTEのBladeV6よりも滑らかですね。
あっちはサクサク感ですが、こちらは滑らかな感じです。
【メニュー】
普通のAndroidのホームにしてます
ロック画面で天気予報が見れて、画面にその時のお天気グラフィックが表示されるのがお洒落な感じで好きです。
【画面表示】
凄く綺麗です。
【通話音質】
よく聴こえますし、相手の人から特に聞き返されることもないです。
【呼出音・音楽】
普通かな、強いて言えばヘッドフォンとかではクリアーな感じがします。
【バッテリー】
これはよく持ちます、自分の使い方では2日は余裕です。
ゲームもツムツムとかそれなりにやってますよ。
優秀な子です🎵
【総評】
Amazonでg04として購入してもらいました(夫に勝手に購入されていたのですが)
赤くてとってもかわいいですね、ガラケー感覚でケースに入れないで運用しています。レスポンスも何の問題も無いです。防水、おサイフついてますし、さすがはAQUOSですね。
何だかお安く購入出来たみたいだし、凄く良かったです。
周りは手帳カバーのiPhoneばかりで せっかくのデザインも分からないし、使うの面倒だし、携帯電話なのに大袈裟で嫌なのでケース無しでせっかくのデザインを見せて使いたいと思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 09:48 [943780-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SH-RM02(楽天モバイルモデル)を使ってのレビューです。
【デザイン】
arrowsに比べてデザインが気に入りました。
【携帯性】
厚いなぁと思います。
ケースをつけるとさらに厚くなります。
シャツの胸ポケットに入れたいので5インチにしました。
シャツの胸ポケットには、5インチが限界だと思いました。
【ボタン操作】
問題ありません。
【文字変換】
simejiを使っているので、無評価で。
【レスポンス】
「楽天は遅い」と言われていたので心配していましたが、
昼休みにダウンロードをするとツラいくらいで、
それ以外はほとんど気になりません。
ちなみに動画は見ないし、ゲームは軽めのものだけです。
【メニュー】
楽天関係のアプリがたくさん入っていて少々煩わしいですが、
アンインストールできるので特に問題ありません。
【画面表示】
FHDではありませんが、十分きれいで見やすいです。
ただ、妻のhonor6+と並べると、確かにhonor6+の方が
画面が大きくて(5.5インチ)入力しやすく、
精細な画面です(FHD)。
【通話音質】
クリアに通話できました。
妻のhonor6+と比べると、
wi-fiの感度がイマイチ弱いようです。
【呼出音・音楽】
常時マナーモード&音楽は聞かないので無評価で。
【バッテリー】
私の使い方なら、1日は持ちます。
ガラケーの時は1週間持ったので、ちょっと不満ですが、
スマホはそういうものと割り切ります。
【総評】
カメラは電子ズームなので、ズームすると写真が粗くなります。
ズームしないで、記録用、SNS投稿用と割り切ればいいと思います。
楽天の半額セールで購入したのでコスパは良いと思いますが、
定価では高いと思います。
arrowsと比較しましたが、ROMが32GB(楽天モデルのみ)なのと、
デザインの好みでこちらにしました。
後で調べて分かったのですが、arrowsは有機ELに難があるようですね。
おさいふケータイ、防水、本体留守電機能、
赤外線通信とガラパゴス感満載なので
(ワンセグは付いていない模様)、
ガラケーからの切り替えにはちょうど良いモデルだと思います
(私もガラケーからの切り替えです)。
しかし、電源ケーブルって、付いていないんですね。
スマホってそんなものですか?
arrowsにはクレードルも付いているというのに…
あとは耐久性ですが、こればかりはシャープさんを信頼するしか
ないですね。
ガラパゴス機能が便利なので、
日本メーカーに頑張ってほしいという願いを込めて
満足度は☆5つで。
でも次に買うときには、もう日本メーカーのスマホは
なくなっているのかなぁ…
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月18日 18:22 [970154-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
5.5インチのスマホ(TONE m15)からの乗り換えからなのか、テーブルの上に置いてあるのを見ると、小さめのスマホといった印象です。ただ、持ってみると厚みがあると思います。
画面が小さいので厚みがあって持ちやすさが出てきたと思います。ただ、画面以外のところがツルツルしている感じがあり、落っことしそうになったことが1カ月で数回ありました。
あと、インカメラが画面下にあるので、LINEなどのビデオ通話はしにくいのかなと、思います。
【携帯性】
元々5.5インチのスマホだったので、かなりコンパクトになった感じでした。ポケットに入れても、特に問題なく利用できています。またポケットに入れている時に出しやすい、携帯用ストラップがあるので便利ですが、ストラップの取り外しがとてもしにくいです。奥まったところに絡ませるところがあるので、永久的につけたいと思った場合に着けたほうがいいと思います。
【ボタン操作】
画面のタッチの感度は、前機種(TONE m15)に比べたらとても感度がいいです。
【文字変換】
購入時のそのままの変換ソフトを利用していますが、絵文字がとても豊富です。また、変換もとてもスムーズにできます。
【レスポンス】
前機種(TONE m15)と比べるともっさりとすることがあります。ただ、ゲームではないですが動画が流れるような感じのアプリを利用した際には、前の機種よりもスムーズです。ただ、アプリのインストールには前機種よりも時間がかかります。
LINEやYouTubeを利用している分には問題なく利用できる機種だと思います。
【メニュー】
最初はよくわからないメニューでしたが、設定からホームの表示を変更したところ操作しやすいホーム画面に変更することができました。
【画面表示】
液晶が前機種とはそこまでの変化はなかったです。ただ、ブルーライトカットのモードにしたところ、肩こりが少し改善しました。また、カメラや動画を再生するときには、画面のモードが切り替わるようで、カメラの時にわざわざ設定を変えなくても、写真を撮ることができます。
【通話音質】
simフリーで、音声通話をしたことがないので無評価です。
【呼出音・音楽】
呼び出し音やMP3の音は少し困った感じがあります。これはガラケーの時にも防水機種であったので、しょうがないことなのかと思います。
【バッテリー】
バッテリーは前機種(TONE m15)と同じ使い方で、バッテリーの大きさが小さくなったので心配でしたが、こちらの機種の方がバッテリーが持つと思います。ゲームを一切しなければ3日間は充電の必要はないと思います。ゲームをすると2日弱のバッテリーの持ちです。
【総評】
とても、使いやすくてコンパクトなスマートフォンだと思います。ただ、androidバージョンのアップがないと思われますので、今後購入する際には、次の機種が発表されていますので、スペック的にもそちらを選ばれたほうがいいと思います。
おサイフケータイでEdyを利用していますが、simフリーで使えるなんてとても感動的です。また、動作やバッテリーもさすがシャープといった感じです。
<<追記>>
AmazonのEdy機能で決済をしようと思ったんですが、この端末は利用できないと、エラーが出ました。店頭での決済には問題がなかったので、その点は気を付けてください。
あとは1週間ほど連続で利用すると、動作が遅くなってしまうことがありますが、再起動をすれば問題なく利用することができます。また、やはりバス運転ゲームなどの動画が流れるようなゲームの場合は、動作が厳しいです。ただ、ネット利用などには問題ないので評価は下げません。(2016/11/18)
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月15日 16:19 [967585-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
パッと見はいい感じなんだけど今まで使っていた303SHと比較すると、微妙に厚みがあったり、シャープにしてはベゼルが太かったり…と野暮ったさもある印象です。
【携帯性】
303SHの4.7インチ、117gの持ちやすさと軽さが気に入っていましたが、SH-M03の値段設定では手が届かず、やむなくこちらにしました。もうちょっと携帯性については頑張ってほしかった…。
【ボタン操作】
303SHは音量ボタンが物理タイプでなかったのが最大の不満だったので、物理ボタンのこの機種はバッチリです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
新しめのゲームするには重いと思います。今となってはロースペックです。
ただちょこちょこネットで調べものや買い物したり、たまに動画見たりといった使い方なら全く支障ありません。
ゲームもツムツム程度ならサクサク動いてます。
レスポンスではないかもしれませんが、なぜかbluetoothの初回ペアリングと、一部のWiFiの電波の掴みがかなり悪いです。
【メニュー】
特に進化もなく。
【画面表示】
解像度は低いけどキレイです!さすがシャープ!!
そもそもロースペックなので高解像度いりませんし、その分バッテリー持ちが良いならよほどメリット大きいです。
【通話音質】
音声通話アプリで話すことが多いのですが、303SHより圧倒的に聞き取りやすいです。嬉しい誤算です。
【呼出音・音楽】
アラーム以外はイヤホンで効くので問題ないです。アラームも普通にキレイに聴こえますよ。
【バッテリー】
IGZOの303SHより持ちます。自分の使い方ならecoモードにしなくても二日いけるかも?こちらもうれしい誤算。
【総評】
満足です。自分の使い方なら必要十分の端末です。
キャンペーンで2万円切っていましたので迷うことなく購入しました。
スペックやデザインで見れば同価格帯でもっと良い端末が今となっては幾らでもありますが、個人的な事情でどうしてもおサイフケータイ機能が欲しかったのでこちらを選びました。
もしASUSやファーウェイがおサイフケータイにまで対応してきたら、正直国内メーカーはもう太刀打ちできないんじゃないか…と思いますが、何とか頑張ってほしいものです。壊れるまで長く使っていきたいと思います。
〜追記〜
bluetooth機器の初回ペアリングや、一部WiFiの電波の掴みが良くありません。
これまで使っていた303SHでは全く問題なかったので、この機種特有の問題なのか、ハズレの端末を引いたのか…
音質やバッテリーの持ち、液晶のキレイさ、おサイフケータイの利便性など他は良いのでちょっと残念です。
満足度を「4」から「3」に変更しました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















