CSSD-S6T240NRG4Q レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 7%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 21%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.62	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.36	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.72	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.54	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フラッポ]

2016年2月20日 02:16 [880280-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

東芝　スタンダードモデル

現在流通している、こちらのSSDはファームウェアが「SAFM11.2」に対策済み、
かつ８千円を切っていますので、「買い」だと思います。

購入後のＣＦＤの対応があまりに「お粗末」でしたので、評価を下げました。

以下前回レビュー
------------------------------------------
今回　知人のdynabookの換装用に、購入致しました。

CFD（東芝）の HG6 との比較になると思いますが、

廉価版の性能を、ざっくりベンチをとってみましたので、レビュー致します。
クリスタルディスクマークは、以前の物と比較するため、「Ｖ３」です。

◯テスト環境

購入直後の「空っぽ」の状態です。
インテル、ＳＡＴＡ６００
i3-2130
Win 7 Pro

◯付属品

２．５→３．５インチ変換マウンタ
ビス類

と、HG6と同じです。

◯本体

おそらく「アルミ製」です。
バラしていないので、何ともわかりかねますが、
チップに熱伝導ゲルが貼ってあれば、放熱性は期待出来ます

◯性能

「CrystalDiskMark」「AS SSD Benchmark」ともに、書き込み性能がやや低いです。
「HD Tach」の波形は、ＨＧ６のそれとは全く異なり、キレイな直線です。

◯総評

値段が購入時￥９，２６６という事を考えますと、

Sandisk の 「SSD Plus」よりはいいかと思います。（主観です）
AS SSD の読み込み速度は圧倒的で、総合スコアはかなり高いです。

まだノートに載せていませんので、ＯＳを入れたレビューは書けませんが、

ご参考まで

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視