CSSD-S6T480NRG4Q レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:480GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:TLC 読込速度:550.8MB/s 書込速度:519.9MB/s CSSD-S6T480NRG4Qのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CSSD-S6T480NRG4Qの価格比較
  • CSSD-S6T480NRG4Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T480NRG4Qのレビュー
  • CSSD-S6T480NRG4Qのクチコミ
  • CSSD-S6T480NRG4Qの画像・動画
  • CSSD-S6T480NRG4Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T480NRG4Qのオークション

CSSD-S6T480NRG4QCFD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 9月上旬

  • CSSD-S6T480NRG4Qの価格比較
  • CSSD-S6T480NRG4Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T480NRG4Qのレビュー
  • CSSD-S6T480NRG4Qのクチコミ
  • CSSD-S6T480NRG4Qの画像・動画
  • CSSD-S6T480NRG4Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T480NRG4Qのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T480NRG4Q

CSSD-S6T480NRG4Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.43
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.73 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 5.00 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.64 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.64 3.98 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T480NRG4Qのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

徳川安家さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

中古で購入したHPのxw4600 W7でCドライブのイメージバックアップを作り、SSDに交換した後そのイメージから書き戻しました。あっけないくらい簡単に換装前の環境を再現できました。その後、コンピュータの管理メニューでパーティションを拡大しました。スピードなどは測定していませんが使用感は快適です。起動速度は明らかに速くなりましたが、それ以上に動作が軽快になりました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

評論家?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度5
消費電力4
耐久性4

【性能評価】
利用中だったのはADATAのSP600(256GB)で、
Read : 430MB/s
Write : 295MB/s

新しいSSDは、当製品、CFDのCSSD-S6T480NRG4Q(480GB)で、
Read : 550MB/s
Write : 520MB/s

CrystalDiskMarkで測定してみましたが、他の方も投稿されている通り、ほぼスペック通りの結果で、
Read : 560MB/s
Write : 500MB/s

という結果でした。
元々利用していた、ADATAの物と比べると、Read性能は27%程度の向上なのでそれ程感じませんが、Writeが早くなった分、体感的にも早く感じます。
特にVMwareでゲストを動かした際に、早く感じました。

【データ移行 無料Tool比較】(Windows 10での利用結果)
今回はSSD>SSDの移行でしたが、幾つかの無料Toolを試しましたが、うまく行かないものもありました。
以下、幾つかのToolを試した感想です。

[AOMEI Partition Assistant Standard]
Disk Copy機能を使って移行しようとすると、最大3 Partitionの移行しかサポートされず、最初の3 PartitionのみCopyされる(Windowsに必要な最低限の3 Partitionではなく、先頭の3 Partition)。
OS Disk Clone機能は、無料版では提供されていない。
追加でPartition Copyしても、OS PartitionでCopy Errorが出て、正常にCopyできない現象が発生(Pre-OS Modeで動くのだが、動かなかったり、途中で止まっていたりすることがある)。
手動でPartitionを作成すると、物理ではなく、論理になってしまう。
2年前は、これでちゃんと移行できたハズなんだが・・・・
[AOMEI Backupper Standard]
OS Disk Clone機能は、無料版では提供されていない。
Partition Clone機能でOS PartitionをCloneすると、最後の段階でNTFSはサポートしないというErrorになる(これ、意味あるのか??)。
[EaseUS Partition Master Free Edition]
Copy途中でUSB接続の外部SSDが認識されなくなったりする問題があり、途中でCopyが失敗する。
Disk Copy機能で移行しようとしたが、暫く稼働しているように見えたが、「Diskが接続されていない」というようなErrorで途中でStopする。
その内、USB接続のSSD Drive自体が認識できなくなっていた。
[EaseUS Todo Backup Free Edition]
Disk Clone機能があるが、複数のPartitionがあり、容量が異なるSSDでの移行の場合、後端にある複数の少量Partitionの配置がGUIでうまく出来ない。
Cloneしても、正常にCloneできない。内容を確認すると、Partitionだけ作成されて、DataのCopyが行われていない(OS Cloneには向いていない?)。
Webの情報などを見ていると、Disk Cloneが成功したとしても、Windows修復が必要になるようだ。恐らく、SYSTEM_DRVや128MBのMSRが正常にCopy出来なくて、再構築が必要になるのだと思われる。
[Renee Becca]
標準で、OS Clone機能を提供している。
OS Clone機能でWindowsの基本的な3 Partitionの移行が可能で、ちゃんとOS Partitionとして移行できる。
しかし、Maker提供のOEM PartitionなどはCopyされない。

使ってみた結果、MakerのHDDをちゃんと保存しておくのであれば、Renee Beccaが一番簡単で容易に移行できると思われる。
Copy後、他のToolでPartition調整して残りのPartitionを移行すると問題ないと思われるが試していない。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sibaken..さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
8件
マザーボード
0件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

このスペックでの使用です
CPU:core i7 3770
RAM:DDR3-4G*4 (16G)
M/B:GA-Z77X UD3H
GPU:GTX960 2G
SSD:(この商品)
HDD:WD10EALX

(※私はベンチマーク数値ではなく体感速度での感想です)
【読込速度】
速いですね!ゲームのロード時間も短くて他の人より早くMAPに入れたりします!

【書込速度】
遅いとは感じたことはないですね。
昔のPCは遅かったが最近のPCならどれもどれでも「書込みおせーなー」とかは思わないのでは?

【消費電力】
本製品のパッケージに「低消費電力・48gと軽量。」とか書いてるので省エネなのでしょう。
PCに使う電気なんか気にすんな!ってのが本音ですね。
省エネにしたいなら私みたいなi7使わずatomとかを使いましょう。そっちのほうが省エネになります。

【耐久性】
使い始めてまだ時間がたってないので耐久はわかりません。
3年保証がついてくるのはいいですね。(信頼性)

【総評】
・付属品としては「SSD1つ、2.5-3.5変換マウンター1つ(金属製)」が入っています。

HDDからSSDにするともうHDDには戻れないですよ?( ´∀` )
TLCのSSDは安いので初めての導入の試にしてみてはどうでしょうか?

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はらまんぞくさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
24件
PCモニター・液晶ディスプレイ
7件
16件
PCケース
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
 

 

CFD製品256GB(MLC)より同じくCFD製品480GB(TLC)へ変更です。

パソコン環境はデスクトップ自作、Windows7 64bit Core i7-4790K メモリ8Gです。

中身は東芝製で、コスト重視で初めてのTLCです、耐久性など不安は残りますがメーカー3年保障もあり思い切りました。

付属している物は、3.5インチベイ取り付けブラケット、ネジ、ソフトなどは付属していません。

リード、ライトともほぼメーカー公証値の速度が出ているようです、満足です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T480NRG4Qのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CSSD-S6T480NRG4Q
CFD

CSSD-S6T480NRG4Q

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2015年 9月上旬

CSSD-S6T480NRG4Qをお気に入り製品に追加する <28

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意