Stream 11-r016TU レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 35%
2. 4 62%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.70	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.41	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.47	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.74	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[korinai]

2018年7月27日 17:59 [899030-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

色と価格で

【デザイン】
斬新なブルー
この色だけで選んだという感じです

【処理速度】
価格なり、やはりイライラはあります

【グラフィック性能】
お話しにならないくらいです

【拡張性】
USBポートがあるのは良いとしても
拡張性があるのか？
いや、このサイズのPCに拡張性を求めるべきでは無いでしょう

【使いやすさ】
使いやすいといえば、使いやすい

【携帯性】
問題ないと思います

【バッテリ】
いい感じではないでしょうか

【液晶】
Mac Book Proでなれてしまったせいでしょうか
物凄く見づらいです

【総評】
この価格で購入出来るというのは、有り難いと思います
キーボードも打ちやすいです
全体的な反応の鈍さは否めませんが
価格を考慮すれば、良い買物をしたと思います
普段はMacばっかし使っていますが、価格の割には良く出来た製品だと思います

2018年7月追記
ついに電源さえも入らなくなりました
充電も出来ません
まあ2年使ったからよしとしましょう

レベル

中級者

使用目的

ネット

[こだいらっこ]

2016年12月12日 15:04 [984850-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパの高い良機です！

【デザイン】
真っ青なボディはカッコいいです。質感も値段を考えるとそこそこあります。

【処理速度】
通常使用において不満はありません。

【拡張性】
小型機種の割には拡張性はあります。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。トラックパッドのクリック感は安っぽいですね。

【携帯性】
気軽に持ち出せる大きさです。

【バッテリ】
非常に持ちます。連続で５〜６時間は使えました。
それ以上もいける感じでした。

【液晶】
値段相応ですね。Retinaディスプレイと比べると、かなりの差があります。
輝度は細かく調整できるので、通常使用には問題ないです。

【総評】
とにかく安いWindowsPCを探していました。
私は2万円半ばで買いましたが、hpの新品がこんな値段なんて驚きです。
予算が余りましたので、ESETを買うことができました。
オフィスソフトはKingsoftのを入れました。

また、サブ機として割り切って買いましたが、愛着湧きそうです。
なんといってもコバルトブルーが綺麗。高級感はないですが、POPな感じはGOOD。

性能面では、32GBのeMMCでも今のところ不満はないです。
メモリも2GBですが、テキスト入力やウェブブラウジング程度では十分。

とにかくコストパフォーマンスに優れたマシンです！
店頭販売しているのを見たことないですが、お勧めできます！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[家電レベル中の上]

2016年11月23日 12:01 [979375-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

モバイルはどーせ壊れるでしょ

「ガツガツ持ち運ぶモバイルパソコンはどーせそのうち壊れるでしょ」「２年ぐらい持てば惜しくないでしょ」という前提で買いました。結果大正解でした。

もちろん家ではハイスペックのメインＰＣがあります。で、下記の点で使うには満足です。

・仕事で外に行くとき、喫茶店でちょっとした文書作成、ネット、メールには十分。
・１泊程度の出張ならコンセント持って行かなくてももつ。
・保存するファイルはワードエクセルぐらい。重いものはすべてＯＮＥＤＲＩＶＥに。

ネット、オフィス関連作業はストレスなくサクサク動きます。

デザインはビジネスに使うには恥ずかしいかなと思ったら意外とマットなテイストでむしろたまにカッコいいとほめられます。
今後白いキーボードが指の垢で汚れないか少し心配です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[M matsutaro]

2016年11月4日 21:20 [914426-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

外出時に使おうと思います

マカフィーがなぜか英語表記で使いづらいです。
Diginnos Stick DG-STK2F Windows 10 モデル K/05436-10aについてたマカフィーは日本語で使いやすいのになんでかなと。
ひょっとして初期設定で間違えたのかもしれません。
有効期限が短いのでいずれウイルスバスターがあと1台分余っているのでそちらに変えるつもりでいます。


再レビューです。
いつのまにかマカフィーが日本語になってました(;^ω^)
しかしアンインストールしてライセンスが余っていたウイルスバスターをインストールしました。
バスパワーの外付けHDDを使うようにしたので保存容量の心配がなくなりました。

再々レビューです。
ウイルスバスターの期限が来たのでESET ファミリー セキュリティ 3年版にしました。
普通に使えてます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[還暦越え]

2016年11月4日 21:14 [974260-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

半年ほど使用して

【デザイン】
識別性の高い色使いで、購入者を引きつけようとしているのでしょうか、最初はビビッドなコバルトブルーの色合いに購入を躊躇してしまいました。でも、使っているうちに愛着がわいてきて、画面背景を同系統の青色にし、USBメモリーも青色に統一して使っています。職場で「綺麗な色ですね」と声をかけられたりします。機器のデザインはスタイリッシュだと思います。


【処理速度】
主な使い道が仕事でWord、Excel、一太郎などを使っての文書作りなのでほとんど不満はありません。PowerPointでのプレゼンも普通にできます。動画や画像編集などの処理は、この機種ではやっていないのでわかりません。私の使い道では十分です。

【グラフィック性能】
必要最小限です。価格を考えると、１２インチ弱の画面でWXGAでこれぐらいが妥当なのでしょう。文書作成している分には特に困ったことはありません。

【拡張性】
そもそも拡張性を求める機種ではないと思います。HDMI端子と 3.0 のUSBポートがついているだけで十分使えます。無線LANも　a、b、g、n、ac 対応で、Wi-Fiでのネット利用にも何の支障もありません。

【使いやすさ】
文書作成ツールとして日常で使っていると、見た目よりも使いやすいです。打鍵時に少し頼りない感じはしますが、ストレスになるほどではありません。

【携帯性】
この価格で贅沢かもしれませんが、もうちょっと軽かったらなと思います。持ち運びするには、私にはこれでもまだちょっと重いと感じます。

【バッテリ】
文書作成がメインとはいえ、よく持ちます。優れた性能だと思います。

【液晶】
価格相応です。文書作成中心の使い方なら特に問題はありません。

【その他】
Microsoftアップデートについては、USB3.0で１TBの外付けHDを繋いで連携させて無事に完了できました。時間はものすごくかかりましたが、特に内部ストレージの容量はいじらなくても大丈夫でした。

【総評】
半年ほど使ってみて、コストパフォーマンスが高いと感じています。買って良かったというのが率直な感想です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[しまうま.com]

2016年10月12日 23:07 [909863-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

HP Chromebook 11より変更（追記：半年使用して）

まず、購入価格帯を念頭に置いて評価しました。

【デザイン】
綺麗な「青」に惹かれて購入し満足していますが、周りからは「いい色」と言われる事もあれば、その反対意見も聞きました。
あまりにも個性の強い色なので、「好き嫌い」がはっきりするかも知れません。

【処理速度】
通信速度も、またメモリが少ないですがパソコンの処理速度も特段申し分ありません。
この容量で申し分なく動いているのでよく出来ている。と関心しています。

【グラフィック性能】
標準程度かと。

【拡張性】
USBポートに加え、HDMIも使用できてそれ以上は求めていません。

【使いやすさ】
キータッチは幾分か残念です。キーを押した時の感触があまりなく、ミスタッチを良くします。
HP CHROMEBOOKと比較すると完敗です。同じHPなので、同じ感触が欲しかったです。

【携帯性】
適度の小型で会社へ持って行くにはカバンにちょうどいいサイズです。
電車でも混雑がなければ広げれる程度かと。
【バッテリ】

【液晶】
可もなく不可もなく。

【総評】
HP CHROMEBOOKではWindows Officeが使えなかったので、このパソコンを購入。
結果的に安く購入したいこともあり「KINGSOFT Office」をインストールしました。
アマゾンで本体価格＋1000円程度の増しで購入ができて大満足です。
※クチコミで相談に乗っていただけた方々、本当に感謝しています。

買い替えでもメリット・・・
Windowsが普通にできて会社メール等に添付されたソフトを普通に処理ができるようになった。
また、ファイルの保存が普通にUSB等にできて（CHROMEではできなかった）解消。

デメリット・・・
電源OFFからメモリ起動で早いとは思いますが、「CHROMEBOOK」の爆発的な起動速度を実感した後だと、待ち時間が長く感じます。早いんですけどね。
メモリ／ハードの少なさはすぐに実感。基本的な保存先はSDに入れて対応しています。

総じて、３万程度でこのパソコン。満足しています。
ちょっと外で仕事を・・・。インターネットを・・・。程度であれば、適度なパソコンであると思います。

【半年使用して】
概ね最初の印象と変化はないのですが、Microsoftアップデートの知らせがきて更新しようとした時に容量不足で更新できませんでした（口コミに記載してみえた方も数人みえました）。とは言うものの、更新できなくても特段の影響も今のところないので不自由していません。職場や出先で「ちょっと仕事」には重宝しています。
ただ、上記デメリットにもあるように、インターネット程度であれば「サッと起動」を求めてCHROMEBOOKを使用してしまう今日このごろです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[メンドーなんや]

2016年8月27日 23:18 [955894-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

デザインがっかこいい！軽い！

カナダで購入しました。税込み、保証料とか全部込みで３００カナダドルでした。購入時は１CD＝約８０円くらいだったんで、２４０００円くらいでしょうか。カナダBC州は消費税が１５％とかなんで、そういうの除くと２００００円くらいだったと思います。オトクでした。ただかなり探しました。カナダは通販が全然活発じゃないんで、探しまわって、やっとドラッグストアで変えました。キーボードも英字配列のが好みだったんでなおさらよかったです。と思って、開封してみたら、フランス語配列のキーがちょっとあって残念でした。
半年ほど前に買って、ほぼ毎日使ってますが、使いやすくてよいです。主に、文書作成とちょっとしたネットサーフィンといった用途で使用しています。外付けプレーヤー使って、ブルーレイはみれませえんが、ＤＶＤはみれますよ。

【デザイン】

青いですね。冬の間は、私は服装が毎日ユニクロのブルーのダウンジャケットなんで、ドラえもんていわれたり、絶対青色すきでよね！なんていわれた。パソコンかっこいいね、はよくいわれますね。デザインはチープさはないです。むしろデザインが売りですよね。青色一色が嫌いな人は敬遠するかも。

【処理速度】

まあ、Ｃｅｌｅｒｏｎなんで早くはないですよね。３世代前くらいの　i 5 のパソコンがメインなんですけど、それと比べると遅いです。ただ文書作成に限っていえば、なんのストレスもないです。ブラウジングは、まあ早くなないですが、遅すぎることもないです。

【グラフィック】

液晶に難ありというとこですね。横からが見づらいです。動画は全く問題みれますが、綺麗ではないです。黒が苦手なんでしょうか、若干もやがありますね。まあ、寝る前にちょっとNetflix見たりするくらいではつっかてますが。パソコンマニアではないので専門的なことはよくわかりませんが。

【拡張性】

この軽さで、USBポートふたつあるんで、十分でしょう。

【使いやすさ】

１１インチで、軽くていいんですが、このPCの問題点ひとつなに？ていわれたらここだと思います。パソコンの開きが最大で、１３０度くらいなんで不便なことがおおいです。おそらく構造上しかたないんですが、ユーザーからすれば、なんで？という感じです。

【携帯性】

軽いです。ここは長所です。

【バッテリー】

いやあーすごい！すごいもちます。１日はもちます。文書作成だけなら１０時間くらい使えるんじゃないんでしょうか。

【液晶】

グラフィック性能のとこに記載しました。

【総評（というより意見）】

用途が大学とか就活で使うくらいだったので、後でもっといいパソコンかおうと踏み切ってこのパソコンにしました。判断は正しく、社会人になってからはいいパソコンが貸与されるんでよかたですね。
これを買うまでは、xperia Z3 compact キーボードつかってやってたんですが、ワードが使いづらかったのと、やはり画面が小さいので１１インチくらいのパソコンを探してました。VAIO　pro 11あたり視野いれてたんですが、ファン音等に問題あるらしんであきらめました。デザインも良いのですが、ヒンジが痛いという短所もありますよね。レッツノートは高いですし、NECのめっちゃかるいやつは打鍵感がよくないのとデザインも微妙です。TOSHIBAのKIRAは、デザインマックのパクリですよね。VAIOの新シリーズも、白色はマックのパクリなんで・・・。黒でもいいんですが、そもそも価格が高すぎる。耐久性を売りにしていますが、あの値段だすならThinkPadかレッツノートですね。
11インチあたり、１０万円くらいで、軽さと処理能力を重視して購入するなら　Macbook Air 11インチ一択じゃないですか。
Windowsなら、正直このパソコンで十分です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[とっくら]

2016年8月23日 18:14 [954736-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

カッコいいです

携帯性抜群の軽量ノートです。が、充電用のACアダプターをもっとコンパクト軽量に出来ないのでしょうか。少し残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ケンヒトさん]

2016年5月8日 22:04 [929025-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブ機として必要十分

ビックでこの機種を見て安いなと思ったのですが、もっと安いのはないかと秋葉原のソフマップリユース館にいったら、マウント部品だけが欠品してるだけのほぼ新品なものが18000でありましたので、思わず購入しました。
用途はitunesでiPhoneのデータをハードディスクにバックアップすることです。
アンチグレアで11インチから14インチのものを探してましたが、極限まで安いものを探してたらこれに辿りつけました。
結果は…必要十分。フルHD動画も普通に見れるし、軽くて薄いし、安かった分で128gbのmicrosdを買ったので容量不足も解消し、文句なしの一品。
デザインもカジュアルで、ガシガシ使っていこうと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[村ショウ]

2016年3月9日 18:44 [912093-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利なPC

【デザイン】
デザインの良し悪しは人がきめることなのですが
自分はこのデザインは好きです

【処理速度】
Atom系のPCなんでそれなりです
艦これを起動しているときにタブを開くと少し重くなりますが使えます
【グラフィック性能】
艦これをプレイするには問題なし
【拡張性】
11インチのノートなのでそこまでは期待していませんが
HDMIポートがあるのでyoutubeの動画をTVに再生するときにいいです
USB3.0もGOOD
【使いやすさ】
普通です
【携帯性】
持ち運びは11インチのノートで1.2KGというこで軽いですがタブレットと比べると重いです
【バッテリ】
そんなに長くバッテリーは使わないので無評価
【液晶】
液晶はタブレットなどと比べると見劣りしますが普通に使う分には支障はないです
【総評】
軽くて持ち運びができるPCが欲しかったので良かったです

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[RrR3000]

2016年1月27日 07:40 [898916-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかくデザインに惹かれました

爽やかなブルーと、値段の安さに一瞬で惹かれてポチっと購入。
見た目も綺麗だし、買って良かったと思いました。

軽いしコンパクト、持ち運びも楽々、初のノートPCなので比較は出来ませんが･･･
バッテリーも結構持ちますね、使い方によるかも知れませんが。

起動も早いし、ネットも問題なく出来ました。
容量は多くないですが、拡張も出来ますし、ネットやメールだけなら問題無いです。
ネットゲームはちょっと厳しいかもですね。

キーボードも思ったより使いやすくて驚きました。

とにかくコスパが優秀、初心者の方が使うには十分だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[zx900a7]

2016年1月6日 10:11 [892175-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

迷ったら買いです

【デザイン】

写真で見るよりも、綺麗なブルー。
周りからの評判も上々です。

【処理速度】

今の所WEBの閲覧や、SNSの更新程度の使用ですが
とても快適に使えています。

【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】

立ち上がりやWiFiへの接続も速く、特にストレスを感じた事は
今のところありません。

【携帯性】

想像して以上に軽い＆薄くて携帯性は良いと思います。
鞄にポンッと入れてお出掛けするには最適かと。

【バッテリ】

持ちは良いと思います。
途中で急激にバッテリー残量が減るといった事も
今のところありません。

【液晶】

【総評】

重いノートパソコンからの買い替えですが、大変満足しています。
家族や仕事場の仲間からの評判も上々です。
ネットラジオを流しっぱなしにしていたりもするのですが、スピーカーからの
音が良いのが意外でした。

マニアックな話で恐縮ですが、アマチュア無線の移動運用にも持って
行ってみました。USB経由でのロギングやRTTY・各種デジタルモードの
運用も問題ありませんでした。
バッテリーの持ちも良くて、大変助かります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Googugu]

2016年1月5日 23:22 [892077-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット銀行専用PCとして購入

使用頻度が低い使い方なので、以下が決め手になりました。

(1) eMMC なら機械的な部分が無いので故障の心配がないこと。
　　（今まで、しばらくPCを使わないとHDDが故障することが何度かあった）
(2) eMMC のフラッシュの寿命も、使用頻度が低いので心配なさそう。
(3) 空き容量は4GBくらいあれば十分(購入時18GBの空き)

もう一社の同じようなPCと比較しましたが
信頼性がありそうなのでこれを購入。

手にとってみると、がっちりしていて剛性感があります。

ひとつ、残念なのがパッド下部を押したときのクリック音が大きいこと。
（パッドで指タップすれば音はしません）

色違いがあれば、普段用にもう1台欲しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[たぬきばやし]

2016年1月4日 09:15 [891307-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット利用に

　ネット利用目的に購入しました。

　外観やキーボードの周りの　質感は大体満足ですが、モニターの枠部分がプラスチック感モロって感じですね。

　液晶は非光沢なので、反射もほとんどなくて良かったです。

　ネット利用のみなので、処理速度も大体満足しています。動画再生もフル画面にすると、やや辛いところがあるのは仕方ないところでしょうか。ネット環境があまり良くないせいかもしれません。

　コストパフォーマンスがとても良く、ライトユーザーには良かったと思います。まあ３年くらい使えればと思ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[風の前の塵の同じ]

2015年12月18日 07:11 [885605-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

小さいので持ち運びに重宝

少し前」レノボの廉価機種（１５型）を買ったが、それも必要なくなるほどに充分なスペックも備えている。
一点だけ不満があるとすれば、タッチパッドの反応がいまいちだったこと。
左クリックが反応しづらい時もある。またキー間隔が空きすぎていてキーを打つ速度が遅くなりやすい。
ただ１１型であるので、レイアウトに苦慮したのが窺える。テンキーをつけたいが付けられないジレンマも窺える。レノボはこの点は強引にテンキーを付けるかもしれない。それ以外はほぼ９０点を付けたい。操作性デザインも優秀である。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム