SM951 MZVPV256HDGL レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.78	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.67	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	無評価	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[招き猫福助]

2016年11月13日 14:47 [976524-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

素晴らしいパフォーマンス！！

SM951 Microsoftドライバ	SM951 SAMSUNGドライバ	今使っているOS用SSD
データ用のHDD ３TB	ヒートシンク装着 左側メモリチップ 右側コントローラチップ

買ってしまいました・・・(^_^;

まだ新マシンのパーツ調達中ですが、性能が確認したくて旧マシンに組み込んでみました。OSは入っていません。
M2スロットもありませんので、玄人志向のライザカードに装着してPCI-Eｘスロットに挿入してあります。

リード、ライト共にほぼスペックを満たしており、驚異的な性能です。文句の付けようがありません。
他の方の結果に比べ、ランダム性能が低いのはチップセット（Z77X）が古いせいだと思われます。なお、Microsoft製ドライバとSAMSUNG製ドライバの比較を掲載しておきますが、誤差程度の差でしょうか？微妙にSAMSUNGの方がランダム性能が良いような気もします。

S-ATAのSSDと普通のHDDのベンチも比較用に載せておきましたが、速くなったもんですねぇ・・・
会社支給のPCは500GBのHDDなんで、これよりもっと遅いはず・・・悲しくなって来ます。昔は会社支給のPCにも拘らず、自費でCPU交換したり、HDDやメモリを増設したり、果てはグラボまで提供していましたが、最近は情報セキュリティがうるさくなり、出来なくなりました。せめてSSDには交換したいんですが・・・

閑話休題。

発熱が凄いとの情報でしたので、Amazonで購入した22mm角のアルミ製ヒートシンクを熱伝導両面テープで貼り付けました。粘着力は比較的弱いのでいざとなったら剥がせると思います。メモリチップとコントローラチップで微妙に厚みが違いますのでヒートシンクは別々に貼った方がいいです。

ライザカードを介しているせいか、CDIでは認識せず。正確な温度は不明ながら、吸気FANの風が当たっているので、少し暖かいか？という程度の温度上昇でした。
ヒートシンクを装着すれば熱問題は十分に対処可能だと思われます。

安価で素晴らしいパフォーマンス！950 PROより断然お買い得です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[みくみくたく]

2016年8月8日 22:27 [951206-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

素晴らしく速い！

CrystalDiskMark5によるベンチです

SATA接続のSSD Crucial m4 CT256M4SSD2からの乗り換えです。
結論から言うと、体感速度はめちゃくちゃ向上しています。

起動スピード
スタートアッププログラムの起動スピード
FireFoxのブラウジング
シャットダウン

などなど、使用頻度の高い操作すべてにおいて体感速度が向上しました。
SSDでも速かったのでしょうが、やはり上記操作においてもたつきが感じられ、ストレスを感じていました。

価格も、パーツとしては十分考慮に入れられるほど値が下がってきていると思います。
今後の使用で、発熱と耐久性を検証しようと思っています。
速さを求める方は是非換装にチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
買ってよかったです。

比較製品

crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ミーやん１９９９]

2016年7月19日 07:05 [943039-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速いが発熱が凄いです。

M.2初です。
購入したPCがM.2のSATAタイプが使えず急遽PCI-Expressタイプを購入しました。
室温26度時にアイドル時45度がCrystalDiskMark 1GBX5を1回回しただけで81度まで温度が上がり焦りました。
同じ試験を2.5インチのSSDで行っても温度上昇は10度程度で済みます。
速度は未経験の領域ですがこの異常までの発熱が心配のタネと感じました。
インテルNUCの様なコンパクトPCのためファン追加は無理そうなため差しあたりヒートシンクを付けて様子を見るつもりです。


2016年7月18日追記
その後アマゾンで同じSSDを使ってる方のレビューを読みヒートシンクを買ってみました。
アイネックス チップ用マルチヒートシンクHM-19A
取り付け前はアイドル状態で室温+20℃程度前後でしたが取り付け後は+10℃前後です。
CrystalDiskMarkを回しても65℃までしか上がりませんでした。本格的に暑くなったら分かりませんが、
今回のPCは夏期に使わないためこの対策で十分と思います。

私のはアマゾンの1ヶ月しか保証はないのでSSDに貼ってあるシールを剥がしてあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[エロおじさん]

2016年2月25日 21:17 [908071-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ダメもとで付けてみました

ベンチマークの値は他の方ほどではありませんでした

Ｚ170にて5年ぶりにＰＣの自作を行ったがＳＡＴＡ接続のＳＳＤやＨＤＤが
ＢＩＯＳから度々認識されなくなる不具合が発生し原因が特定できませんでした。

ダメもとでM2にNVMeのＳＳＤを取り付けシステムを移してみたら・・・と安易な思いから
MZVPV256HDGLを購入しました
結果的に全ての不具合が解消しました

使用感はＳＡＴＡのＳＳＤと大差ないですね

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[パジオ]

2015年12月13日 19:32 [884317-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

いいですね

ベンチとってみました	いつも使っているPCのSSD

【読込速度】
　スペック通りの値が出ています。

【書込速度】
　スペック通りの値が出ています。

【消費電力】
測定する装置ありません

【耐久性】
　数年後にわかると思います。

【総評】
　体感的に速いかと言われると、はっきりわかりません。数値的にはいつも使っていいるPCのSSDより倍以上の値出ていますが、体感的にはそんなに変わらない感じです。M.2でサムスンのドライバー当ててますが、マイクロソフトのドライバーとそんなに変わりませんでした。とりあえずはサムスンのドライバーで使用しています。買いかと言われれば、どうでしょうねと言うしかありません。コストが微妙です。新しいもの好きなので購入して後悔はしてません。数値的にも少しだけ速さで優越感を味わえたら良いか位の感じでいますが、これも後どれくらいで先を越されるかわかりません。それまでの楽しみ事にしておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[shucyan]

2015年12月1日 14:17 [875995-5]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

う〜ん、どうなんだろう？？

MX200	SM951

マイクロンのMX200から乗り換えました。
MX200はリード550MB/s、SM951はリード2GB/sで圧倒的な差があります。
普段はベンチマークを取る趣味は無いのですが、試しにベンチを取ってみました。
結果はご覧のとおり。

イマイチ伸びてないですねぇ。
まぁ、元々速いSSDを使っていて体感的にも満足していましたので、これ以上速くてもあまり変わらないだろうなと思ってましたが、
先端技術を使ってると言うことで、満足はしています。


※追記
950のドライバーをインストールしてみたら問題無く動きました。
ベンチの結果はかわりませんでしたが。
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/jp/html/support/downloads.html

すみません。レビューを更新したら画像ファイルが削除されていたことに、ずっと気がつきませんでした。
あらためて画像をアップします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[クールシルバーメタリック]

2015年11月9日 10:35 [872113-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

NVMeなM.2のSSDはやっぱり速いな。

ドライバーをSAMSUNG製に

SkylakeにしてSSDもM.2のを使ってみようかと。
NVMeで安価なSM951で、書き込みもまあまあ速い256GB版をチョイスしてみました。
512GB版は書き込みがもう少し速いけどお高いし、950 PROが出てもこれもお高いのだろうと思うと、256GB版はなかなかいい選択かと思いまして。

【読込速度】
SATA3.0なら数台でRAID組まないと到達しないくらいのシーケンシャルリード、ランダムもなかなかに速いです。

【書込速度】
これもSATA3.0でRAID組んだ環境並みのシーケンシャルライト、ただランダムはそこまでは速くないかな？

【消費電力】
いや、そんなの測れませんから。

【耐久性】
さて、どのくらいもつんでしょう？？？

【総評】
NVMeのSSDとしては安価、とはいえSATAなら半分の価格で割といい感じのSSDが買えるのでやっぱりパフォーマンス重視で選ぶことになるんでしょうけど、ケーブルでの接続が不要ですっきりするのはなんかいい感じ。
SATAのSSDでも実使用では満足できるくらいのレスポンスが得られるので、だれにでも進められるわけでもないけれど、ちょっと予算に余裕があればぜひとも選んでみてほしいSSDですね。

追記
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000821307/SortID=19275021/#19277665
で、夏のひかりさんが紹介していたSAMSUNGのNVMeドライバーを導入してみたら、ランダム読み込みの速度がいい感じに速くなってるような。
INTELのドライバーは互換性がないと怒られる（無理やり入れても普通に動く）ので、オススメはSAMSUNGのドライバー、ということにしときます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他