Z-LIGHT Z-10NSL [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.31	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.72	4.34	-位
操作性 操作しやすいか	4.12	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pnt_sum]

2018年5月9日 14:17 [1126698-1]

満足度	2

デザイン	5
明るさ	4
操作性	2

放熱が弱いと思う

【デザイン】
シンプルで好きです。

【明るさ】
まあ、LEDで1055lm（11.9W）は十分と言ったら十分ですね。

【操作性】
1ボタンです。調光スイッチは主電源ボタンと共通です。長押しで調節できますが、使いにくいです。
アームはさすがに使いやすいですね。ばっちりです。

【総評】
メーカー（ブランド）を信じて購入しました。結果、若干不満が残る結果になりました。



【スペックに対する不満】

1. 電源非内臓
電源が本体に内蔵されていないので、ACアダプタになりますが、写真のように少々嵩張ります。
タップの位置によっては隣に干渉します。
因みに私が購入した個体ではunifive製のACアダプタでした。
しかし、逆に言えば発熱する機種ですから電源が内臓でないのは良かったのかもしれません。

2. 固有エネルギー消費効率（ワッパ）があまり良くない
11.9Wで1055lmなので、約88.7lm/Wです。
正直、最近の製品の割には芳しくない数値だと思います。

例えば一般的なLED電球(E26口金)である、東芝製LED電球の固有エネルギー消費効率は7.3Wで810lmなので、約111.0lm/Wになります。
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/lamp/led_lamp7.8w_7.3w/led_lamp7.8w_7.3w.htm

他にも、売れ筋のLEDシーリングライトであるNECのHLDZE1462などは48Wで6099lmなので127.0lm/Wです。
http://www.nelt.co.jp/products/_1833.html?p_encd=06433555

コスパを考えると、手元灯の前にシーリングライトを明るくするのも検討してみましょう。

3. 演色性が良くない
色温度は5000Kですが、Ra80です。正直演色性はお世辞にも良いとは思えません。「文句があるならZ-80PROII買え」っていう意味だと思いますが、あっちの方が暗い（815lm：12W）ので（一般用途だと、個人的には）おすすめできません。Z-80PROIIみたいにRa97にしてくれとは言いませんが、せめてRa85以上欲しかったですね。



【その他の不満】

1. 調光で暗くするとノイズがする

他の場所のレビューでも同様の報告がありましたが、暗く設定すると「キーン」音がします。極めて不快な音なので全灯付近でないと使えません。


2. 全灯付近で使うと発熱が酷い

まだ夏でもない時期ですが、全灯である程度使うとかなり発熱します。触るとかなり熱いです。
LEDなので低発熱……というのは幻想でした。蛍光灯の頃と外装の温度は遜色ないレベルです。
ただ発熱で目の前が暑いという問題もありますが、これだけ発熱されると寿命が心配になります。カタログ値の4万時間は保たないでしょう、おそらく。
対策ですが、（暗くしすぎるとノイズがうるさくなるので）調光で若干暗くしてやると発熱がかなりましになります。


何故価格comでの評価がここまで高いのかはわかりませんが、色々と惜しい商品に思います。
個人的にはZライトと言えば、昔は「一種の憧れ」の学習机ライトだった気がします（気のせいですかね）、山田照明の製品を自分用に購入したのは実は初めてですが、期待値が高すぎたのかがっかりする結果になりました。
まあ現状は小さいデスクライトばっかりで、他にまともな明るさのデスクライトの選択肢がほぼ無いのでこれ買うしかないですね。

[ta73]

2018年4月6日 17:29 [1118311-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	5
操作性	3

とてもよい

大変明るい。
しっかり調整すれば動きもまあスムーズになります。
アームが結構長いので、遠目に設置してやるといい感じかと
スイッチの使い勝手がイマイチ。今どのくらいの明るさなのか明示されるとなお良いです。

[ＳＬＯＴＳＴＩＫ]

2017年1月30日 12:54 [999338-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
操作性	3

学習机用に

【デザイン】　こういうアームの照明を探していたので良

【明るさ】　範囲、多重にならない影には大満足

【操作性】　光量の微調節が子供には難しい感じですが、ラストメモリー機能のおかげで再調整することもなく、問題なし

【総評】　付属のクランプでは横板にしか取り付けできないことがわかっていたので、別売りのクランプを買って縦板に取り付けましたが、別売りのクランプには同色の白が見当たらなかったのが少し残念

[ほげぴよふーばー]

2016年9月22日 20:43 [962736-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	5
操作性	3

追加購入です

【デザイン】
旧型とほぼ同じで、シンプルでいいと思います

【明るさ】
十分あかるいです

【操作性】
スイッチの長押しで調整する明るさ調整がしにくいです

【総評】
締め方がゆるかったからか、旧型ではクランプがゆるんで一回ひっくり返りました
新型ではそうならないことを願っています。
そこそこ値段するのに電源がACアダプタなのはマイナスポイントですね。
性能は申し分ないので、買い替えや追加購入は、またこの機種を買います。

[オールドPOWER]

2016年5月14日 02:10 [930247-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
操作性	4

実用になるライト

FPL27蛍光灯からN社のLEDライトを経て、本ライトに至った。
明るさはFPL27蛍光灯より一段明るく、新聞等も読みやすい。
アーム(関節)の可動範囲は、マニュアル通りで素晴らしい。
アーム長は少し長くして400×400あれば、ベストと思います。
長期でアームの保持力が、持てば良いのだが。
未だ慣れずに、偶にアームに手をはさむ時がある。
多重影も感じられず、快適だ。
ACアダプタの過熱は、ほんのり暖かく許容レベル。
ON、OFFのSW操作性も良好だが、SWの場所が分かりずらい。
欲を言えば、タッチパネル＋調光ボタンの方が使い易いと思う。
ラストメモリー機能、Wクリック機能も使い易い。
クランプはあと５mm程、広がればベストなのですが。
クランプ締め付けの六角レンチは効果があり、収納アイデアも秀逸。
大昔の電球タイプのZライトと比べ、格段の進歩と感じます。

[螢石]

2016年2月28日 12:08 [908865-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	3
操作性	4

シンプルなアームライト

電球の時代から愛用してきて、Zライトはこれで三台目です。
多少高くても、機能性を伴ったデザインのよさ、長く使える頑丈さがあって、選択肢として唯一無二です。
この商品の良い点は、かなりアームの出来がよく、位置がしっかり決まることです。正面に配置すれば、指で陰ができませんし、書類を読むのに適した色合いです。また、アームの長さが短いわりに高いところで固定できますので、ディスプレィへの映り込みを防げました。明るさの調節方法も直感的でわかりやすいです。
ただ、個人的に、改善して欲しい点が２点あります。高さのあるディスプレイでは映り込みやすいため、もう少し高い位置での固定ができるといいなと思います。アームがもう少し長ければというのが希望ですが、現在そういうラインナップがありません。もう一点は白色LEDの演色性です。食べ物をのせたときに赤みがうすく、おいしそうに見えないのは残念です。この点を気にするのであれば、Z-80を選ぶほうが正解でしょう。
この商品は、幅１２０cm程度のデスクでノートパソコンで事務作業するような人におすすめします。

[おきやん]

2015年11月1日 20:36 [871475-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
操作性	5

思った通りの商品でした。

　机の上のスタンドが邪魔になったので、アーム式のライトを購入しました。
　机とはネジ一つでつながっており、机が広く使えるようになりました。
　明るさも十分で机の隅まで明るくなりました。
　値段の割には良い商品だと思います。