Z-LIGHT Z-10NSL [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.32	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.71	4.34	-位
操作性 操作しやすいか	4.09	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pnt_sum]

2018年5月9日 14:17 [1126698-1]

満足度	2

デザイン	5
明るさ	4
操作性	2

放熱が弱いと思う

【デザイン】
シンプルで好きです。

【明るさ】
まあ、LEDで1055lm（11.9W）は十分と言ったら十分ですね。

【操作性】
1ボタンです。調光スイッチは主電源ボタンと共通です。長押しで調節できますが、使いにくいです。
アームはさすがに使いやすいですね。ばっちりです。

【総評】
メーカー（ブランド）を信じて購入しました。結果、若干不満が残る結果になりました。



【スペックに対する不満】

1. 電源非内臓
電源が本体に内蔵されていないので、ACアダプタになりますが、写真のように少々嵩張ります。
タップの位置によっては隣に干渉します。
因みに私が購入した個体ではunifive製のACアダプタでした。
しかし、逆に言えば発熱する機種ですから電源が内臓でないのは良かったのかもしれません。

2. 固有エネルギー消費効率（ワッパ）があまり良くない
11.9Wで1055lmなので、約88.7lm/Wです。
正直、最近の製品の割には芳しくない数値だと思います。

例えば一般的なLED電球(E26口金)である、東芝製LED電球の固有エネルギー消費効率は7.3Wで810lmなので、約111.0lm/Wになります。
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/lamp/led_lamp7.8w_7.3w/led_lamp7.8w_7.3w.htm

他にも、売れ筋のLEDシーリングライトであるNECのHLDZE1462などは48Wで6099lmなので127.0lm/Wです。
http://www.nelt.co.jp/products/_1833.html?p_encd=06433555

コスパを考えると、手元灯の前にシーリングライトを明るくするのも検討してみましょう。

3. 演色性が良くない
色温度は5000Kですが、Ra80です。正直演色性はお世辞にも良いとは思えません。「文句があるならZ-80PROII買え」っていう意味だと思いますが、あっちの方が暗い（815lm：12W）ので（一般用途だと、個人的には）おすすめできません。Z-80PROIIみたいにRa97にしてくれとは言いませんが、せめてRa85以上欲しかったですね。



【その他の不満】

1. 調光で暗くするとノイズがする

他の場所のレビューでも同様の報告がありましたが、暗く設定すると「キーン」音がします。極めて不快な音なので全灯付近でないと使えません。


2. 全灯付近で使うと発熱が酷い

まだ夏でもない時期ですが、全灯である程度使うとかなり発熱します。触るとかなり熱いです。
LEDなので低発熱……というのは幻想でした。蛍光灯の頃と外装の温度は遜色ないレベルです。
ただ発熱で目の前が暑いという問題もありますが、これだけ発熱されると寿命が心配になります。カタログ値の4万時間は保たないでしょう、おそらく。
対策ですが、（暗くしすぎるとノイズがうるさくなるので）調光で若干暗くしてやると発熱がかなりましになります。


何故価格comでの評価がここまで高いのかはわかりませんが、色々と惜しい商品に思います。
個人的にはZライトと言えば、昔は「一種の憧れ」の学習机ライトだった気がします（気のせいですかね）、山田照明の製品を自分用に購入したのは実は初めてですが、期待値が高すぎたのかがっかりする結果になりました。
まあ現状は小さいデスクライトばっかりで、他にまともな明るさのデスクライトの選択肢がほぼ無いのでこれ買うしかないですね。