WD60EZRZ-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.97	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.71	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.54	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.35	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だいくまん]

2019年3月27日 20:37 [1173435-2]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

NAS用に使ってみました

Synology DS218ｊに積むために買いました。
NASは物置部屋に置いてあるので、PC用に使った場合の静粛性については評価はできませんが、NASの近くに行っても静かなので、特にうるさいHDDではないと思います。
コストパフォーマンスが良く、安心のWD製ということで、故障やトラブルがないことを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ryuu00]

2019年2月6日 07:13 [1198465-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

REGZAで24時間タイムシフトで使用できています。

下記組み合わせで運用中。
WD60EZRZ-RT
スライディング裸族 SATA6G CSDRU3B6G
REGZA 55X920

【読込速度】
5,400rpsで性能重視の製品ではないので安定性が重要だと考えています。
REGZAで24時間6ch同時録画して再生しても問題ありませんでした。

【書込速度】
読み込み速度のレビューと同じです。

【転送速度】
読み込み速度のレビューと同じです。

【静音性】
REGZAで24時間6ch同時録画していても自分の場合は気になりません。
裸族で運用して音が気にならないのはかなり優秀かもしれません。

【耐久性】
まだ使用して2週間程度なので問題が発生したら別途レビューしたいと思います。

【総評】
SMR(瓦）方式を除けば容量あたりの値段はトップクラスなのでおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[仇]

2019年1月28日 17:50 [1195494-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

4TB HDDと入れ替え

仕事データやバックアップその他もろもろで空き容量が少なくなってきた4TBのHDD（WD40EZRZ）と入れ替えるために購入しました。4TBは２年前に購入したものでまだまだ使えるので、もっと古くから使っている2TBや3TBのHDDと入れ替えます。

そして4〜5年使ったHDDは基本はお役御免です（バックアップとしてしばらくは残しておきますが）。こうやって壊れる前にどんどん古いHDDを退役させていけばデータも安心です。もちろんそれ以外にもRAID1にしたり定期バックアップで二重化したりしていますが、あくまでそれは最悪の時の備えであってHDDは壊れないほうが楽ですから。

HDDで１台で１万数千円しますが、データが飛んでしまった時の損失はそんなものじゃないので、ここはケチってはいけないところだと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[senson☆ゞ]

2018年12月23日 09:49 [1184991-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

シーゲートとの比較（旧型PCの場合）

６Ｔ低速回転の競合製品を同時に測ってみました。

ｳｪｽﾀﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ WD60EZRZ vs ｼｰｹﾞｰﾄ ST6000

LGA775の数世代落ちPCでのベンチマークです。
SATA2でﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟ用ﾍﾞｲを介しての使用容量０byte
64bitWindows7sp1でのクイックフォーマット

何世代も前のコントローラだったりSATAケーブル直結でなかったりと
テスト環境として理想的でない気もしますが比較の条件だけは揃えました。
一つのケースの比較材料の参考にどうぞ

体感的には…
数ギガファイルの一括大量移動とmd5チェックでは差を感じません。

ホットスワップベイに閉じ込めて使ってますが、両者とも温度上昇は３Ｔ製品より低め。
構造的にどんな違いが……？



◆ WDC WD60EZRZ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 176.084 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 169.016 MB/s
Random Read 4KiB (Q=512,T= 1) : 2.025 MB/s [ 494.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=512,T= 1) : 2.377 MB/s [ 580.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 176.403 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 174.080 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.630 MB/s [ 153.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.291 MB/s [ 559.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)] (x5)
Date : 2018/12/14 6:37:37
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



◆ ST6000DM003
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 174.155 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 156.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q=512,T= 1) : 1.525 MB/s [ 372.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=512,T= 1) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 174.101 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 170.113 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.634 MB/s [ 154.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.517 MB/s [ 370.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)] (x5)
Date : 2018/12/15 4:10:35
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

比較製品

SEAGATE > ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Ａぴっぴぃ]

2018年11月15日 14:00 [1174454-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

REGZA　テレビ録画で使っています。

６TBもありますので、テレビドラマ開始時から４半期にてシリーズものを、１台のHDDに全て録画しておくことができます。たいへん助かります。音も気になっていません。
Wavlink USB3.0 HDDスタンド 2.5型 / 3.5型 SATA HDD/SSD対応 PSE認定AC12V2A電源アダプター付 (PC/Notebook / Mac使用可能、SATA3 UASPサポート)　に、差し込んで使ています。
抜き差しも容易で、WD60EZRZ-RTを　安価な時に買い込みしています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[dino00]

2018年10月26日 16:04 [1169016-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

特に問題ありません。

Seagateにしようと思ったら、店員にWDの方が信頼性があると言われ、WDにしました。
スペックはあまり求めないので、普通に動いてます。Seagateでも良かったかもしれませんが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[r7bypass]

2018年10月18日 16:18 [1167093-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

WD60EZRZ-RT [6TB SATA600 5400]のレビュー。

製品外箱	本体	現在のCrystalDiskInfo（約500時間使用）
	CrystalDiskMarkによるベンチスコア	FireFileCopyによる転送速度

データ倉庫／データback up倉庫用に購入。
現在約三ヶ月、500時間ほど使用しています。
6TBは東芝のをすでに使用していましたが、初めてWesternDigitalの6TBを購入。
ちなみにHDD自体は約20台使用しており、
約3分の2はWesternDigital製を使用しています。
通常フォーマットには約12時間かかりました。

転送速度は申し分なく、他のHDDの転送能力により異なりますが、
現状でも135-140MB/sはコンスタントに出ています。（画像）
転送先がSSDですと190MB/s前後出ました。

静穏性も問題なく、カリカリ音は聴こえませんが、
自分の場合は冷却性重視のPCなので元からそこまで気にしていません。
（ただし東芝の方はカリカリ音が聴こえるくらい音がしています）
温度は室温28℃、使用後約3時間経過の時点で37℃前後です。
（冷却性重視のPC使用）

後はいつ故障するかどうかですが、
これは個体差によるものなのである意味運でしょう。
今のところ自分の使用しているWD製（緑）の実績でも故障したのは
約15台中1台だけでしたので、個人的にはWDの信頼性は高いです。
WDのRMA保証で2年、そのうち販売代理店保証が1年となっていました。
ここ10年で故障したのはWDでは一台だけで、
価格的にも私には青（緑）で十分です。
コスパも良く、信頼性も私の中では高いです。
単純なデータ倉庫用にはお勧めですね。


＜PC環境＞

　[CPU] Core i7 5820K@4.2GHz
　[M/B] GIGABYTE GA-X99-UD4
　[OS] Windows10 Home 64bit
　[MEM] Corsair CMK8GX4M2B3000C15 [PC4-24000(DDR4-3000MHz)]
　　　　　2x4GB 計8GB
　[SSD] Crucial CT250MX200SSD4 [M.2 SATA]
　[HDD] 内蔵6台（うち二台はRAID1構成）＋外部非常時接続17台
　[グラフィックスボード] ATI Radeon HD 3850 512MB
　[CPUクーラー] Corsair H80i GT
　[PCケース] Cooler Master CM 690 II Plus RC-692-KKN1
　[電源] Corsair RM650

レベル

自作経験あり

[ゆっきーよっこっこ]

2018年8月6日 10:16 [1148392-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

さすがWD

信頼のWD製です。
今まで大きなトラブルはないです。
所有しているHDDのほとんどがWD製です。
やはりレビューされている大半が悪いとないのがいいところでしょうか。
でも所詮機械もの。
当たり外れはあるかとは思いますが、私は今のところ外れがないです。
他のメーカーのも使ってみたい気持ちはあるのですが・・・(笑)

[Sakanasama]

2018年7月21日 19:24 [1144394-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

安定のWD

【読込速度】
【書込速度】
5400RPMなのでそこそこ。

【転送速度】
USB3.0であればそれほどストレス無し。

【静音性】
静か。

【耐久性】
某HDDの耐久テストの結果のように、海門さんでなければ問題ないかと。
当方のWDHDD50台程度の使用経験でも故障無し。

【総評】
コストパフォーマンスが非常に良い、安定しているHDD。
東芝の6TBの価格が高騰してしまった当面の主力かと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あつかんおかん]

2017年10月25日 19:14 [1073007-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

データ保存用に使用

撮影記録した映像音響データの保存用に、保存用とバックアップ用に購入しました。

こちらは４TBを2台買えるほどの金額になりますが、とにかく年々増えるHDDの量を減らしたくてこちらにしました。
使用して数ヶ月経ちましたが、特に問題は起きていません。
静音性も高く、不快な音は感じられません。

速度は5400rpmなので、さすがに大きなサイズのファイルの転送には時間がかかります。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視