WD60EZRZ-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.97	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.71	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.54	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.35	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ochi(I)]

2019年5月18日 10:46 [1227534-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

NAS用途で

NAS用に購入。今までREDを2TB、3TBと購入して来たが、
容量アップでの買い替えが2年を切ったので
高寿命よりコストを重視してこちらを購入。
常時使用でなく必要な時のみ電源を入れる映像倉庫なので
ミラーリングしているし前のHDDも残してあり問題は無い。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[宗っち]

2019年4月1日 15:50 [1213115-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

プチフリーズが気になる。

実況動画などの重いデータの保存用に購入。

回転数が5400なので読み込み・書き込み・転送速度は
HDDとしては遅くもなく早くもなくいたって普通。

静穏性は極めて高くディスク音はほぼしないし発熱も少
ないが如何せん長時間アクセスしてない状況で、たまに
アクセスすると２秒ほどのプチフリーズをする時がある。

ちなみにフリーズ後は特に問題もなく普通に動く。

診断ソフト的な物も使ってみたがHDD自体には現状だが
エラーは見られない。

初期不良を引いた気もする。

購入から結構立つがフリーズ以外のトラブルはない。
データが破損する事態もなってないし。

そんなこんなで耐久性に関しては現時点では無評価とし
た。今後の使用状況で問題が出れば再度レビューする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[リヒター・ベルモンド]

2018年6月2日 16:49 [1132161-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

NASにHDDを2台付けて、２年半運用中

【読込速度】
NASでしか、使ったことが有りませんが、
NASや、外付けHDDケース、内臓PCなどの、
取り付ける、機器に、大分影響されますので、
USB３．０などの、なるべく、高速な、
機器に、取り付けた方が、本来の力を発揮できます。
　NASでは、そこそこの、スピードだと思います。
【書込速度】
読み込みよりも、やはり、若干時間がかかります。
【転送速度】
有線LANで、繋いでおりますので、
そこそこの、速度だと思います。
無線LAN接続よりは、断然早かったです。
【静音性】
ガワ（ケースや、ファン）によって、
大幅に、変わる所ですが、
今のところ、いたって普通という所でしょうか。
【耐久性】
2年間NASで、2台、ミラーリング、
で使っておりますが、
不都合は、今のところ出ておりません、
【総評】
いたって普通の、今では、お買い得な、６T、HDDだと思います。
キャッシュは、64MBあって、なかなかのものだと思います。　
回転数は、5400rpmなので、速度的には、期待できませんが、
発熱が抑えられて、長持ちしそうです。
　あと何年使えるか、楽しみなところであります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アニマルカメラマン]

2016年10月1日 15:23 [956920-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

SATケーブルの不良でした。

ディスクをUSB外付にしたら正常に読み書きできました。
SATKE-ケーブルの不良でした。お騒がせしました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視