WD40EZRZ-RT [4TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.94	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.92	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.07	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.29	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.21	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2020年9月20日 02:21 [1369565-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

ラスト1台だったので、購入しました。

ビックカメラさんで2台のうちの残り1台を購入しました。
4TBは初購入で、
流石に重さもありますね。

動作音も静かで、発熱も普通で、
読み書きも速度は普通でしょうか。
古い機種で処分価格、6980円で70P付与で実質6910円になります。

保証書には１年保証の記載があり、CFD販売さんのサポートです。
しばらく使用して見たいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[@いっちゃん@]

2020年8月17日 15:53 [1358850-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

24時間365日稼働中

【読込速度】
SATA3のHDDとして標準的な読み込み速度だと思います。

【書込速度】
SATA3のHDDとして標準的な書き込み速度だと思います。

【転送速度】
SATA3のHDDとして標準的な転送速度だと思います。

【静音性】
PCケース内に収めていれば気にならない音です。

【耐久性】
4年ほど使用していますが、
不良セクタも発生せず、
健康状態は正常です。

【総評】
製造時期によって当たりはずれがあるようですが、
この個体は特に問題なさそうです。

[EPO_SPRIGGAN]

2019年5月31日 13:28 [1231018-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

ほどほど価格で性能も十分だった

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
パーテーションを切って１ドライブ６０％使用の状態で１６０MB/s。
実際そこまで速度が出る必要のある処理はしていないので、
個人的にはオーバースペック。

【静音性】
静か。
シーク音なども特に気に鳴る音はしなかった。

【耐久性】
２４時間連続動作で２年ほど使ったものでも特にエラーなどは出ず
使用できた。
２４時間連続動作していないそこそこ頻繁に電源を切っている製品も
同じようにエラーなどは出ていない。
正常な状態でPCの電源をON/OFFしているなら、基本的に問題は
出ないはず。

【総評】
２台でＲＡＩＤ０で動画用倉庫として使用し、結構頻繁に読み書き
していたが問題は出なかった。
次に容量の大きいＨＤＤを始めて買うときいつも心配ではあるが、
クラッシュなど起きずファイルが失われることもなくすんでいるのは
うれしい。
クラッシュ以外に磁性体の劣化による読み書き不良は記録面積が
小さくなれば起きやすいと思うが、今のところそこまで使用する事が
無いのでどうなのか分かりません。

転送速度などの性能は十分すぎる状態なので、一番気になる
耐久性も現状問題ないのはいい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Bartleby]

2019年2月2日 15:33 [1197109-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	3

お亡くなりになりました

死亡確認したので、記録・参考のために残しておきます。

2015/12　購入

購入時からドルルルルという爆音がして気になっていました。この件については質問も立てています。
起動用のSSDに次ぐドライブとして使用、この期間はハードな使い方をしていたと思います。

2017/06　故障と交換
不良セクタの増加が止まらなくなり、故障寸前となった。
2年の保証期間内だったためRMAを申請。小包送料くらいの費用で再生品と交換してもらえた。
以降、再生品ということもありHDDの中での第一ドライブは引退。バックアップ専用の普段はほとんど使われないドライブに退役。
個体差か、この交換によって爆音は比較的マシになった。それでも他のHDD（いずれもWD社）よりも大きな音がする。

2019/02　故障
半年ほど前から不良セクタがぽちぽち出ていた。それ以上増えないのでそのまま使っていたが、年明けから一気に増え始め、止まらなくなった。こうなると時間の問題と思われるのでデータを退避し退役。

RMAを挟んでいますが、丸3年使えたことになります。価格を考えると十分なコスパでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なぜ脳は神を創ったのか]

2017年11月22日 13:17 [1080435-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	2

2年で死亡

2015/11/3に購入し、2017/11/22に死亡しました。
Acronis True ImageでこのHDDにバックアップ中、突如エラーが出て、すべてのデータが消えてお亡くなりになりました。
使用時間5478時間です。

データ消えたあとのSMART情報見ても全く異常なし。
代替処理保留中のセクタ数もゼロです。

windows10の右クリックからのプロパティ、ツール、エラーチェックをしてもエラーゼロ。
なんじゃこれ状態です。

死亡といっても、見たところ全く異常がないということになってます。
修理に出しても、異常なしで帰ってくるパターンですね。

しかし、怖すぎてこのHDDはもう使えません。
こういうこともあるんだということで、ご報告まで。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ファシス]

2017年9月24日 22:29 [972409-2]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

安心信頼のWD

6TBのSeagateがかなり安くて迷ったけどこちらにしました。
WDは過去10個以上購入してますが一度も壊れたことがなく静かです。
読み込みが若干遅い気がしますが、コストパフォーマンスは高いと思います。

【追記】
去年の8月に購入して1年1ヶ月でご臨終･･･。
信頼のWDでしたが過去最速で鉄の塊に。
かなり頻繁にエラーチェックもしてたのにほんと急に･･･。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kamukamu2]

2017年5月10日 15:13 [1027847-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

速い

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
1.33プラッタになり確実に速くなりました。
WBの2TBグリーンを数台、HGSTの4TBよりも確実に速い。

【静音性】
静かです。上記機種達と比べても更に静かで発熱も少ない。

【耐久性】
まだ1ヶ月ほどなので評価無し

【総評】
システムをSSDにしてこちらには写真データなどを置いていますが
RAW現像時でも快適ですし上記機種達よりも確実に速くなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[２０８４]

2016年10月23日 23:09 [970790-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

価格が安くなるまで１年待ちました

　２テラ２個より　良いみたい。シャプでのアクオスで４テラ認識しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[justoneuser]

2016年10月16日 22:29 [968947-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

静かでよい

バックアップ用HDDを2TのHGSTから、容量を増やして割安なWDへ移行中です。
この型式の４Tは2台めです。
いまのところ2台ともちゃんと動いています。
音は静かで動いているかどうかわかりません。

2台を同一PCにつけていますが、エクスプローラのD&Dで転送速度を測ると
90Mバイト/s程度です。
また、SSDからこれにコピーの場合は120Mバイト/sほど出ます。
CrystalDiskMarkですと、シーケンシャルR:141.4MB/s W:138.4MB/s というスコア。

PC数台分のバックアップデータや、動画などで容量の半分以上すでに埋まっているので、
次は８Tクラスの容量じゃないとすぐいっぱいになってしまいそうで、悩ましいところ
であります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[M212]

2016年9月30日 18:04 [964760-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

高耐性HDDよりも低価格HDD

容量が足りなくなってきたので購入。
家にSeagate 2TBが2台ありますが、これまで3年と5年何事もなく動いくれています。
使用時間は18000時間と34000時間。ものすごい時間ですね。
毎日HDD→HDDの完全バックアップを取ってるので、1台はいつ壊れても大丈夫です。

私にはSeagateにものすごく信頼性を感じるのですが、
今回は評判の良いWDを購入してみました。
また、できるだけ長くもってほしいので5400回転を選びました。

バックアップは欠かさない派なので、高耐性HDDよりも低価格HDD派です。
正直4TBを追加しても実質2TBしか増えないのは痛手ですが、
高耐久性HDD1台で運用するよりも、心の安心はかなりのものです。
HDDが壊れたときは1日前のバックアップに戻るだけです。
ファイル変更を戻したり、1日前のファイル内容も確認できます。
大量のファイル名変更に失敗したときも。

そんな私は高耐久性HDDよりも、安くてスタンダードHDDのがいいと思うのですが…
そんな視点で本WD機種を選んでみました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あぴぷ]

2016年9月17日 22:49 [961311-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	4

良いです

コスパは3Tの方が良いけど、足りなかったので、4Tを購入。
シーゲートと迷って、高いけど、評判の良さげのこれに。

裸の外付けで、ほぼ動画データ専用で使用。
音は全く気にならない。
ほぼ床に直に置いているので、振動は結構拾っていて、良いとは
言えない条件で3ヶ月問題無し。（評価するほどの期間ではないが）

また値段が下がってきたら、書い足したい。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[宇宙プラズマ論者]

2016年8月12日 22:35 [952175-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

静かで低温なHDD

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ごく普通だと思います。早くはないです。
USB3.0経由の露出型外付けで使っていますので、
あまり参考にならないかもしれませんが、
同様な使用法を検討する人のために画像を貼って
おきます。

【静音性】
これは特筆ものです！とても静か！

【耐久性】
まだわかりませんが、温度がとても低く安心です。

【総評】
前回使用のHGST 0S03842よりも静かで低温で、
家庭用にはおすすめできるHDDです。

比較製品

HGST > 0S03842 [6TB SATA600 7200]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[r7bypass]

2016年8月3日 21:40 [950126-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

WD40EZRZ-RTのレビュー。

パッケージ外観	製品本体	代理店保証は1年
ベンチマーク	CrystalDiskInfo。

Greenが統合されて初のBlueシリーズです。
4TBの通常フォーマットには10時間近くかかりました。
1%に約5分と他の4TBとほとんど同じでした。

私が購入したのは代理店保証がCFDの1年間でした。
WD自体が2年となっています。
ちなみに、HDDの設置・接続方法の説明も記載されていました。

ちなみに今回は外に出しての使用（ファンとベイを備えたマウンタに挿し込んで、
別電源からのSATAケーブルとPC本体から伸ばしているSATAケーブルを
接続して使用）ですが、ファイルコピー時の書き込み音は
ほとんど気にならない程度で、静穏性は十分であると思います。
ただ、ウチは今書いた通り外に出して使用、
また、PC自体も冷却性重視のPCなので、
仮にシャドウベイに組み込んでも書き込み音はまずほとんど聞こえないでしょう。

熱に関しては外部使用なので参考にはならないでしょうが、
通常フォーマット約10時間後で38℃となっていました。
室温は30℃くらいです。

速度に関してはまあまあといったところですね。
最初の外周部分ですのでそれなりの速度は出ていて、
遅い、ということはありませんでした。

今回はGreenシリーズのWD30EZRXが壊れた（正確には
読み込み時間が異常に長くなり、CDIで調べたら
代替処理済みセクタが多数発生）ので買い換えました。
HDDが壊れたのは本当に久しぶりで、WesternDigital社製では初めてでした。
ちなみにWesternDigital社製だけで20台近く使用して
ついに一台壊れたという感じなので、信頼性は高いと思っています。
（最近のHDD自体信頼性は昔に比べてずっと良くなってきていますね）

コスパにも優れているのでお勧めです。

レベル

自作経験あり

[私の]

2016年7月3日 09:11 [942034-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

ＷＤだから！

WD40EZRZ-RTごくごく一般的なＨＤＤです。
ＥＺＲＺブルー（グリーン）
ＦＦＳＸレッド
ＥＦＲＸプロ
ＰＵＲＸパープルと順次性能が良いと言う事です。
ここでの性能とは、壊れにくいと言うことではなくて、読み書きのエラーの発生率が低いと言う程度。
プロもパープルも壊れました。
倍以上の価格差があり、もっと高寿命かと期待しちゃうのは私だけでしょうか？
Ｓ社よりは壊れる頻度は少ないのでＷＤ社を選択。
　（Ｓ社は購入ＰＣ内臓のＨＤＤに多いです。持ちませんねぇ〜）
ＷＤのパープルも壊れちゃうなら極々スタンダードで良いよねってなりますよね。

６Ｔ、８Ｔも選択にあったのですが、まだまだ安定してないような雰囲気なので４Ｔでした。
（私だけの思い込みです。）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[エルナイト]

2016年4月15日 16:43 [922577-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

2TBHDD故障で買い換えました。

ミラーリングで使っています。

今までは2TBのWD20EARSを使っていたのですが、ミラーリングが劣化したので、こちらの製品に買い換えました。

MIDIの音源など速度の必要なデータはSSDに置いていますので、速度と価格のバランスを考えWD40EZRZにしましたが、まずまず満足しています。

今まで使っていたWD20EARSは17214時間と少し寿命が短かったような気もしますが、4年半くらい使ったので仕方ないですかね。

バックアップを取るのは面倒なので、ミラーリングで使っていますので、今回の故障でもデータは失わずに済みました。

5400rpmなので速度はイマイチ期待できませんが、ミラーリングだと2台使って交互読み出しするので読み出し速度は十分ですが、書き込みは多少遅くなりますね。

寿命は運もあるので使ってみないと判りませんが5年くらいはもって欲しいですね。

SSDもかなり価格が下がってきたので、HDDも数年後にはフロッピーやMOのように消えてなくなる運命なのでしょうが、もう一度くらいはHDDを買う事になるのかも知れませんね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他