HF-J122(W) [ホワイト]
幅25cmと省スペースなセラミックヒーター
よく投稿するカテゴリ
2016年12月31日 10:50 [972490-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
脱衣場と風呂場(それぞれ2畳)を温めるために購入。詳細シミュレーション付きの感想です。
【購入後2か月使用して(追記)】
温まる速度ですが、室温6度の風呂場(大きな窓があり、壁面がキンキンに冷える2畳サイズの場所)に、この商品を強運転で35分使ったところ、室温15度まで上がりました。浴槽にお湯は張っていないので、35分で9度アップは、純粋にこの商品の能力のみです。
本来は、温水シャワーで浴室の壁面を軽く温めてから、こちらの商品で温風をかけた方が効率が良いのでしょうが、防水防湿加工されていないので危ないと思い、キンキンに冷えた浴室の状態のままで使用しています。
なお、脱衣場の方が断熱性が高いからか、同じ2畳サイズでも、2割ほど風呂場よりも効率よく温まります。
【機種選定理由:1200Wと600Wの2段階、スリム型、タイマーなし】
1日あたり1時間も使用しないです。
・入浴前に、風呂場を1200Wの強モードで20分ほど温め。
・いざ入浴となったら、脱衣場にヒーターを移動させて、600Wの弱モードで入浴中ずっと温め。
・お風呂から上がって服を着たら、電源を手動でOff。
という使い方を想定したため、切り忘れることがないので、電源Offタイマーは不要。むしろ電源On予約タイマーが欲しいのですが。
脱衣場には洗面台や洗濯機もあって狭いので、スリム型を選びました。
【メーカー選定理由】
セラミックヒーターは、
・ハイスペック: パナやシャープなどの有名国産ブランド
・ミドルスペック: 山善やアイリスオーヤマなど
・ロースペック: テクノスなど
と分かれます。
ハイスペックは、加湿機能、脱臭機能やOffタイマーといった、私には不要な機能が付いているので却下。
ロースペックは、600〜800W程度で脱衣場にはパワー不足だし、壊れやすいという口コミが多いので却下。
たまたま山善の公式ウェブサイト上で、セラミックファンヒーター商品のリコールを出していないことを知り、またデザインが良かったのでミドルスペックの山善にしました。
(ちなみに山善のこたつ、カーボンヒーター、トースターなど電熱系はリコールが過去に出ています。)
【デザイン】
遠目には、iPhoneのホワイトと似たデザインです。
材質は、扇風機や目覚まし時計に似ていて、軽く耐久性はそこそこありそうですが、プラスチック感がややチープです。
あと、近くで見ると、塗装に若干のデコボコがあって、造りがやや雑な気がします。
【使いやすさ】
持ち運びに便利な取っ手。重量は2kg未満の感覚です。
電源 切/強/弱のひねりボタンを並べる順番が、間抜けです。
前回弱運転の後に切った場合、次回はOnにする時、2回ひねらないと強にならない仕組みになってます。時計回りで
切 --> 弱 --> 強 --> 切 --> 弱 --> 強 --> 切に戻る にすればいいのに。。。
裏面の吸い込み口フィルターは、エアコンのフィルターの目を粗くした感じ。
エアコンほどは埃の除去能力がなさそうな粗さなので、耐用年数5年ぐらいで捉えておくべきかな?
電源コードが1.8mなのですが、もう少し長いと嬉しいかも。
吹き出し口の角度は変更できず、床に近いところについています。
脱衣場用には、吹き出し口が低すぎます。ふくらはぎぐらいまでしか暖かくなく、上半身が寒いです。
2000円追加して、円柱型(吹き出し口が縦方向に長い)のアイリスオーヤマ JCH-TW122Tみたいなタイプの方が、脱衣場には向いているかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000813530/
【パワー】
我が家のドライヤー(強が1200W、弱が600W)と、温めるパワーという観点では似てます。
ワット数とパワーのバランスは良いのではないでしょうか。
吹き出し口はドライヤーの2倍の面積があるので、風量はドライヤー強の半分程度。ちょうど良いです。
吹き出し口から80センチ以内はすぐに温まりますが、それ以上になると、急速に温風が拡散して、暖かさをあまり感じられません。
なお、弱モードは風量は同じで、温度がぬるくなります。
【静音性】
扇風機の中モードと同じぐらいの音量です。
運転中にこの商品の近くで携帯で通話したら、相手が音声聞こえづらいと感じるレベルでしょう。
【サイズ】
大きさはA3用紙とほぼ同じ。
写真を見た時は薄すぎて、逆にすぐに倒れてしまわないか心配でしたが、薄すぎず厚すぎず、丁度良いです。
ただし、ドライヤーと似たような原理だと考えると、もう少し縦横をコンパクト化できるのではないかと思いました。
【コスパ試算】
1日あたり90分以内の使用であれば、セラミックヒーターの方がエアコンより安いです(本体価格や設置工事代、電気代、プロによるフィルター掃除代を総合して)。
エアコンがつけられない狭い場所に、スポット利用するには、この商品はコスパが良いです。
または、エアコンの立ち上げ時間を待つのが寒い時に、15分ほどこの商品をエアコンと併用するのも良いと思います。
ですが、3畳以上の空間で、90分を超える運転の場合は、セラミックヒーターはコスパが急激に悪くなります。
通常の部屋で、この商品を付けたり消したり繰り返している人は、電気代を損しているので、エアコンを買った方が良いでしょう。
また、エアコンでも足元だけが冷える人は、小型の電気カーペット併用の方が、電気代は安く済みますよ。
夜間に高齢者がトイレ往復を何度もする場合も、廊下にセラミックヒーターを置いて連続使用するよりも、部屋のエアコンつけっぱなしでドアを開放しておいて、廊下に空気を流した方が、コスパが良いです。
- 比較製品
- アイリスオーヤマ > JCH-TW122T
参考になった56人(再レビュー後:45人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヒーター・ストーブ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ヒーター・ストーブ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








